pushkarev igor. РАЗРЕЗ ОБЩЕСТВА (послесловие)
ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ЧЕРТЫ МОЛОДЫХ РОССИЯН
Денис Волков, Степан Гончаров, Мария Снеговая
В последние годы многие исследования отмечают, что молодые россияне, т.н. миллениалы (1981-1996 годов рождения) и следующее за ним поколение Z (1997-2012 годов рождения) по многим социально-политическим характеристикам довольно сильно отличаются от поколений россиян более старших возрастов. https://zabanen.whotrades.com/...
Использование интернета. Наиболее очевидное важное различие между молодыми россиянами (в возрасте 18–35 лет) и их старшими соотечественниками касается пользования Интернетом и потребления новостей. Согласно опросным данным, за последнее десятилетие использование телевидения в качестве источника новостей в России сократилось на четверть (с 90% до 70% населения старше 18 лет). Напротив, чтение новостей в интернете и социальных сетях выросло в четыре раза (до 40%). Молодые люди получают новости в основном по интернету (до 65% по группе) из новостей Яндекса, социальных сетей и видеоблогов. На фокус-группах молодые респонденты из больших городов часто признаются в том, что почти никогда не смотрят телевизор; у некоторых телевизора даже нет дома. [2] В группе респондентов старше 40 лет телевизор пока остается основным источником информации, хотя его роль тоже снижается.
Таким образом, российская молодежь оказывается менее подвержена государственной телевизионной пропаганде. У молодых людей больше шансов получить более широкую, более детальную картину происходящего – при условии, если та или иная новость их заинтересует. Однако происходящим в стране и мире молодые интересуются намного реже, чем старшие поколения. И хотя у молодых россиян гораздо больше инструментов для критического понимания действительности, большинство этими инструментами пользуется редко; интерес к политике обычно просыпается позже – 30-35 годам.
Социальные сети. Быстрое распространение социальных сетей в России, и особенно Instagram и YouTube, в последние несколько лет способствовало появлению нового явления – видеоблогов, которые регулярно смотрит около трети российских граждан, а также инстаграм-каналов. Большинство аудитории этих ресурсов составляют молодые люди, которые обращаются к ним в 5-6 раз чаще, чем представители старшего поколения.[3] YouTube стал интернет-платформой, которая позволяет новым политикам, активистам и журналистам получить общенациональное признание у миллионов молодых зрителей по всей стране. Новые общественные деятели могут обращаться к своей аудитории напрямую, минуя фильтры контролируемых государством телеканалов. Это приводит к существованию двух параллельных вселенных со своей аудиторией и своими героями, что еще больше углубляет разрыв между самыми молодыми россиянами и старшим поколением.
Если старшее поколение продолжает следить по телевизору за Путиным, Шойгу, Собяниным, Соловьевым и Киселевым, то у молодого поколения другие авторитеты. Это журналист Юрий Дудь, у которого 7,5 миллиона подписчиков на YouTube или оппозиционный политик Алексей Навальный, основатель Фонда по борьбе с коррупцией, у которого почти 4 миллиона подписчиков. При этом большинству молодых людей гораздо интереснее неполитические сюжеты и фигуры вне политической конъюнктуры. Своеобразным индикатором известности и привлекательности может служить число подписчиков на их аккаунты в Instagram: Ольга Бузова (более 21 млн подписчиков), спортсмен Хабиб Нурмагомедов (20 млн), Настя Ивлеева (17 млн) и другие.
Дух предпринимательства проявляется у молодых людей в повышенной готовности заниматься предпринимательством, работать на себя, открывать свой бизнес и просто работать в рыночном секторе. В первой части нашего проекта мы писали[4], что в исследованиях «Левада-центра» молодые люди в целом оценивают действия предпринимателей более позитивно, чем старшие поколения; чаще считают, что именно в бизнесе работают самые умные, талантливые и способные сограждане. Именно молодые россияне в 2 раза чаще, чем в среднем по выборке, говорят о желании открыть свое дело. Люди старших возрастов проявляют большую склонность работать по найму, в государственных организациях, гарантирующих пусть и не самый высокий, но стабильный доход.[5]
При этом и фокус-группы с молодежью, и результаты опросов показывают, что открытие своего бизнеса привлекательно не столько возможностью много заработать, сколько шансом реализоваться, почувствовать себя независимым от родителей, государства и обстоятельств. Еще одним свидетельством привлекательности предпринимательства для молодых является тот факт, что среди интересных и вдохновляющих личностей молодые часто называют американского предпринимателя Илона Маска; еще несколько лет назад также называли Стива Джобса и Павла Дурова (но они все-таки остались героями для тех, кому сейчас 30-35 лет).
Снижение уровней патернализма. Еще одно отличие состоит в менее патерналистских взглядах молодых россиян по сравнению с более старшими возрастными группами. Согласно опросу «Левада-центра» в 2017 году среди молодежи только 27% опрошенных утверждали, что они не могут прожить без государственной поддержки, тогда как в старшей возрастной группе таковых было 70%.[6] В исследовании студентов 109 российских университетов, проведённых в 2017 году политологом Высшей Школы Экономики Валерией Касамарой, 65% опрошенных студентов согласились с тем, что «страх не должен быть определяющим мотивом в отношениях власти и общества», и не были согласны с утверждением, что в нашей стране «власть должны бояться, иначе ее не будут уважать».[7]
Исследование социологического центра РАН, проведенное в 2017 году, обнаружило, что для молодых россиян, и особенно молодежи до 25 лет, характерно безусловное доминирование признания приоритетности прав человека по отношению к интересам государства, что резко контрастирует со взглядами более старших возрастных когорт. Доля сторонников прав человека среди молодежи до 25 лет включительно в октябре 2017 г. почти вдвое превышала долю сторонников приоритетности интересов государства (26% против 11% соответственно), в то время как по группе от 61 года и старше это соотношение было обратным (13% против 27% соответственно).[8]
Отношения к меньшинствам. В сравнении со старшими поколениями россиян молодые люди в России демонстрируют большую толерантность к геям и лесбиянкам[9], большее неприятие домашнего насилия, более частое увлечение волонтерством. Однако даже среди молодых россиян особенно за пределами крупнейших городов, остается много тех, кто до сих пор не принимает геев и лесбиянок. Также стоит отметить, что толерантность молодежи далеко не всегда распространяется на другие группы населения. Например, в отношении трудовых мигрантов молодые россияне часто демонстрируют ту же неприязнь, что и респонденты других возрастов.
Общее отношение молодых россиян к проблеме насилия над женщинами и вовсе не отличается от среднестатистических значений. Однако, исходя из обсуждения этих вопросов на фокус-группах, можно говорить о некотором изменении в поведении молодых женщин. Они не только чаще считают эту проблему значимой (как и женщины в целом – по сравнению с мужчинами), но и готовы говорить об этом публично.
Исследователи молодежных субкультур также обнаруживают этот тренд на рост важности этих вопросов в том, что на смену «традиционным» аполитичным молодежным субкультурам типа панков или хипстеров приходят т.н. «солидарности», которые строятся вокруг более политизированных ценностей – гендерных проблем, патриотизма, здорового образа жизни и т.д.[10] Имиджевая принадлежность становится вторичной, а на ее место приходят идеологическая и ценностная идентификации.[11]
Привлекательность Запада. Еще одна отличительная черта молодых россиян заключается в положительном отношении к Западу и, в особенности, европейским странам. Эти настроения резко контрастируют с взглядами старших поколений, где преобладают негативные оценки. Так, около 60% молодых россиян положительно относятся к Европейскому союзу и США по сравнению с только 30% людей старше 65 лет. По этому вопросу также наблюдается заметный разрыв между жителями городскими и сельскими территориями: молодежь городов лучше относится к Запад, чем молодые люди из небольших населенных пунктов. Наше и похожее исследования показывают[12], что санкции и разногласия с Западом мало повлияли на привлекательность западных стран для российской молодежи. Такие страны, как Германия или США, по-прежнему являются для них образцом для развития собственной страны. Кроме того, именно в Европу и США наши молодые респонденты хотели бы поехать на работу и постоянное место жительство. В более положительном отношении к Западу есть и своя обратная сторона: значимая часть молодёжи хотела бы эмигрировать. Свыше половины россиян в возрасте от 18 до 24 лет (53% по данным опроса Левада-центра 2019 года) хотели бы уехать из страны.[13]
Однако, более подробные разговоры на фокус-группах обнаруживают весьма поверхностные и клишированные представления молодых россиян о жизни на Западе, об общественном-политическом устройстве и культуре западных стран. Запад рассматривается молодыми людьми как место сытой и спокойной жизни, задает нормы потребительского поведения. Для многих из них западная массовая культура стала неотъемлемой частью повседневного опыта. С самого рождения они знакомы с Голливудом, Диснеем, а теперь и с HBO. Около трети россиян в возрасте до 35 лет слушают зарубежную поп-музыку, хип-хоп или техно, тогда как старшее поколение предпочитает советскую эстраду и русские народные песни. Западная культура действительно стала неотъемлемой частью идентичности молодого поколения в России.
Все это сильно отличает молодых россиян от представителей старших поколений. Однако наравне с призывами к сотрудничеству с Европой и Америкой на фокус-группах молодыми людьми часто звучит мнение, что Россия должна оставаться «самостоятельной», «отдельной территорией», быть независимой от международных структур. Эта изоляционистская тенденция не может быть обусловлена исключительно государственной пропагандой и, вероятно, коренится в распространенном среди российской молодежи мнении, что на Западе «нас никто не ждет», «они нас не любят». Сближение России и Западу, в глазах молодых также мешает ощущение отсталости и слабости своей страны: если отношения на равных невозможны, лучше оставаться в стороне.
Отчуждение от власти. На протяжении многих лет и вплоть до лета 2018, большинство молодых российских граждан демонстрировали высокий уровень поддержки Путина и российской политической системы. Однако изменения в общественном мнении, вызванные долгим падением уровня жизни и повышением пенсионного возраста, затронули молодое поколение тоже. Особенно отчетливо эти изменения заметны в возрастной группе 25—35 лет (более молодые остаются аполитичны и потому лояльны). Говоря о своих претензиях к властям, молодые респонденты на фокус-группах – вслед за представителями старших поколений – выражают озабоченность экономическими проблемами и будущим страны; сетуют на пенсионную реформу, которая ударила по их родителям. В 2020 поправки в конституцию, а также сам факт «обнуления сроков» Владимира Путина оказались неприемлемыми прежде всего для самого молодого поколения россиян (до 25 лет).
У молодежи есть и специфические претензии к власти. Молодежь чаще недовольна ограничениями в Интернете, такими как блокирование Telegram и блокировки сайтов, уголовные обвинения за репосты. Подавление полицией протестов в Москве летом 2019 года повлияло на мнение на мнение тех молодых людей, которые следили за событиями в социальных сетях – не только в столице, но и в крупных российских городах. На фокус-группах молодые россияне тогда говорили, что репрессивная реакция власти на протесты в Москве стала для них подтверждением того, что власти «не хотят никого впускать», «они думают только о себе» и что «люди считаются второсортными». Деполитизация со стороны родителей и учителей вызывали раздражение.[14]
Однако пока не вполне ясно, насколько эти установки выливаются в протестные действия. Опросы на протестных акциях показывают, что доля молодых участников за последнее десятилетие осталась примерно постоянной. На московских протестных акциях в 2019 году доля молодых участников колебалась между 20 и 30%.[15] «Медианный возраст участников несогласованной акции 3 августа 2019 составил 30 лет, однако в дальнейшем он повышался и достиг 40 лет на согласованном митинге 29 сентября. Это примерно столько же, сколько и на протестных акциях в декабре 2011 года.»[16]
Гражданская активность среди молодых россиян
Участие в протестах – не единственный показатель уровней гражданской активности среди молодых россиян. Исследования показывают, что типичным представителем активного типа является россиянин в возрасте до 30 лет, имеющий высшее образование и проживающий в крупном областном или краевом центре, относящий себя к средним слоям общества и достаточно часто (не менее раза в неделю) использующий социальные сети. Типичный представитель инертного типа – житель районного центра в возрасте старше 60 лет, имеющий среднее специальное образование и вышедший на пенсию, относящий себя к низшим слоям общества и не использующий социальные сети. [17]
Гражданская активность в социологии определяется как деятельность, направленная на изменение и развитие гражданского общества. В исследованиях ее обычно измеряют через готовность голосовать на выборах, объединяться с другими людьми для решения своих проблем, работать волонтером и т.д.
В последние годы среди россиян в целом показатели гражданской активности достаточно стабильны. Чаще всего она носит характер нематериальной помощи нуждающимся, голосования на выборах, и жертвования денег на общественно полезные цели. В опросе апреля 2020 года о наличии соответствующего опыта за последние 12 месяцев заявили 38%, 29% и 21% россиян соответственно.[19] При этом есть значимые отличия по типу активности. Состоятельные россияне чаще жертвуют деньги (малоимущие проявляют активность другими способами). Люди с высшим образованием и жители Москвы (где лучше развиты способы взаимодействия с различными службами онлайн) чаще подписывают петиции и обращаются в государственные органы. Люди оппозиционных взглядов участвуют в митингах и подписывают петиции.[20]
Однако, группа молодых россиян значимо отличается почти по всем этим показателям. Например, по данным опроса 2018 года, о своей готовности к участию в разных видах гражданской активности заявило значимо большее число молодых россиян в сравнении со средними показателями по населению в целом (превышение на 10-20%).
===================================
pushkarev igor
pushkarev igorПРАЙМ, [26.03.21 20:35]
"Норникель" намерен построить новую обогатительную фабрику в Норильске к 2025 г
"Есть планы построить к 2025 году новую фабрику мощностью 11-14 миллионов тонн руды в год", - сказал он. По его словам, уточненная стратегия развития компании до 2030 года будет рассмотрена на заседании совета директоров компании 29 марта. При этом ранее заявленный объем инвестиций до 2030 года остается неизменным и составляет порядка 2 триллионов рублей.
Ответить
0
месяц назад
pushkarev igor
pushkarev igorПРАЙМ, [26.03.21 20:36]
Доходы населения США в феврале упали на 7,1% - лучше прогноза
В то же время потребительские расходы снизились в указанном периоде на 1% в месячном выражении.
Ответить
0
месяц назад
pushkarev igor
pushkarev igorПРАЙМ, [26.03.21 20:56]
"Россети" в 2021 году рассмотрят изменение дивидендной политики - заместитель гендиректора
"С учетом событий в прошедшем году - COVID и прочее, объединение организационных структур... нами будут доработаны данные программы, и мы планируем в течение 2021 года инициировать повторное их рассмотрение в органах корпоративного управления", - ответил Прохоров на вопрос о возможности изменения дивидендной политики "Россетей".
Ответить
0
месяц назад
pushkarev igor
pushkarev igorПРАЙМ, [26.03.21 21:15]
⚡️ ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ АКРОНА ПО РСБУ В 2020 ГОДУ СОСТАВИЛА 5,69 МЛРД РУБ ПРОТИВ 19,53 МЛРД РУБ ГОДОМ РАНЕЕ – КОМПАНИЯ
Ответить
0
месяц назад
pushkarev igor
pushkarev igorПРАЙМ, [27.03.21 03:42]
Рынок акций РФ и курс рубля повысятся на следующей неделе – эксперты
В соответствии с консенсус-прогнозом, составленным на основе ожиданий аналитиков, индексы Мосбиржи и РТС повысятся за неделю на 0,6% и на 1% - до 3512 пунктов и 1464 пунктов - соответственно.
Ответить
0
месяц назад
pushkarev igor
pushkarev igorСтрим Валерия Соловья. Ответы на вопросы. 25 марта == https://www.youtube.com/watch?v=GmtRrFhmGNA
Ответить
0
месяц назад
pushkarev igor
pushkarev igorЗАЧЕМ МЕНЯЮТ ДИЗАЙН КУПЮР? ОТВЕТ№2. Готовятся к деноминации. === https://youtu.be/GmtRrFhmGNA?t=1687 == опа-на! Или к девальвации? В.Соловей не силен в тонкостях экономических терминов.Как быть? И чего же делать с той кучей моего бабла? Держать в акциях, купить зеленого? Спрятаться под лавку? Требую совета!
Ответить
0
месяц назад(отредактирован)
Неквал. инвестор
Неквал. инвесторpushkarev igor, https://www.youtube.com/watch?v=TxZaDfHCSjI
Все меняют (Англия, Швейцария, ...), а мы что рыжие?
Совет универсальный для всех и вся - диверсификация и сидеть на лавке ровно.
Ответить
0
месяц назад(отредактирован)
pushkarev igor
pushkarev igorНеквал. инвестор, это, т.е.-раздать по соседям на хранение?
Ответить
0
месяц назад
Неквал. инвестор
Неквал. инвесторpushkarev igor, нет смысла, от обмена местами хранения сохранность не улучшится. И как бы ещё не ухудшилась.
Ответить
0
месяц назад
pushkarev igor
pushkarev igorНеквал. инвестор, меня по правде больше волнует вопрос-могут ли принудительно обменять валюту на счете в банке на новенькие купюры? А если у брокера? Сейчас то у них плюс. Но и жадности не меряно.
Ответить
0
месяц назад(отредактирован)
Неквал. инвестор
Неквал. инвесторpushkarev igor, в смысле на российские с новым дизайном?
https://www.bbc.com/russian/news-56518226
Ответить
0
месяц назад(отредактирован)
pushkarev igor
pushkarev igorНеквал. инвестор, угу. Но не обязательно с новым. Главное-пойдут ли на это.
Ответить
0
месяц назад
Неквал. инвестор
Неквал. инвесторpushkarev igor, Прецедентов не было даже в годы бешенной девальвации рубля и соотвестственно роста валют к нему (1998, 2008 и т.д.). В 1998 вообще золотовалютные резервы снизились всего до 20 ярдов. И ничего не изымали, так зачем сейчас нагнетать напряжённость в стране?
Ответить
0
месяц назад
pushkarev igor
pushkarev igorНеквал. инвестор, к примеру, Штаты решатся надавить на нашу элиту, запретят покупать старый и новый ОФЗ, закроют Свифт, наложат вето на нашу нефть и т.д. Т.е. упадет приток валюты. Дело это малодостижимое и затратное. Да и запасы дерьма имеются. Но если все пойдет в разнос, то возможно.
Ответить
0
месяц назад
Неквал. инвестор
Неквал. инвесторpushkarev igor, "Я знаю точно невозможное возможно ..." - как вещает Дима Билан. Ну ладно, тупо допустим чисто фантасмагорический сценарий, что власть пойдёт на изъятие. Но всё едино обменять валюту будет выгодней, пусть даже по невыгодному курсу, чем остаться перед таким форс-мажором только в одних рублях. Из двух зол выбирают меньшее, а меньшее - это корзина валют. Это вовсе не означает, что какую то часть тяжким трудом нажитого не надо держать в деревянных (акции, облигации; даже вклады в банках, - "будь они неладны", когда ставочку приемлимо приподымут ещё повыше).
Ответить
0
месяц назад(отредактирован)
pushkarev igor
pushkarev igorИностранные агенты проникли в святая святых нашего государства и подрывают его устои каждый день. Почему это не показывают по телевизору, не собирают народ на площадях с требованием разоблачить предателей в окружении президента? == https://youtu.be/HRqTicAMCiY?t=344
Ответить
0
месяц назад
John Silver
John SilverФейгин и Хестанов обсуждают, что будет если нам отключат свифт: https://www.youtube.com/watch?v=pi8Yb2Zo4MM
Ответить
0
месяц назад
a.lypse
a.lypseЖ-система в действии. Опросы, статистика и корректировка своих планов, программ и способов воздействия.
Оценили 4 человека
11 кармы