"Правильно большевики "железный занавес" в 30-х годах опустили, это они весь Мир хотели уберечь"

1 149



pushkarev igor. КОММЕНТАРИИ К ПРЯМОЙ ЛИНИИ "SOS" РОССИЯ

Есть ли человек, которому вы можете передать власть?

«Решение о выборе президента, оно принимается только голосованием. Моя ответственность заключается только в том, чтобы дать рекомендации тем людям, которые будут претендовать на власть. Придет время, и я надеюсь, смогу сказать, что какой-то человек может возглавить такую замечательную страну, как наша Россия».    https://zabanen.whotrades.com/...

Андрей Колесников-

Работа приложения «Москва.Путину», призванного осовременить и сделать еще более управляемой механику общения нации с президентом, напоминала в ряде ситуаций приложение «На деревню дедушке» — две стороны разговора друг друга

. Приложение функционировало так плохо, что пошла в ход версия о DDos-атаках на прямую линию. Хотя в чем, собственно, могла состоять цель таких атак? Ведь линия едва ли работает в последние годы на улучшение имиджа главы государства, в лучшем случае этот формат не ухудшает отношение к президенту — больше того, каждый раз оказывается саморазоблачающим власть событием. И вот почему.

Прямая линия ввиду невероятного обилия жалоб трудящихся, причем жалоб самого дикого свойства — на невероятных масштабов квартплату, рухнувшую перегородку в школе, отсутствие газа, — демонстрирует картину безнадежно и массово бедной страны с дезорганизованным управлением. Все разваливается, ничего не чинится, газа нет десятилетиями, граждан обирают на каждом шагу чиновники. С одной стороны, понятно, для чего нужна такая картинка: единственный защитник социально уязвимых и бедных граждан — именно президент. Но, с другой стороны, как же скверно организовано управление в государстве, если ни один другой институт не работает, а любую проблему можно решить только в ручном режиме.

Кроме того, получается, что глава государства заинтересован в сохранении бедного населения — иначе зачем он тогда будет нужен, чьи проблемы станет решать, чью лояльность покупать за счет использования своего непререкаемого управленческого ресурса, если все будет работать нормально.

Бедные становятся опорой такого политического режима. Они не могут и не будут протестовать против власти, потому что она — единственный источник их финансовой и социальной поддержки. Именно они вместе с индоктринированными (идеологически обработанными. — Forbes) пропагандой людьми и становятся главными действующими лицами этого странного для страны, претендующей на статус великой державы, формата общения лидера и народа.

Максим Артемьев-

На прямую линию с президентом обратились 1,7% россиян. Так в процентах выглядит 2,6 млн человек, оставивших свои вопросы для Владимира Путина. Это очень высокий показатель вовлеченности, который означает почти каждого пятидесятого жителя России.

Такое число говорит о чрезвычайно мощной пропагандистской составляющей современной властной конструкции. Вот уже восемнадцать лет она поддерживает внимание аудитории к ежегодному шоу со знакомым героем и типовым сюжетом.

В современной России прямая линия с президентом выполняет сразу несколько ролей. Это и показ внешнему миру и стране единства народа и власти. Это и важный социологический инструмент по выявлению наиболее актуальных «болячек» общества, его страхов, ожиданий и надежд. Это и психологическая релаксация для электората: демонстрация того, что избирателя слышат, что с ним разговаривают. Но есть и еще кое-что.

В чем смысл разговора с президентом

Два с половиной миллиона обращений говорят о множестве проблем, которые не решаются. Надежду на решение этих проблем народ связывает исключительно с президентом — и это уже не сила власти, а ее слабость.

В России нет ни реального разделения властей, ни эффективного грамотного управления. Если бы такое управление было, первому лицу государства не пришлось бы каждый год вникать во всевозможные пустяки, чтобы дать прилюдное обещание «принять меры» и «разобраться».

Про банду патриотов из «Единой России»

«Среди вопросов, которые я увидел, есть достаточно острый: «Куда ведет нас банда патриотов из «Единой России»? Я считаю, что когда люди берут на себя ответственность, в том числе и за принятие непопулярных решений, чрезвычайно нужных стране, это значит, что это зрелые люди, которые ставят своей целью жизни укрепление страны и улучшение жизни людей. Я не буду называть бандой тех людей, которые были у руля в 90-х годах, но отмечу, что за то время у нас полностью развалилась социальная сфера, промышленность, мы утратили оборонку и развалили вооруженные силы».

(Так и не ответил-КУДА?)*

Логика Маркова, [30.06.21 19:24]

Путин фактически пригрозил британцам, что при следующем нарушении, Россия может и потопить такой корабль-нарушитель и никакой войны не будет, потому что враги России знают что у них нет шансов победить.

Аа, [01.07.21 20:56]

[In reply to Логика Маркова]

А кто ему не давал в этот раз? Позорище! Только и может страшилки говорить. Вот Эрдоган взял и сбил российский Су. Трус, пристает к бедной Украине, а на Нато брови грозные, смешно и стыдно на весь мир.



Напишите комментарий...

John Silver

John SilverВот ты неугомонный, опять чернуху накопал. Не можешь Жучкова без дела оставить, опять ему придется время тратить и в клаву тыкать, чтобы объяснить таким, как ты, что нужно людям помогать и жизни радоваться. Как при СССР.

Ответить

4

2 дня назад

Вячеслав Жучков

Вячеслав ЖучковJohn Silver, "Не можешь Жучкова без дела оставить" -всё нормально :), Пушкарёв сам отбил желание его читать. Он нашёл свою аудиторию , для вас и выкладывает, вот вы и тратьте на него время.

Ответить

0

13 минут назад

John Silver

John SilverВячеслав Жучков, https://www.youtube.com/watch?v=nhllZWfnXKQ )))))

Ответить

0

7 минут назад(отредактирован)

Рудольф Варбрейгер

Рудольф ВарбрейгерНадо валить отсюда, с каждым днём убеждаюсь - чем быстрее, тем лучше, потому что человек в здравом рассудке может не выдержать этого и тронуться умом. Каждый год не просто смотреть, а слушать то уже об этом тошно, когда 140 миллионов идиотов и их предводитель устраивает этот цирк. Опасно, сука, выходить на улицу, когда вокруг тебя столько имбецилов находится. Правильно большевики "железный занавес" в 30-х годах опустили, это они весь Мир хотели уберечь, когда поняли с каким им контингентом придётся внутри иметь дело! Здесь похоже аномалия какая-то или место проклятое, не может просто так столько дегенератов в одном месте рождаться, явно бесовщина какая-то ...

Ответить

3

2 дня назад

Василий Буковский

Василий БуковскийРудольф Варбрейгер, "Надо валить отсюда, с каждым днём убеждаюсь - чем быстрее, тем лучше," - свалили уже 5 лет назад ... об одном жалеем - раньше надо было ... ))) ...

Ответить

3

2 дня назад

Рудольф Варбрейгер

Рудольф ВарбрейгерВасилий Буковский, ничего страшного - всему своё время.

Ответить

1

2 дня назад

Василий Буковский

Василий БуковскийРудольф Варбрейгер, "всему своё время." - калитка может и захлопнуться ... не успеете и помирать там придется ... в истории уже было такое:кто не успел, как говорится ... ))) ...

P.S. Да и стран - всё меньше и меньше - кто российским ПМЖ дает ... ))) ... и квоты - всё меньше и меньше ... ))) ...

Хотя, думаю, в Израиль Вы всегда сможете уехать ... судя по всему ...

Ответить

1

2 дня назад(отредактирован)

Рудольф Варбрейгер

Рудольф ВарбрейгерВасилий Буковский, от судьбы не уйдёшь ))) Надеюсь, что минует чаша сия ...

Ответить

0

2 дня назад

Василий Буковский

Василий БуковскийРудольф Варбрейгер, "от судьбы не уйдёшь ))) " - еще как уйдешь ... было бы желание и возможность ... мы ж ушли ... ))) ...

Аленушка - на Кипре ...

Ответить

0

2 дня назад(отредактирован)

John Silver

John SilverРудольф Варбрейгер, глядя на ковидобесие, которое охватило весь мир, начинаешь понимать, что аномалия все-таки вышла за пределы бСССР

Ответить

0

2 дня назад

Рудольф Варбрейгер

Рудольф ВарбрейгерJohn Silver, это нормально. Адекватные люди боятся вируса, можно заболеть и умереть. Здесь же вирус не страшен, страшно осознавать, что ты находишься среди безумных коих подавляющее большинство!

Ответить

3

2 дня назад

John Silver

John SilverРудольф Варбрейгер, ///это нормально///

Это совсем не нормально. Средняя смертность 1,5% от официально (еще раз: ОФИЦИАЛЬНО) заболевших. Это в пару-тройку раз больше гриппа. Это в абсолютном выражении меньше, чем гибнут в ДТП.

///Адекватные люди боятся вируса, можно заболеть и умереть.///

Можно. И есть куча других болячек, более смертоносных. Но их, почему-то, не боятся. Пример - энцефалит. У меня от него прививка, т. к. отдыхаю в Латвии, где его навалом еще с советских времен. Что-то латыши не объявляли л... Еще

Ответить

4

2 дня назад(отредактирован)

Петр Шведов

Петр ШведовJohn Silver, "Это совсем не нормально... " - разумно (на этот раз).

Ответить

0

день назад

Рудольф Варбрейгер

Рудольф ВарбрейгерJohn Silver, каждому своё. Никого не интересуют проценты, а интересует какой тяжести будет протекание болезни именно у него. Этого, к сожалению, не узнать пока не столкнёшься с вирусом напрямую. Вы сравниваете несравнимые вещи! Ковид - это респираторка, т. е. человек заражается когда просто дышит и общается с другими людьми. При чём не важно предохраняется он при этом или нет, риск есть всегда. Энцефалит - это совсем другое заболевание, при соблюдении определённых предосторожностей риск заражения равен нулю. Вы очевидно делаете выводы основанные непонятно на чём. Вакцинация против респираторных заболеваний бесполезна, т. к. вирусы вызывающие их очень мутагенны. Более того она вредна, т. к. в моменте снижает иммунитет и может привести к тяжёлой форме заболевания. Про "побочки" от шмурдяка сделанного на коленке, в гараже из говна и палок, я вообще промолчу ... Я не вижу смысл в нашей дискуссии - я вам про Фому, вы мне про Ерёму!

Ответить

0

день назад

Рудольф Варбрейгер

Рудольф ВарбрейгерJohn Silver, да, так о чём это я? Ковид со временем станет на одну ступень с гриппом и ОРВИ. У людей появится иммунитет, кто-то умрет и ещё будет умирать, к сожалению, но постепенно всё нормализуется. А вот от идиотов, которые находятся вокруг, не спасёт ничего, кроме того, как использовать возможность быть от них как можно дальше. Как раньше говорили - "простота хуже воровства", т. к. воровство является следствием именно простоты. Только надо различать простоту или прямоту сердца и пустоту ума - это вещи нетождественные! В пище нуждается все живое, но решать свои проблемы путём простых действий и сводить всё к несложному тракту от ротового отверстия к анальному - удел организмов, которые биология так и именует: простейшие. Подражать им не почетно и бесперспективно.

Ответить

0

21 час назад

John Silver

John SilverРудольф Варбрейгер, /// я вам про Фому, вы мне про Ерёму!///

Это точно, я вижу хороший бардак в Вашем понимании ковида, иммунитета человека и что с этим делать... )))

Давайте аккуратно, по шагам.

Вы правы в том, что ковид - это респираторное заболевание, и нам с ним жить. Собственно, мы с ним всегда и жили, это стаый вирус.... Еще

Ответить

0

18 часов назад

Вячеслав Жучков

Вячеслав ЖучковРудольф Варбрейгер, "Надо валить отсюда," - вы давно об этом пишите, но что то не валите :). Надеюсь вы свалите и у вас всё будет хорошо :). Только потом не приставайте к 140 млн. из за бугра, и не учите нас жить. Желаю успеха!!!

Ответить

0

21 минуту назад

Optimist

OptimistВот Путин бы и рассказал, чем он занимался в 90-е. Как он боролся за процветание России. А то он так рассказывает, как будто к нам прямо из питерской подворотни приехал, ничего промежуточного не было.

Ответить

1

день назад

Людмила

ЛюдмилаOptimist, а это сейчас у этой воровской банды тренд такой-вспоминать советский союз ,потом временной провал 25 летний и привет 2014 год.

К примеру слышу -"школа построена при советской власти и с тех пор не проводился капремонт..." Пилять ,ребята ,вы уже 30 лет рулите, какой биляха -муха советский союз ???

Ответить

0

день назад

Optimist

OptimistЛюдмила, да, уровень аргументации, как у шпаны, которая хочет докопаться до прохожего.

Ответить

4

день назад

Vladimir Teleguzov

Vladimir TeleguzovНеужели глава государства не понимает что раздавая деньги одним он отнимает их у других."Поддержка" заключается в том чтобы не обращая внимания на огромную инфляцию увеличивать зарплату бюджетникам,выплаты безработным и другим категориям иждивенцев лишая мотивации работать людей занятых в реальном секторе экономики. В экономике действует закон сообщающихся сосудов "если в одном месте прибыло,значит в другом убыло." В условиях когда ВВП не растёт деньги просто перекладываются из одних карманов в другие. В США при росте созданных рабочих мест растёт безработица (вчерашняя статистика),в результате действий ФРС не работать стало выгодней чем работать. Наша власть хочет того-же?

Ответить

0

день назад

Optimist

OptimistVladimir Teleguzov, почему не понимает? Он считает это добром.

Ответить

0

день назад

Петр Шведов

Петр ШведовVladimir Teleguzov, "...раздавая деньги одним он отнимает их у других.." (?). У нас в "кубышке" - 15/17 трлн. руб. Капитализм "живёт" спросом, и если раздать людям 10-20% от "кубышки", они "их" потратят. Получится своего рода "цепочка": магазин-склад-поставщик-производитель-"сырьевик" и обратно. Всё заработает интенсивнее и "налогоувелИченнее". Вроде бы и хорошо, но есть одно "но": весьма вероятно (и скорее всего!) - вся "цепочка" просто "поднимет цены" и тогда - да, просто "разгонится" инфляция. Не допустить этого - уже вопрос "к властям"...

Ответить

0

день назад

Vladimir Teleguzov

Vladimir TeleguzovPS. Материнский капитал разрешили тратить на покупку автомобилей,нужно разрешить покупать на него водку,гуляй Россия,денег много и ещё напечатают,а что инфляция будет как в девяностых,так пережили же!

Ответить

0

день назад

Optimist

OptimistVladimir Teleguzov, за инфляцию отвечает Центральный банк. Инфляция, возникающая от переизбытка денег, называется монетарной. Она лечится подъёмом ключевой ставки.

Ответить

2

день назад

Vladimir Teleguzov

Vladimir TeleguzovOptimist, Повышение ставки ЦБ ухудшает условия кредитования физлиц и бизнеса,эта мера помогает снизить инфляцию,но бьёт по бизнесу. Основной инструмент для борьбы с инфляцией это ограничение эмиссии денег и контроль скорости их обращения.Когда есть доверие к рублю население склонно к сбережениям,скорость обращения снижается и с инфляцией всё в порядке,,но при этом формируется отложенный спрос и при возникновении дефицита товаров или снижении доверия к власти начинается массовое снятие денег со счетов и скупка всего и вся в магазинах с известными последствиями. Избыток денег вреден для экономики.

Ответить

0

день назад

Optimist

OptimistVladimir Teleguzov, так, возможно, раньше было. Уже в 90-е и тем более сейчас ограничение денежного предложения не ведёт к снижению инфляции. Снижается количество денег -бизнесу плохо - снижается предложение - цены растут. У покупателей денег нет - предложение ещё снижается - цены ещё растут. У вас в посте выпало, видимо, какое-то предложение, потому что вторая часть не следует из первой. Вообще, лучший способ борьбы с инфляцией - увеличение предложения товаров и услуг, а не денежные игры.

Ответить

2

день назад

Петр Шведов

Петр ШведовСпасибо, интересно.

Ответить

0

день назад

Vladimir Teleguzov

Vladimir TeleguzovДа,конечно,но кроме монетарных существуют и другие способы стимулирования экономики,а девяностыё хороший пример того к чему приводит бесконтрольная работа печатного станка.

Ответить

0

день назад

Optimist

OptimistVladimir Teleguzov, да, таких примеров чрезмерной денежной эмиссии хватает. Германия и Россия в 20-е, страны СНГ в 90-е, Зимбабве и Венесуэла в наши дни. Но это крайности, возникающие обычно в период потрясений, когда государству остро не хватает денег. Сейчас не тот случай.

Ответить

0

день назад

Vladimir Teleguzov

Vladimir TeleguzovOptimist, Может стать тем случаем если ничего не менять в существующей ущербной системе где большая часть экономики принадлежит нескольким десяткам "олигархов",доля малого бизнеса, который в развитых странах является основой экономики, очень мала,а подавляющее большинство населения нищее.

Ответить

0

день назад

Optimist

OptimistVladimir Teleguzov, быть может всё. Дело только не в олигархах и не в нищем населении. Если государство начнёт разрушаться, восполнять выпадающие доходы будут эмиссией денег - тогда да. А олигархам эмиссия не нужна.

Ответить

0

день назад

Vladimir Teleguzov

Vladimir TeleguzovOptimist, Эмиссию проводит государство в кризисные периоды для создания иллюзии относительного благополучия в целях защитить себя от недовольства общества,при этом увеличивается спрос на товары,,к эмиссии денег добавляется растущая скорость их обращения (денежный агрегат М1 опережает М2) и происходит неуправляемое,лавинное нарастание процесса что мы и проходили в девяностых.Не нужно дважды наступать на одни и те же грабли.

Ответить

0

14 часов назад

Optimist

OptimistVladimir Teleguzov, сейчас вы ерунду написали. М1 никогда не может быть больше М2 по их определению.

Ответить

0

10 часов назад

Vladimir Teleguzov

Vladimir TeleguzovOptimist, Не больше,а опережает,растёт быстрее, Читайте внимательнее. Это происходит когда население тратит сбережения.

Ответить

0

9 часов назад(отредактирован)

Optimist

OptimistVladimir Teleguzov, если читать по-русски, то слово "опережает" означает, что становится больше. Если вы сравниваете темпы роста, то это странно, получается, вы утверждаете, что у вас срочные вклады ускоренно растут в период гиперинфляции. Так что разберитесь со своей теорией.

Ответить

0

8 часов назад

Vladimir Teleguzov

Vladimir TeleguzovOptimist, Напротив,если люди тратят сбережения значит они не доверяют рублю,не занимают деньги государству в виде облигаций и срочных вкладов,а вклады срок которых заканчивается переходят в М1 и он растёт относительно М2.

Ответить

0

6 часов назад

Optimist

OptimistVladimir Teleguzov, вы запутались. Во-первых, срочные вклады - это заем денег не государству, а банку, который может быть частным. Во-вторых, гособлигации входят в агрегат М3.

Ответить

0

6 часов назад

Vladimir Teleguzov

Vladimir TeleguzovOptimist, Гособлигации входят в М3,но если население не покупает их то не занимает деньги государству,речь шла об этом,а срочные вклады входят в М2 который является частью М3,перемещаясь по окончанию срока в М1 они увеличивают скорость обращения денег и инфляцию. Мы ведь говорили именно о причинах роста инфляции и не поняли друг друга. Пора заканчивать дискуссию,завтра рабочий день.

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить