Художественный совет при новосибирской мэрии вновь не дал разрешение на установку в городе памятника Иосифу Сталину, советскому лидеру, ответственному за Большой террор в СССР. В последние недели в СМИ и соцсетях активно обсуждают эту инициативу, хотя такой резонанс, скорее, стоит назвать сериальным инфошумом: те, кто внимательно следит за новосибирской политикой, испытывают ощущение дежа-вю. Рассказываем вам краткое содержание предыдущих серий.
Серия первая, в которой сталинисты мечтают поставить памятник своему кумиру, но в итоге бюст находит другой человек на свалке и ставит в огороде.
Сама идея поставить памятник вождю появилась у новосибирских сталинистов в 2008 году. С тех пор вот уже десять лет ее с завидной регулярностью продвигает один и тот же человек — Алексей Денисюк.
Чтобы установить памятник, нужно согласие мэрии. Активисты готовились восемь лет. Узнать подробнее, чем они все это время занимались, не представляется возможным: в открытых источниках информацию найти не удалось, а сам Денисюк на запрос RTVI не ответил. Известно лишь, что активисты собрали несколько тысяч подписей за установку бюста.
Тут же стоит отметить, что бюст Сталина в Новосибирске все же появился: правда, в частном секторе. Экскаваторщик Владимир нашел его на «свалке» и поставил у себя рядом с домом «для красоты».
Серия вторая, в которой сталинисты наконец подают первое заявление, им отказывают, но они все равно заказывают бюст.
Июль 2016 года в Новосибирске выдался жарким: весь месяц было под 30 градусов, а горожане бурно обсуждали возможный памятник Сталину. Спустя восемь лет сталинисты все-таки подали заявление в мэрию. К тексту они приложили пару тысяч подписей и эскиз: двухметровый памятник с гранитным постаментом и бронзовым бюстом. Поставить его предложили в сквере Героев революции: в самом центре, рядом с мэрией и филармонией.
После этого сталинисты стали регулярно проводить пикеты. Там же собирали подписи и деньги. На бронзовый бюст надо было собрать 350 тысяч рублей, но была и бюджетная альтернатива — сделать памятник из бетона и затонировать его под бронзу (на это нужно было всего 100 тысяч рублей).
В мэрии Новосибирска идею комментировали сухо: мол, заявление рассмотрят, но надо учитывать и мнение общественности. «Если [жители Новосибирска] посчитают, что такой памятник городу необходим, то мэр их поддержит», — говорили в администрации города. Значительная же часть общественности негодовала: деятели культуры и искусства выступили резко против памятника и обещали раскол в обществе.
Все это продолжалось до заседания художественного совета Новосибирска, которое прошло в конце сентября 2016 года. Практически все члены худсовета проголосовали против установки памятника Сталину в сквере Героев Революции, один воздержался. Отказали активистам по формальной причине: этот сквер — объект культурного наследия. «В границах сквера запрещены постройки новых объектов. <...> Размещение там бюста Сталину и других объектов невозможно», — заявил на худсовете глава управления госохраны объектов культурного наследия Новосибирской области Александр Кошелев.
С этого заседания сталинисты уходили с явным недовольством: обещали вернуться с новым эскизом и новым местом для памятника. «Когда нам говорят, что мы раскалываем общество или хотим обидеть чьи-то чувства, это совершенно не так. Что касается жертв политических репрессий, то могу сказать, что многие из тех, у кого отец или дед пострадали, выступают за Сталина», — сказал тогда их постоянный лидер Денисюк и добавил, что если город не выделит место, то они будут искать частную территорию для бюста. То же самое им предложил и мэр города Анатолий Локоть.
Серия третья, в которой сталинистам снова отказывают, и уже готовый бюст пылится в мастерской.
В апреле следующего 2017 года стало известно, что по заказу активистов был создан бюст Сталина высотой в 73 сантиметра: из стеклокомпозита, окрашенный в цвет темной бронзы. За него отдали 200 тысяч рублей. Правда, установить памятник все равно никуда не могли, поэтому изваяние вождя осталось пылиться в мастерской, и иногда его приносили на пикеты.
В конце лета активисты решили вновь испытать удачу и подали второе заявление в мэрию. На этот раз они предложили сразу два варианта: на площади Свердлова и на территории Новосибирского технического колледжа им. Покрышкина. В мэрии заявление приняли и предложили подождать.
Но директор технического колледжа Галина Талюкина ждать не стала и сразу сказала, что этому памятнику возле ее учебного заведения не место. «Сталин — фигура изначально политическая», — указала Талюкина в письме мэру, добавив, что колледж не будет участвовать в политических акциях. Решение Талюкиной расстроило сталинистов: по сути у них остался только один вариант.
На заседании худсовета все прошло практически по тому же сценарию, что и за год до этого. Сначала выступил Денисюк, который рассказал о заслугах Сталина и о самом памятнике вождю. Затем вышла Талюкина, которая еще раз повторила свои доводы и процитировала лидера группы «Любэ» Николая Расторгуева: «„Кто за Сталина, за Ленина — я за всех российских баб“. Так и я — за своих детей».
Директор технического колледжа им. Покрышкина Галина Талюкина
Также на совете представили доводы против бюста на площади Свердлова: во-первых, памятники нельзя ставить над «инженерными коммуникациями», во-вторых, по мнению Горзеленхоза, он будет мешать пешеходам. Кроме того, автор дизайн-проекта Красного проспекта заявила, что памятник не подходит под концепцию редизайна этой улицы.
Председатель худсовета Александр Ложкин рассказал, что мэрия провела соцопрос, в результате которого выяснилось, что население Новосибирска поделилось на три ровные части: тех, кто за памятник, тех, кто против, и на неопределившихся.
В результате сталинистам отказали. Но, в отличие от предыдущего, в этот раз была создана специальная рабочая группа по решению вопроса об установке памятника.
Серия четвертая, в которой сталинисты заходят на третий круг.
С каждым годом сталинисты подают заявление на установку памятника все позже и позже: в этом году это произошло в начале октября. Теперь активисты предложили сразу три места, которые выбрали вместе с орггруппой: одно у Дома офицеров, в центре Новосибирска, а два других — в районе площади Сибиряков-гвардейцев, на полупериферии города. Денисюк считает приоритетным первый вариант, потому что это центр города и «там очень хороший обзор».
На этот раз публичная дискуссия вокруг установки памятника вспыхнула как-то особенно жарко, а тему подхватили многие федеральные СМИ. Неожиданно выступил председатель худсовета Ложкин: если раньше он старался не делать резких заявлений, то тут сразу сказал, что будет голосовать против. «Я считаю, что нельзя сегодня ставить памятники фигурам, в отношении которых отсутствует общественное согласие», — заявил он.
Выступил и мэр Локоть (сам член компартии): он предложил активистам поставить бюст на частной территории — например, во дворе обкома КПРФ, где уже стоит большой бюст Владимира Ленина. Денисюк ответил на это решительным отказом: «На предстоящем заседании худсовета предстоит решить вопрос не о том, устанавливать памятник или нет, а о месте его установки в соответствии с ранее принятым решением».
А пока Денисюк спорил с Локтем, пришла страшная для сталиниста новость: Дом офицеров, на который он больше всего надеялся, отказался ставить на своей территории бюст вождя. Причина формальная: здание планируют реконструировать, поэтому до окончания работ говорить об установке памятника бессмысленно. Хотя в тексте заявления отмечается, что у Сталина «противоречивая роль в истории страны».
Третье заседание прошло 9 ноября, и оно как под копирку повторило два предыдущих: с речью выступил Денисюк, потом несколько экспертов, а затем и председатель худсовета Ложкин. «Установка такого памятника на территории общего пользования, <...> она не просто будет вызывать отрицательное мнение у значительной части жителей города. Она будет провоцировать на совершение актов вандализма. Прогнозировать, что это случится, достаточно легко», — заявил он. Вторил ему и член худсовета Сергей Мосиенко: «Фактически, художественный совет стал заложником. На нас сбросили решение политического вопроса, а наша задача решать художественную сторону».
Однако в итоге сталинистам не отказали, а предложили установить памятник на месте, которое ранее предлагал мэр Локоть: у обкома КПРФ. В худсовете сказали, что предварительно партия на это согласна. Также члены рабочей группы отметили, что эта площадка закрыта от посторонних, а значит, там бюст никто не испортит.
Третье заседание закончилось, разочаровав как противников, так и сторонников бюста Сталина. До сих пор нет точного ответа: появится ли памятник вождю в Новосибирске. Но известно, что через несколько месяцев состоится следующее, четвертое заседание, на котором сталинисты должны сказать, устраивает ли их территория обкома КПРФ. Забегая вперед, стоит отметить, что Денисюк уже заявил: этот вариант ему не нравится и он будет и дальше добиваться установки памятника на муниципальной земле.
Что стоит ждать в новой серии этого бесконечном сериала? Чтобы ответить на этот вопрос, мы обратились к политическому обозревателю новосибирского издания «Тайга.инфо» Алексею Мазуру.
Сталинисты, конечно, будут продолжать попытки установить памятник своему кумиру. Хотя бы по той причине, что это единственная деятельность, которой они могут заниматься как сталинисты. Чего еще добиваться?
Если памятник все же поставят в Новосибирске, это неизбежно вызовет резкое недовольство. Я знаю многих людей, которые говорят: «Сталин убил наших родственников, как мы можем смириться с его памятником?».
Но в целом главная проблема истории с памятником Сталина, как и со многими другими историями, в том, что общественность спорит о прошлом, а не о настоящем и не о будущем. Общественные споры не могут идти сразу на много тем. Если мы обсуждаем вопрос памятника Сталину, значит мы не обсуждаем: как исправить здравоохранение, как победить коррупцию, как вернуть выборы или как создать независимую судебную систему. Сталин таким образом до сих пор держит нас цепкими руками из могилы.
Оценили 3 человека
7 кармы