"Чубайс заявлял об "утилизации" 70 процентов населения": Предложившей есть детей "экоактивистке" нашли "соперника" в России

Artemon

5 октября 2019 г. 17:47 7 8089

Фото: Anton Belitsky/ Russian Look/ Globallookpress

Пользователь Рунета прокомментировал недавнее заявление "экоактивистки" из США о том, что ради экологии нужно бомбить Россию и есть детей. Он же нашел американке "соперника" в России, напомнив, что ранее "Чубайс заявлял об "утилизации" 70 процентов населения".

Напомним, на встрече с демократом Александрой Окасио-Кортез в США "экоактивистка" призвала бомбить Россию и есть детей ради экологии. Об этом у себя на странице в соцсети Twitter написал политолог и публицист Армен Гаспарян.

Он же указал на то, что "фюрер это делал ради Lebensraum im Osten (жизненное пространство на Востоке - термин национал-социалистической пропаганды, отражавший планы заселения германскими народами территорий в Восточной Европе. - Ред.). Теперь - ради экологии".

"Благодаря таким вот деятелям понятие "эколог" становится таким же токсичным, как и "правозащитник", - резюмировал эксперт.

Впрочем, и в России, как оказалось, есть достойный "соперник" американской "экоактивистке". О нем в комментарии к посту напомнил Гаспаряну один из пользователей.

"О необходимости утилизации населения на 70 процентов Чубайс заявлял. Это открытая программа бильдербергского клуба, - напомнил о словах главы "Роснано" Кинза Мурза @kinzamurza, прикрепив соответствующее видео. - Методы разные. К "гуманным" методам относят ЛГБТ, чайлдфри".

Фото: скриншот twitter/kinzamurza.

В частности, речь идет о заявлении Чубайса по сокращению населения Земли до двух миллиардов человек. Во время своего выступления несколько лет назад он заявил, что у Земли существуют "физические пределы" и что "сценарий продолжения роста (который был до XX века включительно. - Ред.) исключен".

"Этой динамики нет и быть не может. Единственный сценарий, который нам предстоит, - это близкий к катастрофическому", - убеждал тогда Чубайс.

Больше того, политик уверял присутствующих в зале, что "численность земного шара с тех самых семи миллиардов к концу века должна снизиться до 2 - 2,5 миллиарда или даже полутора миллиардов человек".

https://tsargrad.tv/news/chuba...

Обсудить

- Андрей Ярый
- 5 октября 2019 г. 18:26
Первым сожрёт пусть рыжего гондона! А до этого рыжий гондон пусть на лопате говна пожрёт! :rage: :rage: :rage:
- telmos
- 5 октября 2019 г. 18:28
Ну, если необходимо утилизировать население, то надо сначала посчитать наших придурков для этой цели. Итак, на планете 7 млрд. проживает, а в нашей стране - 145 млн. человек. Т.е. всего 2%. Т.е. наших надо утилизировать около 3 млн чел. Начинать надо с самого рыжего, его жёнки, придурочного брата, их друзей, а затем кучу либераздов (в том числе либераздных СМИ), хомяков с их руководителями, переоценивающих себя театралов и т.д. В общем, кажется, что мы можем рыжего даже порадовать, что готовы утилизировать не 3 млн, а даже побольше. Ведь именно об этом чубайс мечтает для нашей планеты?
- Вредный BY
- 5 октября 2019 г. 18:51
Чего удивляемся? Это политика иудеев. Теперь уже и не скрыается.
- вхутемас
- 5 октября 2019 г. 19:49
Это можно зачесть Чубайсу как чистосердечное признание и пропаганду фашизма....но он неприкасаемый
- knignik
- 8 октября 2019 г. 10:49
Лишний раз показывает пещерный уровень мышления некоторых "деятелей", которые в своих рассуждениях исходят из убогой установки на потребление и которых достаточно много, чтобы оказывать влияние на общественное мнение. Таких же пещерных существ, как они сами, и которых тоже достаточно много. СВФ - системно-вакуумная физика исходит из потенциально космического статуса цивилизации людей, которая имеет во Вселенной свою роль, своё предназначение, и должна выполнить в этом смысле определённую работу. А для выполнения этой функции нужно очень много людей - пропорционально количеству клеток в организме. Но для начала хотя бы несколько десятков миллиардов. Земля способна прокормить такое количество людей, а если больше, то еда - это энергия, а энергии во Вселенной полно, нужно только суметь её взять. Для чего следует всемерно развивить науку в первую очередь, а не "рынок". Таким образом, рекомендации вот таких упырей лишний раз доказывают ущербность капитализма, "рынка", с его установкой на потребление, а не созидание, развитие, и его смертельную опасность для будущего мира людей.