Одичали: эксперты о том, почему критика русского языка вызвала столько гнева

59 8902

В сети разгорелся скандал вокруг сообщения профессора Высшей школы экономики Гасана Гусейнова, которое он опубликовал на своей странице в Facebook. Гусейнов раскритиковал «современный русский язык», который используется в разговорной речи, назвав его «убогим и клоачным», что вызвало гнев в соцсетях и некоторых СМИ. «Актуальные комментарии» собрали оценки экспертов по этому поводу.

«Почему некоторым россиянам кажется, что русским в Украине невмоготу выучить к своему русскому ещё и украинский?

Потому что, приехав, например, в Берлин, эти умные люди не удивляются, увидев в тамошних киосках газеты не только на немецком, но и на русском и турецком, сербском и французском, греческом и польском, английском и итальянском.

А в Москве, с сотнями тысяч украинцев и татар, кыргызов и узбеков, китайцев и немцев, невозможно днём с огнём найти ничего на других языках, кроме того убогого клоачного русского, на котором сейчас говорит и пишет эта страна.

Язык, из которого вынуто удивление: черт побери, а мир-то населен более умными и человечными людьми, чем я и мои соотечественники, как же так? Как же я дошёл до жизни такой?

Патамушта империя и великая держава? Наоборот: потому что не империя, не великая держав, а порядком одичавшая страна. Очень много работы у следующих поколений, которым предстоит расчищать эти наши авгиевы конюшни», — написал Гусейнов.

Многие коллеги Гусейнова высказали ему слова поддержки, заявив, что аудитория не поняла автора: «Поскольку второй день не затухает поток желающих показать свое неумение читать и нежелание понимать прочитанное, не говоря уже о пещерных националистах и подобных активных согражданах, — хочу выразить свою поддержку уважаемому Гасану Гусейнову. По сути текста высказываться не буду, — во многих комментах не споры, а крики „ату“, под такой аккомпанемент не до выяснения стилистических разногласий», — написал историк Иван Курилла.

«Вчера проф.античной филологии Гасан Гусейнов написал у себя в фейсбуке: Ἐξαύδα; μὴ κεῦϑε νόῳ. Что тут началось! У него тысяча комментов. Кричат: „Чурка, не тебе судить!“, „Ты на кого руку поднял!“. Университет даже сделал специальное заявление: мол, это из Гомера, мол, это профессор цитирует из Цицерона и Боэция о „падении нравов“, не надо, мол, принимать на свой счет... А как не принимать?! Можно сказать, в лицо профессор говорит: „Одичали!“...», — пишет политолог Александр Морозов.

Реклама

С Гусейновом по существу не согласен политолог, преподаватель ВШЭ, Алексей Макаркин: «Пост Гасана Гусейнова уже вызвал предсказуемую кампанию привычно оскорбленных с требованиями посадить, уволить, депортировать и др. Причем ксенофобские высказывания участников этой кампании позорят лишь самих их авторов. Если же говорить без истерии, то речь идет о двух вопросах, с которыми можно спорить. Во-первых, о языке желтой прессы и телевизионных ток-шоу, которые действительно способствуют одичанию людей. Но это мировая проблема — упрощение вплоть до примитивизации, когда язык классиков вытесняется языком кухонь. И все это влияет на состояние умов и нравов. Причем наличие газет на турецком языке смягчению нравов не способствует. Можно немного отъехать от Берлина в Тюрингию — там только что прошли выборы в ландтаг, который теперь напоминает поздневеймарский рейхстаг (по иронии судьбы, Веймар тоже находится в Тюрингии). Два победителя — „Левые“ (наследники СЕПГ) и „Альтернатива для Германии“ (крайне правые). Почти четверть наследников Гёте и Шиллера проголосовали за жестко антимигрантскую партию, совершенно не заморачиваясь вопросом о том, кто умнее и человечнее немцев. До этого больше четверти саксонцев и чуть меньше четверти бранденбуржцев на аналогичных выборах также проголосовали за АдГ»


При этом в сети есть и другая точка зрения: «Здесь надо добавить, что этот Гусейнов еще и активно восхвалял террориста Сенцова, а также возмущается тем, почему русские в Украине так плохо учат украинский язык. Ему кажется, что нужно ускорить насильственную украинизацию и дерусификацию. С такими русофобскими взглядами он признавался лучшим преподавателем ВШЭ в течении ряда лет. Кто там давал ему эти звания? Все это очевидная русофобия. Реакция российского общества на эту русофобию здоровая. Акцент делается не на национальности героя, а на его действиях. В многонациональной и поэтому сильной России на национальность правильно обращают мало внимания», — считает политолог Сергей Марков.

Ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов раскритиковал пост Гусейнова: «Во-первых, позиция вызывает возражения по существу. Россия одна из стран, которая с самого начала поддерживала издания на национальных языках своих коренных народов и в целом культуру своих народов. Не знаю, являемся ли мы примером для остального мира, многие страны тоже это делают. Но уж точно не стоит считать, что языковая ситуация в России заслуживает столь алармистских высказываний.

Реклама

Относительно отсутствия в киосках газет на языках трудовых мигрантов — мне кажется, мы просто переросли стадию бумажных газет. Новостное и культурное обсуждение на этих языках никто не подавляет, просто оно с самого начала находится в интернете. Турки в Германии — это условно 70-е годы, а в России проблема сформировалась на 25 лет позже. Думаю, что никакого подавления нет — просто нет спроса на бумагу.

Высказывание про освоение русскими государственного языка в Украине считаю откровенно неудачным. Формирование языковой ситуации в вновь образовавшихся странах, будь это страны Балтии, Украина или страны бывшей Югославии, качественно отличается от ситуации, когда страна требует освоения государственного языка от свежих переселенцев. В данном случае речь идет о людях, изначально проживающих на территории вновь образовавшегося государства. Расширение требований к освоению государственного языка в этом случае должно проходить исключительно бережно по отношению к правам этих людей. К тому же в Украине речь идет о чуть ли не половине населения страны», — прокомментировал он ситуацию.
Кузьминов также добавил, что в публичном пространстве преподаватель ВШЭ должен избегать двусмысленных и острых заявлений.

http://actualcomment.ru/odicha...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Обсудить
  • "...эта страна." После такого оборота, обозначающего совершенно определённо Гусейнова, можно уже не читать его дальнейшие рассуждения.
  • Завоняло ВШЭвое болото, оскорбили понимаешь профессора незаслуженно. Любой может зайти в Пейсбук и почитать другие его посты, махровый нацист и русофоб.
  • Гусейн-Гуслея! места знать нада ...+ Кстати... Всё о чём здесь, грустно и требует вмешательства, но в Москве тоже происходят знаковые события. На месте промзоны бывшего Автогиганта ЗИЛ им. Лихачёва строится новый прекрасный жилой район. Набережную назвали "им.Шагала "звестногохуёжника., а не, например. им.Лихачёва. Шагал выходец из еврейского местечка, после "революции" бежал а Пориж, там и остался. Художник никакой, даже безобразный, без образования, ну никак не "Великийрускийхудожник"... Ну нельзя возвеличивать случайного еврея, только из-за национальной принадлежности. Такая честь звучать в Москве! на халяву...
  • Это не критика русского языка, это намного хуже.
    • Ыгр
    • 30 октября 2019 г. 18:19
    Ну, дык возьми и издай что-нибудь, хошь газету, хошь журнал на азербайджанском или иврите, или на азербайджанском идиш. А кто это читать будет, торговцы зеленью на рынке или студенты Высшей школы экономике между парами? Тут надысь машину продал двум абрекам, выходцам из Киргизии, но не киргизам, дык он родимый фамилие свое пять минут писал, как каллиграф какой китайский. Профессор вам и вашим какой есть выучить бы, а то замахнулся, язык понимашь ему не тот.