Стало еще очевидней, что Путин готов к нападению на Украину

99 6600

На уступки Владимира Путина, пожалуй, никто не рассчитывал. После разговора российского президента с Джо Байденом стало еще более ясно, что он готов к нападению на Украину и ослаблению НАТО.

Самого разговора мы не слышали, мы знаем о нем только то, что захотели рассказать его участники. Один представляет демократический Запад, скованный процедурами, ответственностью перед электоратом, страхом лишиться комфорта и спокойствия. Второго ничто не ограничивает. Провоцирование конфликтов — это для него инструмент, служащий восстановлению империи, что он убедительно дал понять.

 

Байден повторил то, о чем мы узнали уже несколько дней назад. Если Россия нападет на Украину, появится пакет санкций невиданной прежде жесткости. Точнее, с такими жесткими мерами не сталкивалась Москва, но воздействие аналогичных мер смог на собственной шкуре прочувствовать Иран. Если они действительно вступят в силу, Россию будет ожидать болезненная политическая и экономическая изоляция.

Кроме того, прозвучали слова о поддержке стран восточного фланга НАТО и, что самое важное, Украины. Потенциал стянутых к украинской границе российских сил таков, что особенного военного значения помощь иметь не будет, однако, это важный политический сигнал.

В контексте отношений Запада с Россией это немало, хотя дьявол кроется в деталях, касающихся реализации угроз в случае развязывания Путиным масштабной войны. Тревожно прозвучало появившееся после разговора двух лидеров сообщение об изъятии пункта о санкциях против «Северного потока — 2» из проекта оборонного бюджета США. Можно, однако, оптимистично предположить, что этот жест адресован не Путину, а Германии. Он призван предоставить ей шанс самостоятельно решить присоединиться к блокированию предназначенного для финансирования имперской политики Кремля газопровода в случае российского вторжения на Украину.

Владимир Путин тоже вроде бы повторил тезисы, которые мы знали. Важно, однако, как именно он это сделал. Во-первых, ситуацию, которая стала причиной для проведения переговоров на высшем уровне, он перевернул с ног на голову: Украину собирается подчинить себе не Россия, а Запад; не Россия, отправившая к границе несколько десятков тысяч военных, угрожает Украине, а Украина России, в свою очередь, причиной всех проблем стал «внутриукраинский» кризис.

Реклама

Во-вторых, Путин еще более решительно, чем ранее, выдвинул ультиматум. Войны не будет, если НАТО даст «определенные гарантии юридического плана», обязуясь отказаться от расширения на восток, в частности, не принимать в свои ряды Украину. Аналогичный характер должны иметь гарантии, касающиеся того, что в соседних с Россией странах (то есть, по всей видимости, в том числе тех, которые входят в Альянс) не появится серьезного оружия. Кремль утверждает, что Байден согласился начать консультации на эту ключевую тему.

Это ни больше ни меньше как требование, чтобы Альянс позволил Кремлю принимать важнейшие решения. Они касаются именно восточного фланга, который находится рядом с Россией. Если НАТО планирует, несмотря на заявления о консультациях, к которым якобы готов Байден, остаться тем, чем является, выполнить требования ультиматума не получится. Есть еще альтернативный вариант: НАТО не расширится, потому что Америка склонит Украину предоставить специальный статус находящемуся под контролем России Донбассу. Сложно ожидать, что Киев на это согласится. Напрашивается вопрос, существует ли также альтернативный вариант гарантий для России, позволяющих ей решать, какое оружие попадет в страны Балтии и Польшу?

http://inosmi.info/rzeczpospol...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
    • Roy
    • 8 декабря 2021 г. 16:25
    Если раньше Россия не собиралась нападать на Украину, то после того, как американцы нам пригрозили санкциями, стоит подумать, а может быть все-таки долбануть?
  • Смешно. На кой Путину облегчать жизнь скаклам и пиндосам? Пиндосы пусть кормят скакло, а скакло пусть радуется - недолго им осталось.
  • оттт, пес смердячий
  • Ничего не могу сказать о вероятности войны. А вот обвинять Путина в том, что он имеет цель захватить Украину не стоит. Украину он захватывать не будет. Если такие планы и имеются, то только освобождения ИСКОННО РУССКИХ земель- Новороссии, "подаренных" УССР во времена Советского Союза. Они политы кровью не галичан, а великороссов и малороссов. Почему мы гордимся подвигами Суворова и Нахимова, отбивших эти земли у турок и должны стесняться желания вернуть свое?
  • Ржачь Помойницкая. "Скованный лохторатом", гы, а его кто-то выбирал, кроме мертвецов и гондурасцев?