Может ли армия США сейчас воевать с Китаем

4 530

Экс-полковник армии США Дуглас Макгрегор – о том, может ли армия США сейчас воевать с Китаем

- Ну конечно же, нет! Это самая бессмысленная и безответственная администрация США в истории. У нас нет никого, кого можно было бы назвать государственным деятелем. Искусство управления государством в том, чтобы продвигать американские интересы с наименьшим ущербом для американского народа. У нас же нет ничего подобного. У власти группа позеров, которые встают в позу, а это совсем не государственное управление.

- И американский народ должен понять то, что никто не удосужился ему сказать: во время Второй мировой войны Тайвань был непотопляемым аэродромом для Вооруженных сил Японской империи. Все главные вторжения в Китай шли из Тайваня. Пекин не позволит Тайваню превратиться в гарнизонное государство для американских или японских вооруженных сил или любой другой иностранной державы.

- И если китайцы думают, что мы собираемся вступить в альянс с Тайванем, если полагают, что мы собираемся вмешаться, чтобы защитить этот остров в случае конфликта, то мы будем воевать с Китаем по причинам, которые я только что указал.

 

- А мы к этому не готовы. Мы находимся слишком далеко, у нас нет логистической инфраструктуры, и, честно говоря, есть старая поговорка, которую всем надо помнить: глуп корабль, сразившийся с крепостью. Нам придется сражаться с Китаем с моря, и нам не победить. Китай может поглотить все, что мы в него сбросим, и китайцы будут счастливо сидеть и ждать, пока мы будем преодолевать тысячи миль, чтобы до них добраться, а потом нас потопят.

- Администрация Байдена и его предшественники откровенно относились с полным презрением ко всему, что российские власти говорили последние 15 лет про Украину. И сейчас они это повторяют, а мы видим, как «хорошо» теперь идут дела на Украине. Русские всегда говорили серьезно. Множество людей погибли в этой войне на Украине, которую мы должны были оперативно предотвратить. А теперь мы провоцируем китайцев по вопросу, который как минимум им так же стратегически важен.

https://masterok.livejou...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
    • ahst
    • 3 августа 2022 г. 10:41
    Майор... Мля с какой контузии он решил, что штаты будут воевать?
    • Viksam
    • 3 августа 2022 г. 10:55
    Главное больше бабла в впк пиндостана.
  • Американцы знатно потролили китайцев. Мем "последнее китайское предупреждение" актуален.
  • Проблема Китая в этой ситуации в том, что если на государственном уровне громко и масштабно заявляешь «о мощном и неизбежном ответе», то ситуация не предполагает отходных маневров. Заявил, достал оружие – стреляй или не нужно было заявлять. Подобное поведение Китая до приезда Пелоси предполагало, что Китай обдумал последствия и готов действовать тактически в рамках стратегических концепций, иначе не было смысла заявлять и грозиться. Оказывается, это был дешевый блеф, клоунада, за которую США ловко поймали Китай.