Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Можно ли вечно безвозмездно расселять аварийное жилье?

13 2251


Читаю сегодня в новостях о том, что деятельность Фонда ЖКХ, который отвечает, в том числе, за расселение аварийного жилья, предлагается продлить всего на год. На 2019-2020 годы его финансирование не предусмотрено, при том, что в России остается более 11 млн кв. м непригодного к жизни жилья.

А давайте вспомним, как все было. Сначала государство выдавало гражданам жилье в рамках социального найма. Да, кому то за это время досталось хорошее жилье, кому то не очень, а кто то не дождался своей очереди и остался жить совсем в бараке. Потом повеяли новые ветра, СССР заменили на Россию и стали раздавать всем собственности "кто сколько может унести" и ваучерами и правом на приватизацию жилья.

Вроде бы все должны быть довольны и слезть наконец с шеи государства. Однако ...

... те, у кого жилье было плохонькое стали жаловаться, что оно стало аварийным и ветхим. Государство начало их переселять. И тут наверное есть два момента: если это социальный найм - это одно, расселять надо за счет государства.

А если жилье превратилось в аварийное уже будучи в собственности? С какой стати государство должно бесплатно строить новые дома для таких граждан? Кто то значит работает горбатится и берет ипотеку, а кому то достаточно сказать - мое жилье обветшало, замените мне его на новое?

Или должно? Как вы считаете?

Сейчас по закону признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием для предъявления органом, принявшим такое решение, к собственникам жилых помещений требования о его сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств. Однако, понятно, что выкупная стоимость будет недостаточной для покупки новой квартиры и почти всегда собственник отказывается. Собственно для этого и была придумана эта программа, которая позволяет другое жилое помещение в собственность за счет государства.

А ведь сейчас в России, насчитывается около 11 млн кв. м. аварийного жилья.

Первоначальный имущественный взнос Российской Федерации в бюджет Фонда за счет дополнительных доходов (в том числе за счет продажи активов компании «ЮКОС») составил 240 млрд руб. (декабрь 2007 г.). «Общий лимит финансовой поддержки за счет средств Фонда ЖКХ на переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 – 2017 годы составляет 195,89 млрд рублей», — говорится в соответствующем документе.

Так что делать? "Банковать" государству дальше или предложить собственникам аварийного жилья как то поучаствовать в этом?

https://masterok.livejourn...

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Пропавший шесть лет назад и признанный погибшим немецкий миллиардер нашелся в Москве

Просто забавная история со счастливым концом для всех: Немецкий миллиардер, владелец и директор сети супермаркетов Карл-Эриван Хауб шесть лет назад был признан на родине погибшим. Он загадочно ...

Обсудить
  • Ах бедный, бедный ЮКОС.  :scream:
  • Если у жилья несколько собственников, значит у него нет Хозяина. Если оно государственное, то оно так же -  ничьё. Жильцы не будут ремонтировать ничью собственность даже если им потолок на голову упадет. В РФ что, нет земли чтобы отдать её бесплатно народу для постройки Собственного Дома?
  • Ну если государству население не нужно, то можно всех в палатки или трейлеры выселить и будет все справедливо. Кому только потом все эти водоканалы с теплосетями будут свои услуги продавать, непонятно....  Да и государство с собственников за время существования дома столько денег с налогами получает, что можно несколько квартир дать. Вопрос приоритетов - куда их потратить.  На капремонт деньги уже по квитанциям собирают, так что тут более новым домам может и повезет. 
  • Есть немало людей и семей, которые в силу тех или иных обстоятельств никогда не смогут заработать на собственное жильë, а некоторые - и на аренду не смогут. Что ж, дохнуть им? Не думаю, что это было б правильно. Думаю, что им следует предоставлять низкобюджетное жильë - дешëвое, но неистребимое.
  • По мне дак вообще простое есть решение. В домах, где прошёл капремонт дать пол года на приватизацию жилья, тем же кто отказался приватизировать - вломить рыночную стоимость аренды. До 2020 года так же всех обязать пройти приватизацию. Если же нет, то так же на рыночную стоимость найма, может конечно со скидкой, но все же не за 30 рублей в месяц. Исключение можно сделать аварийным домам... И сразу и деньги появятся и проблема решится. Ни одного человека не знаю, который бы отказался от приватизации из принципа. Все считают что за счёт государства можно жить дешевле