В нынешнем году к урнам для голосования пришли россияне, для которых вся жизнь – это Владимир #Путин в качестве президента или премьер-министра. По субъективным оценкам, немалое их число в минувшее воскресенье успешно реализовали своё активное избирательное право.
С лёгкой руки журналистов, эта молодёжь считается базовой аудиторией видного оппозиционера Алексея navalny Навального. Возможно, и сам он так считает: свежие агитационные материалы бывшего адвоката явно рассчитаны на людей с малым жизненным опытом и недостаточно критичным мышлением.
Но это мнение – большая ошибка либеральной оппозиции (а сам её факт – большая неожиданность нынешних выборов). Потому что в реальной жизни всё сложилось не так.
Вопреки распространённым стереотипам, базовый электорат Владимира Путина – это как раз молодёжь студенческого возраста (18-24). Именно в этой группе населения рейтинг его личной поддержки наиболее высок. Выше, чем у прочих возрастных когорт.
И одобрение путинского курса среди молодых людей выражено сильнее, чем в других возрастных группах. Более того, как раз пенсионерыотносятся к нынешнему вектору развития России критичнее многих прочих.
Самый интересный вопрос, почему так.
Лишь отчасти ответ на него можно списать на клиповый стиль мышления миллениалов. Причём, в очень малой части. Главное же заключается в том, что Владимир Путин, условно говоря, дал молодым людям возможности, которых не было у родителей и даже у старших братьев, чья юность пришлась на лихие 1990-е.
И это не возможности сверхбыстрого обогащения на финансовых спекуляциях или неграмотности остальной части населения (за попытку их использовать, кстати, многие в 1990-х поплатились жизнями, но самые удачливые стали в итоге олигархами). Это возможности сравнительно честного пути: приличного образования, приличной работы, приличной одежды, приличной свободы и проч. Например, благодаря ЕГЭ для толковой провинциальной молодёжи намного шире, чем прежде распахнулись двери топовых столичных вузов. А лучших их выпускников охотно берут на работу престижные Газпром и Роснефть. Ну чем не социальный лифт, пусть и в урезанном варианте! Зато почти без риска…
И что всему этому может противопоставить условная либеральная оппозиция? Скандалы – интриги – расследования?
Нет, не цепляет это всё молодёжь, в основном. А вот национальный лидер своими разговорами о величии державы нашёл-таки, чем её зацепить. Так стоит ли удивляться его победе на всех фронтах?
О роковой ошибке либеральных противников Путина
- Латиний Кассианий
- Вчера 21:19
- Промо
Украинские военные аналитики публикуют новые карты, признавая полный провал ВСУ на Авдеевском направлении:➖«ВС РФ взяли Очеретино и Новобахмутовку, имели успех в направлении Керамика и в Семеновке».➖«...
- Латиний Кассианий
- Вчера 21:12
- Промо
Заместитель министра обороны России Тимур Иванов, по некоторым данным, получил «космическую сумму взятки» от строительных компаний за то, чтобы они получали подряды от военного ведомства, пишет Telegr...
- Ростислав Ищенко
- Вчера 17:49
- Промо
Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...
-
-
- Yuri Ivanov
- 20 марта 2018 г. 10:40
у меня другое частное наблюдение: Я НЕ ВИДЕЛ молодых на своем избирательном участке. В основном видел тех, кто старше меня, а мне 55 -
-
- Клаус
- 20 марта 2018 г. 17:46
Моя дочь(22 года) с сессии на перекладных приезжала за 300 км, чтобы проголосовать за Путина! Открепиться до 12-го марта не успела, потому что наша ТИК не удосужилась вовремя в списках сменить её девичью фамилию. Кстати, возмущалась, как её преподаватели, вроде умные люди, могут вестись на разводилово от Грудинина! И да, в её универе тоже был участок, так в нём за Грудинина, почитай, только преподы из УИК и проголосовали. Очень возмущались, что народ неправильный, но против камер что сделаешь-то?
Оценили 24 человека
30 кармы