Вот и на улицу патриотов пришел праздник... или нет?

19 2235

Все таки мы не зря зовемся людьми разумными. Порой нас тянет поразмышлять над тем, что выходит за рамки обыденной жизни. На мой взгляд , сейчас как раз такой случай.


Вот например, может ли смерть кого то быть поводом для радости? Вопрос на самом деле не слишком праздный, как выясняется.

"Алексеева все".

У либералов сегодня траур. Померла гражданка США Алексеева, большую часть сознательной жизни гужевавшаяся на американские средства, в том числе и в ЦРУшных конторах вроде "Радио Свобода" и "Голос Америки". На старости лет получала и гос.финансирование в виде почетного чучела среди прикормленных "правозащитников".

Земля стекловатой.".


Так все таки, могут ли нормальные люди чувствовать радость и удовлетворение от чьей то смерти? Ну разве что это смерть их палачей и мучителей - то есть такие смерти, которые избавляют от смерти кого то другого. Понятное дело, что смерти того, кто собирался вскоре , допустим,  убить вашего ребенка порадоваться не грех. 



Понятное дело, что Людмила Алексеева была личностью  более чем малоприятной, но тем не менее она никого не мучила и никого не убивала. Говорить о государственной измене в ее случае тоже глупо, поскольку никаких властных постов в СССР она не занимала и к госсекретам не была допущена. Да, ее деятельность наносила СССР серьезный пропагандисткий ущерб - ну так нечего права человека нарушать было. Тем более что СССР сам взял в Хельсинки в 1975 году четкие обязательства в этой сфере ( собственно, именно потому Хельсингская Группа так и называется. 

Еще она сочувствовала либеральной оппозиции уже в новейшей - путинской России , Даже имела глупость в сентябре 2014 г. подписать "заявление с требованием «прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины" ( хотя сама родилась в Евпатории - уж ей ли было бы не знать, чего хотел Крым).  

Впрочем, возможно, что к тому времени она была уже слишком стара, чтобы понять, что мир изменился и Россия изменилась.И даже Украина, которую она на старости лет тщилась защитить от России изменилась. Такая Украина, где СБУ прямо давит на епископат РПЦ, заставляя его вступить в порошенковскую "национальную церковь" , действуя в худших традициях советских спецслужб времен "безбожных пятилеток" не заслуживала такой поддержки.

И все же, и все же, даже это я не считаю законным поводом для того, чтобы злорадствовать теперь. Зачем судить того, над кем властен теперь Высший Суд?


Для контраста -  Наш Президент уже выразил соболезнования по этому поводу, И отметил, что "чрезвычайно уважал ее принципиальную позицию по многим вопросам жизни нашей страны". 

А уж кто кто, а он доказал на деле свою верность стране и свою готовность служить ей на благо, равно как и свою дальновидность и благоразумие. Так, когда он в порядке компромисса восстановил советский гимн, одновременно утвердив триколор как государственный флаг этим были глубоко оскорблены и "патриоты" и "либералы" - одни пророчили чуть ли не возвращения страны в ГУЛАГ, другие - триумф идеологии Власова ( хотя у Власова- настоящего и  не было идеологии, кроме как спасти свою жизнь в плену и по возможности получше устроиться), но в итоге они оказались неправы.  И для крымчан и для сирийцев триколор теперь  обозначает что угодно, но не РОА. А прав оказался Путин, избегавший огульного шельмования кого бы то ни было, стремившийся сплотить всех, кто был к этому готов.


Так что , на мой взгляд, праздновать настоящему патриоту сейчас нечего. А вот задуматься безусловно надо - хотя бы над тем, как направить энергию правозащитников в конструктивное русло. Это было бы неплохо, учитывая, что правоохранительная система действительно не застрахована от ошибок - вспомним хотя бы волну "судов за репосты" - когда из за несовершенства законов в суды потащили обычных граждан и зачастую  за какой то сомнительный репост трехлетней давности. В итоге и ВК и Конституционный  Суд и Президент были вынуждены срочно вносить изменения , дабы такого больше не было. 

В целом же, о проблеме "маленького человека", беззащитного перед чиновниками писал еще Пушкин. И если правозащитники смогут это изменить к лучшему , то что в этом плохого? Судьба Алексеевой должна быть, по моему глубокому убеждению предостережением для нас - кто знает, возможно она не стала бы проамериканским правозащитником, будь у нее изначально возможность быть правозащитником российским? В любом случае этим действительно надо заниматься.

Это куда конструктивней, хотя и сложнее, чем злорадствовать по поводу смерти старой женщины , которая сумела пережить то правительство, при котором родилась. 

А вот уподобиться тем не очень умным либералам, которые радовались, когда упал самолет с нашими деятелями культуры в Сирии - это легче легкого.


Справка. 

Алексеева, Людмила Михайловна - ум на 92 году жизни.

  (советский диссидент и российский общественный деятель, участница правозащитного движения в СССР и постсоветской России, один из основателей (в 1976 году) Московской Хельсинкской группы, с 1996 года председатель МХГ. В 2002—2012 годах — член Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации (впоследствии преобразован в Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека). С 3 декабря 2018 года — член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека. Являлась одним из организаторов (ноябрь-декабрь 2004 года) и до 2008 года одним из трёх сопредседателей Всероссийского гражданского конгресса. - и прочее и прочее)


Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • Президенту дипломатическими вывертами и положено чудить. А у простого российского народа консенсус однозначный. Земля ей стекловатой.
  • :thumbsup:
  • :thumbsup: как я написал в статье еремина.
  • Скажу одно: Казус Штрейхнера. Нацист, который лично никого не пытал, не убивал, но был приговрен к Нюрнберге. Чем эта старуха лучше него?