Протесты в Беларуси. Прямая трансляция. Обновляется

Пара слов об одной многогранной личности КОНТа , да и о самом КОНТе тоже.

24 1654

Судите сами - когда надо он "за коммунистов" - "Путин наградил вдову Солженицына орденом Святой великомученицы Екатерины"

А когда надо - "за либералов" - "В Москве задержали мать неизлечимо больного ребенка за покупку незарегистрированного в России препарата от судорог" ( со ссылкой на ZNAK, все как полагается).

А всего только за сегодня 27 ( двадцать семь) публикаций - с 06:32 (первая) по 17:39. 

Правда, количество не переходит в качество - взять для примера хотя бы публикацию про лекарство - так, там умалчивается, что полиция не возбуждает уголовные дела, это дело прокуратуры. Там происходит "наезд" на полицейских - мол вот бессердечные твари, ребенок может умереть  и тд. Но ,  с каких это пор полицейские решают, на что реагировать , а на что нет? Если женщина купила запрещенный препарат и полиция обязана была ее арестовать, то почему полиция виновата, что ее арестовала? Притом, что не полиция будет решать, виновата она в чем или нет? Решать будет суд, если до него дойдет.

Понятно, что редакции ZNAKа плевать , им главное - это продвинуть повестку легализации ряда разновидностей наркотиков, в том числе и лекарственных. Они давят на эмоции - мальчик умирает без заграничного, но запрещенного в России лекарства. Они и не думают, например, привести такие данные -

"В 2017 году в США передозировка опиоидных лекарственных средств, отравления героином и фентанилом были признаны критической проблемой государства. По данным агентства США по контролю и профилактике заболеваний, ежедневно от передозировки опиоидов в США умирает более 100 человек. По экспертным оценкам, в течение следующих десяти лет от передозировок опиоидами в США может погибнуть около 500 тысяч человек.(тут)

Это к вопросу о том, почему многие разрешенные на Западе обезболивающие не разрешается ввозить в Россию. Хотя, конечно, полицейские должны защищать и поддерживать любой закон, даже и устаревший - для их изменений есть специальные процедуры, кроме криков "мы здесь власть!"


Возникает вопрос чего добиваются такие вот когда надо красные борцы с Солженицыным, а когда надо - либеральные борцы за легализацию опиоидов? Причем ни в одном из 27 случаев нам не предлагают аргументов, дискуссии. Нас пытаются взять на эмоции, на слезинку ребенка. 

Упало дерево - виноват Путин, надо свергать.

Затонула подлодка - виноват Путин, надо свергать.

Полицейские задержали человека, подозреваемого в приобретении незаконного вещества - виноват Путин, надо свергать.

Путин наградил Солженицыну - виноват Путин , надо свергать. ( А что такого плохого , по сегодняшним меркам , сделал Солженицын? Все его преступление было в том, что он хотел издаваться и выступать. А всякие полукрасные Феди, выступая против власти сами отказывают в этом праве кому бы то ни было другому. Вот если бы Федю как Солженицына просто лишили бы гражданства и выслали из страны - ему бы понравилось?).

Путин съездил на Валаам - виноват Путин, надо свергать. 


И так от рассвета , до заката - работать , негры  - солнце еще высоко! Или афророссияне? Хотя, по косвенным признакам, скорее уж амеророссияне.


Чего бы я хотел? Ну, если бы КОНТ ввел лимиты на количество публикаций в неделю, то было бы замечательно. Дабы поощрить тех, кто старается мыслить, кто предлагает что то дельное, не позволяя тем, кому КОНТ нужен только для политической агитации , причем самого нижайшего пошиба брать числом.  Причем, повторяю, я за цензуру формы, а не содержания. Хочет кто обсудить тему наркотиков - Бога ради , если это серьезно,а детей (  слезы детей) оставьте, тут не детский сад. 

Но оптимизма на этот счет у меня нет.  А у вас, дорогие читатели? И еще - вам не кажется, что определенная часть прессы и блогосферы просто помешалась на очернительстве? Ностальгировать по советским временам - ладно, но какое отношение к советским временам имеет вот этот бесконечный поток чернухи? 

Советских людей не заваливали с семи утра по семь вечера контентом, вся суть которого - разжигание вражды и "пора шатать режим". Советские люди не покупали запрещенные в стране препараты из США. Советские люди не скакали на майданах. 


Все это смотрится , на мой взгляд, дешево и убого.  Жаль, что КОНТ пошел в эту сторону, жаль. Но я до последнего буду надеяться на лучшее - вопить "фсе плохо" - этим пусть майданщики наши местные занимаются.


(П)Резидент Света - ко всем с большим приветом

Меня ты в прежней жизни не ищи:Сидела дома и варила щи.Пора иная наступила -Я кашу круто заварила.Сейчас политик я большой -Усердно всех кормлю лапшой. Меня избрали миллио...

Бремя чёрного человека

Идёт обратный отсчёт до выступления Владимира Путина на 75-й сессии Генассамблеи ООН. Последний раз это было в 2015 году, после чего, буквально на следующий день, началась операция ВКС ...

Когда уже Россия начнёт оправдывать ожидания "партнёров" и небратьев?

Русским так часто кидали в лицо обвинения в угнетении других народов, что пора бы уже один раз пытаться им соответствовать. "Если тебя обидели незаслуженно, вернись и заслужи!" (с).81 год назад, Совет...

Обсудить
  • Это тролль на зарплате.
  • Для начала неплохо создать таким трудности с копипастой - 1 в сутки. Пусть бегают от клона к клону. " Растворить". Дальше от каждого не более 3-х в неделю копипасты." Клон-лимитчик" - заставить работать! Далее. В месяц не более 10-ти. Далее. Если процент копипасты более 50 % в месяц - только прямая дорога в "черную ленту", которую практически никто не читает. Общий смысл : заставить клона работать, и это любого из них сломает (если действует единолично). Проверить не помешало бы для начала : один или бригада.
  • Сколько же здесь этой.. "безлимитной" сволоты :mask: ! Пол ленты этих а-ля "фединых" копипастных испражнений... :see_no_evil:
  • Украина после Майдана решила отправить своих птенцов в Москву на подмогу Яшиным и Гудковым с темами "Мы здесь власть, Власть надо менять, Путин и его силовики взрывают, чтобы оставаться у власти ит.д. " Один такой сынок ,приехавшей в Москву семейки из Днепропетровска ( все активисты Яшина) по фамилии Кригер , вчера в Москве наговорил такого про власть . Всю вину, громко так, взвалил на Путина и ФСБ. В США этого оратора скрутили бы в два счета. А у нас чего-то ждут. А за базар надо отвечать!!! https://twitter.com/i/status/1151760545655218176 (просмотр через view)
  • Любые ограничения на высказывания - это "борьба с поносом методом ограничения доступа к сортиру". На какое-то время оно может и сработает, но метод порочный так как включает в себя какой-то централизованный орган, решающий - что можно говорить, а что нет. Любой такой орган рано или поздно покупается, впадает в маразм или иным способом деградирует. Так что - наверное, неплохо бы ввести ограничения на публикацию не оригинальных материалов, но стратегический курс должен быть на воспитание потребителя информации. Это читатель должен следить за репутацией источника - и если эта репутация мусорная, то отбрасывать все его сообщения вне зависимости от "слезинок ребенка". И храниться эти репутационные данные должны не централизованно - хотя-бы в какой-то степени, чтобы максимально осложнить возможность манипуляций ими. Вот тут можно придумать массу вспомогательных технических средств. Но способа заменить "внешними подпорками" холодную голову и критическое восприятие - не существует.