О динамическом постоянстве и его противоположности на неожиданном примере.

10 713

И всем доброго времени суток. Знаете, порой тянет порассуждать о мире - что в нем временно, что постоянно и почему. Согласитесь, порой даже нервирует, если неизменные до того вещи вдруг изменяются. Это словно земля из под ног уходит. Земля может быть грязной, но без нее нельзя, к ней привыкли. К тому, что она не совершает .. движений. Потому что стоять и передвигаться проще по неподвижному. Это, конечно, в общем.

А конкретнее, попалась мне тут заметка в немецком издании -

"В Украине объявлен день траура по жертвам пожара в Одессе" (DW)

Признаться, заголовок меня сильно смутил.  Сюрпризы, даже приятные, все равно неприятны, особенно в политике, особенно в украинской политике. Ведь если вдруг происходит нечто, предпосылки чего ты не заметил, то это значит, что ты теряешь контроль над ситуацией.

Однако, замешательство длилось недолго.

"Президент Украины Владимир Зеленский объявил 8 декабря днем общенационального траура по жертвам пожара в Одесском колледже экономики, права и гостинично-ресторанного бизнеса. По всей стране приспущены флаги и отменены развлекательные мероприятия, внесены изменения в программы телеканалов и радиостанций, говорится в президентском указе от 7 декабря."

Вот так всегда - стоило только поманить... В этом, насколько можно судить, весь Зеленский - с одной стороны бесконечный пиар, бесконечные попытки очаровать, бесконечные посулы, но при этом грамотные - вроде и обещано, но без каких либо гарантий выполнения. Порошенко конца своего первого срока был другим - все заинтересованные стороны знали, чего от него ждать , а чего - нет. 

Не знаю даже, рад я, что не нашел искомого - то есть того, что траур объявлен именно по тем одесситам, что погибли 2 мая на Украине или огорчен. Почему? Потому, что есть пример Назарбаева и Лукашенко, которые громче всех уверяли Россию в своей дружбе, при этом убивая всякую реальную с Россией интеграцию и негласно взращивая своих националистов. Запрещая георгиевские ленточки, мешая Бессмертному полку ( даже в странах Запада до сих пор до такого не опускались). Теперь вот дошло и до заявлений Лукашенко о "не нашей войне".  

В этом смысле, трудно было бы радоваться перспективе появления еще одного Лукашенко - который десятилетиями баюкал бы Россию правильными словами, избегая при этом достойных этих слов дел. И на которого , к тому же, пытаются ориентироваться наши "оппозиционеры". Вот ведь парадокс - ни Лукашенко, ни тем более Зеленский ничего не сделали, чтобы наши либералы и коммунисты их поддерживали. А они все равно от них в восторге. Вот такие русские( особенно в эмиграции, конечно, но и вообще из оппозиции) в свое время и очаровывались Гитлером - он против коммунистов и Сталина? Значит молодец. К сожалению, Лукашенко опытным путем нам доказывает - нельзя быть одновременно и почтительным к Победе и сторониться России ( в том числе и России современной - то есть путинской). Рано или поздно приходится выбирать. Так и нашим коммунистам придется выбирать - или они с Россией или с цивилизованным миром. На чью трактовку тех событий они опираются. Потому что настоящее предопределено прошлым, а будущее - настоящим.

(из коллекции автора - люблю собирать образцы пропаганды разного рода. Царя из формулы, как видите , убрали, а написать "За Веру , Фюрера и Отечество" отчего то не захотели. Хотя так было бы честнее. С другой стороны - честный русофоб объективно  полезен русофилам и потому обречен быть вечно вымирающим видом. 

Кстати, очень неглупая формула - предлагается единение вокруг Веры ( то есть идеологии, идеала), Царя ( то есть конкретного лидера нации, который ее ( в теории, конечно) воплощает) и собственно, Отечества.Вера без Отечества - это троцкизм или ваххабизм. Отечество без веры - это СССР Горбачева. Это СССР Бухарина с его лозунгом "обогащайтесь!". Отечество без Царя  - это махновщина в стиле "Бога нет, царя не надо, губернатора убьем, платить подати не будем, во солдаты не пойдем" Знаем, проходили. То есть, каких бы конкретно политических взглядов мы не были, нам так или иначе не уйти от решения именно этих трех  вопросов - кто есть наш, условно говоря,  царь, что есть наша вера и какое у нас отечество. Без лидера, без идеи и без отечества, так или иначе, далеко ( в историческом масштабе, конечно) не уедешь и это факт.

.........

Тем не менее, только  на практике можно окончательно проверить, изменчивость или неизменность чего либо. Владимир Зеленский мог выиграть выборы путем туманных и противоречивых обещаний. Он мог вызвать к себе искреннюю симпатию на Западе и в России. Его беда в другом - любовь к нему не стоит на фундаменте его дел. Он не твердо стоит на земле, а плавает, стоя на хлипком плоту, пытаясь пристать то к одному берегу, то к другому. Потому, наверное, и назначил Вадима Пристайко на место Климкина.

А если серьезно, то есть какая то схожесть Путина и Зеленского. Имя, например. А тут еще Порошенко пытался во время выборов на этом играть утверждая, что выбор идет между ним и Путиным. И выиграли свои последние выборы они ( то есть выборы президента в России 2018 и на Украине 2019) с практически одинаковым процентом - свыше 70 процентов. 

Вот только эта схожесть какая то легковесная, не выдерживающая пристального взгляда. Путин с таким счетом выигрывал свои ЧЕТВЕРТЫЕ выборы. Он даже не вел предвыборную кампанию (за что его оппозиция сильно ругала и толковала в ключе его высокомерия и пренебрежения избирателями). Но , в самом деле, зачем вести кампанию тому, кого россияне ( а равно и его соперников- кроме разве что Грудинина) прекрасно знали? И в хорошем и в плохом и в нейтральном свете. За Путиным стояло двадцать лет правления страной, которую он принял в просто жалком состоянии. Будем честны - тогда он унаследовал практически пепелище. Это были 70 процентов ПЕРВОГО тура.

Зеленский же выиграл свои ПЕРВЫЕ выборы. Более того, до президентства никакой заметной политической или государственной деятельности не вел. И свои 70 процентов он получил во ВТОРОМ туре, где в пару с ним выступал Порошенко. За ним не было дел, но парадокс в том,что потому то его и выбрали - в реалиях украинской политики "нет политической биографии" значит "не замаран участием в преступлениях, аферах , коррупции и развязывании войны". Когда дискредитированы все ( политики), то лучшей репутацией становится отсутствие репутации. Это познала на себе Америка ( Трамп), Франция (Макрон), Украина(Зеленский). Однако Россия  2018 года не рвалась к неизвестному. То что на Украине, во Франции или США помогало новичкам , то в России (Павлу Грудинину) помешало. 

Люди стали к нему присматриваться, задавать разные вопросы. И это, конечно , нормально. Да, пошло в ход разное грязное белье - та же история с разводом Грудинина, его агрохолдингом, финансовыми активами. Может и некрасиво, но как еще могли судить сограждане  о том, у кого не было политической репутации и карьеры? Только внимательно вглядываться в его частную жизнь. Нам возражали - но ведь и сам Путин в 1999 возник практически из ниоткуда. И это верно. И в этом как раз вся соль - в 99 м мы готовы были голосовать за кого угодно, лишь бы не за Ельцина, Зюганова и Жириновского. Вместе с Хасбулатовым и Руцким. Даже за темную лошадку. А вот в 2018 - уже нет, не были готовы. За эти годы мы обросли жирком и мясом, нам было уже что терять. Такие люди уже не склонны к жестам отчаяния. 

И это, как мне кажется, лучше всяких слов свидетельствует о том, чем Россия 1999 го отличается от России 2018. Люди это знали, люди это чувствовали. Люди не хотели "перемен". Запад столько лет раздувал в России революционную волну, но загорелся сам. То в одной демократии , то в другой народ, взглянув только на Хиллари Клинтон или Порошенко или Олланда в отчаянии восклицал "О майн Год, кто угодно, лишь бы не снова эти!". 

Нам, конечно, опять возражают, что это эмоции, что это не Путина любят, а народ так травмирован 90 ми, что не хочет перемен. Кстати, это не только в России. В Британской прессе после 2016 го как грибы после дождя растет вал сочинений на тему "почему опасно и неправильно полагаться на референдумы и волю народа". Мол у нас представительная демократия и парламент лучше всяких там британцев знает, как для этих самых британцев будет лучше. Это все было бы очень мило, если бы одновременно они не проводили у нас с вами другую линию - только народ, а не всякие там диктаторы должен править. Народ должен править везде, кроме демократических государств. Как только кровавый режим уступает место признанной всем  цивилизованным миром демократии никакая воля народа уже не нужна и вообще излишня. Достаточно депутатов, чиновников, спецслужб тех же. Референдумы - да вы вообще о чем? Это же быдло, которым должны заправлять местные лицензированные демократы.

Так вот, все эти рассуждения от лукавого. Потому что же получается - в 99 м народ был готов поверить малознакомому человеку и никакой опыт 90 ых ему не мешал, а в 2018 уже мешал? Однако, так или иначе, вот теперь в Париже два Владимира встретились , что называется, лицом к лицу. И мы сможем узнать, какой из них и чего стоит.

Украина - это практически антитеза России  - Украина бежит на месте, Россия стоит, удаляясь при этом все дальше. Украина искажает все, что вбирает. Даже нацизм у нее какой то неправильный - в Рейхе, как бы там ни было , гей парады не проводили. Или они теперь марши достоинства? Такая вот диалектика, друзья мои.

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Зеленский перешёл границы разумного: Паника американцев теперь стала абсолютно ясна
  • ATRcons
  • Вчера 20:03
  • В топе

Теракт в концертном зале "Крокус Сити Холл" расставил по местам всех игроков на политической арене вокруг России. И это связано с реакцией стран на инцидент, унесший жизни почти 150 чело...

Обсудить
  • Разрушая, получать печеньки может только фирма, профессионально занимающаяся сносом.
  • :thumbsup:
  • Извините, можно отвечу своей только что написанной заметкой https://cont.ws/post/1528278
  • Нравятся ваши статьи!
  • Здесь согласен, и поддерживаю, и рекомендую. :thumbsup: :thumbsup: