Кто называет фашистскими поправки в Семейный кодекс?

66 2676


На днях в Госдуму внесли целый ряд законопроектов, направленных на укрепление семьи, — в том числе и поправки в Семейный кодекс. Над ними четыре года работала специальная комиссия при Совете Федерации — и сейчас, после того, как в Конституции было закреплено определение семьи как союза мужчины и женщины и подчеркнут приоритет воспитания ребенка в семье, авторы решили предложить парламенту свои поправки, исходящие, как они подчеркнули, из двух принципов — презумпции добросовестности родителей и права ребенка жить в родной семье.

Соавторами стали сразу шесть сенаторов — и среди них Елена Мизулина, любимая мишень всех наших борцов за новую нравственность и права сексуальных меньшинств. Неудивительно, что законопроект тут же подвергся жесточайшей атаке — "абсолютно безумный закон", "жутчайшее мракобесие", "фашизм с биологическим душком". Что же больше всего возмутило передовую общественность?

То, что в законопроекте предлагается не просто запрет на заключение брака между лицами одного пола, но и не допускается вступление в брак лиц, ранее сменивших пол. То есть был мужчиной, стал "женщиной" и захотел выйти замуж — нет, не прокатит. Сменившим пол также запрещается усыновлять детей и становится опекунами, не смогут усыновлять и те, кто зарегистрировал однополый брак в стране, где они разрешены. Вот что теперь называют фашизмом.



И еще и нарушением Конституции! Как заявила депутат Оксана Пушкина, занимающая пост заместителя главы комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей:

"Эти инициативы я считаю дискриминационными и антиконституционными. Они прямо противоречат 19-й статье Конституции, которая гарантирует равные права и свободы гражданам независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения.

В нынешней редакции Семейного кодекса уже есть 12-я статья, в соответствии с которой "для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак". Ее предлагается изменить так, чтобы исключить возможность вступать в брак лицам одного пола как по паспорту, так и по свидетельству о рождении. Фактически это прямой запрет на вступление в брак для транслюдей. Это нарушает и Конституцию, и ратифицированные Россией декларации — Европейскую конвенцию о защите прав и основных свобод, а также Всеобщую декларацию прав человека".

Пушкина сознательно проводит параллели с фашистской Германией:

"Готовы ли мы в 21-м веке с трибуны Государственной думы признать, что люди нетрадиционной сексуальной ориентации являются в России гражданами второго сорта? Что человек, чья личная жизнь отличается от нашей, — untermensch (недочеловек)?"


Вот так вот — транслюди у вас недочеловеки, фашисты вы проклятые. ЛГБТ-активисты договорились уже до того, что "гомофобные и трансфобные политики" лишают прав "многомиллионную группу людей", и подготовили петицию, которую, правда, подписали всего 25 тысяч человек (и что-то подсказывает, что далеко не все из них живут в России). Нечто подобное совсем недавно, пару месяцев назад, происходило в Венгрии — когда местный парламент принял закон, согласно которому в документах теперь будет указываться не просто "пол", но "пол при рождении". То есть эту запись нельзя будет изменить, несмотря ни на какие операции и прочие выкрутасы. Что Бог дал — то и есть. Хочешь уродовать свое тело, сознание и душу — пожалуйста, личный выбор, личная трагедия, но государство в эти игры не играет. И детей втягивать не дает.

Венгрию тогда атаковали точно так же — мракобесы, фашисты. Но венгерским властям не привыкать — они давно объявили себя защитниками семьи, традиционных, христианских ценностей. Точно такая же атака ведется сейчас и у нас — причем с обвинениями в нарушении Конституции. Дискриминация и ограничение гражданских прав на основании сексуальной ориентации!

Да, ограничение — потому что наш народ, общество, власти не хотят отдавать детей на воспитание в такие "семьи", как и считать однополые союзы семьей. Трансгендерные "женщины", как и гомосексуалисты, по определению не могут иметь детей — на каком основании им должны предоставлять право усыновлять сирот? Потому что они такие же граждане, как и все остальные? Но ведь они сами считают себя особенными, не такими, как все — до такой степени, что даже свой собственный пол отказываются принимать. А любое общество, любой народ, любая цивилизация существуют только до тех пор, пока их объединяют общие моральные принципы, общая вера, общие представления о добре и зле. И общие законы — которые они сами для себя пишут. Захотели русские записать в Конституции, что дважды два четыре, а им говорят: ну что же вы такие отсталые мракобесы, весь передовой мир уже знает, что не четыре, а сорок четыре, надо вас, фашистов, наказать за такое безобразие! И что русские должны делать — извиняться?

Конечно, нет — нужно делать то, что мы считаем правильным, отстаивать то, что для нас важно и ценно. Называть черное — черным, а белое — белым. Не выдумывать сорок четыре гендера вместо двух полов — и не поддаваться на разводки на тему "нарушения прав человека". И ладно бы речь шла только о вольной трактовке нашей же Конституции — так ведь еще и нравственности нас учат! Как сказала Оксана Пушкина, поправки в Семейный кодекс лишают людей права на создание семьи "на основании искаженных представлений о нравственности" — то есть это у противников усыновления детей трансгендерами "искаженные представления"?

Чуден мир Божий — "новая нравственность", "новая мораль". Хотя все это уже много раз было в истории — когда извращения подавали как норму, а болезнь как здоровье. В кризисные и переломные эпохи одни народы и цивилизации поддавались на эти ловушки — и вырождались, а то и исчезали с лица земли. Русские точно не собираются заканчивать свой исторический путь — ни мужчины, ни женщины, ни созданные ими семьи, ни построенное ими государство.


Послесловие. 

Кто нибудь, уберите уже из Комитета по семье всех любителей геев, бисексуалов и трансгендеров ( как расшифровывается абревиатура ЛГБТ).  Возможно они прекрасные люди, но в семейных ценностях они не понимают ничего. Надеюсь в следующем созыве Думы их будет поменьше. Когда до депутатов дойдет, что их начальник - народ , который их выбрал, а не Страссбург, в котором они иногда работают? Из задача - представлять Россию в СЕ, а не проводить политику СЕ в России.

Все просто - брак - союз мужчины и женщины. Следовательно, из этого логически вытекает, что для того, чтобы иметь право вступить в брак нужно быть либо мужчиной, либо женщиной. Без каких либо исключений.

источник

Вас никто не спрашивает!

Актриса Саша Бортич известна тем, что где-то снималась, родилась в Беларуси и крайне нелогична в своей поддержке российских оппозиционеров. В прошедший четверг у Саши произошёл конфуз, подробностям...

Хитрость Молдавии по невозвращению долгов за российский газ больше не работает

Политики Молдавии привыкли, что стремление в Европу им обеспечивает финансирование из России и надеялись на сохранение этой схемы. Как только возникала необходимость заключить договор по газу и получи...

Как солист «Агаты Кристи» Самойлов сказал жёсткую правду «Ельцин-центру» и возмутил либералов
  • Tay
  • Вчера 14:07
  • В топе

Новость, вызывающая чувство гордости. Основатель группы «Агата Кристи» Вадим Самойлов во время выступления на фестивале Ural Music Nigh сильно попортил кровь ненавистник...

Обсудить
  • Кто называет фашистскими поправки в Семейный кодекс? *********** Пидорасы разные... :sweat_smile:
  • Кстати, ozerit недавно отметился, как убежденный фашист - что не удивило: любой антисоветчик рано или поздно становится фашистом.
  • :thumbsup:
  • Гражданка Пушкина ... Может её уже вычеркнуть из списка граждан России. За её подрывную деятельность? Порабы этой мадам укатить на её нынешнюю родину, Негритянские Штаты Америки. Там ей будет комфортно. Изберётся в Конгресс или Сенат, будет там продвигать свои грязные и извращённые взгляды. Но не у нас в стране.
  • Демократия это власть большинства. По статистике пидоров и лесбиянок в России 3%.Может этим гражданам, которых у нас на уровне статистической погрешности, стоит пойти лесом со своей борьбой за особые привилегии, демократично подчинившись воле большинства?