Или в данном случае лучше сказать - "лжепатриотов"? Но обо всем по порядку. Приветствую вас, господа читатели.
А теперь давайте для начала я процитирую это тн. "Обращение Общероссийского офицерского собрания к президенту и гражданам Российской Федерации" ( то есть обращение гражданина Ивашова) - с комментариями, конечно. А уж затем.. Ну не будем забегать вперед - остальное войдет во вторую часть этой .... дилогии. Для всех желающих дам ссылку на официальный сайт с этим обращением. Оно , конечно, рекламировать его не хочется, но это уже не имеет значения - все журналисты - доброжелатели Запада и недоброжелатели России ( эти понятия сегодня, как правило, совпадают) уже с радостью ее по всему информационному пространству растащили. Ну и ладно, тем хуже для автора, да? Просьба - перед чтением обязательно пополнить аптечку анальгином и особенно этодругином - иначе за последствия я не отвечаю.
Запаслись? Отлично, тогда приступим!
"Сегодня человечество живет в ожидании войны. А война это неизбежные человеческие жертвы, разрушения, страдания больших масс людей, уничтожение привычного образа жизни, нарушение систем жизнедеятельности государств и народов. Большая война – это огромная трагедия, чье – то тяжелое преступление. Так случилось, что в центре этой грозящей катастрофы оказалась Россия. И, пожалуй, это впервые в ее истории".
Обратите внимание - наш патриот сходу ведет речь не о "стране", а о "человечестве". Время , видимо такое - что ни патриот, а патриот планеты Земля и никак не меньше(с).
Ранее Россия (СССР) вела вынужденные (справедливые) войны, и, как правило, когда иного выхода не оставалось, когда жизненно важные интересы государства и общества оказывались под угрозой.
А сейчас, значит, речь идет о чем то "невынужденном"? Впрочем, в сущности это вопрос риторики, скажу я вам. Ведь даже ИГИЛ, если бы вы спросили их почему они ведут войны, они бы ответили, что эти войны вынужденные. Что таков уж их закон - вести войны с неверными. А вот если бы неверные приняли салафитский ислам, то они бы не воевали.... Да и Гитлер, объявляя войну Польше , считал это вынужденной мерой - ведь он предложил Польше отдать Данциг, а она не отдала...
Примерно так и с Америкой - она просто вынуждена вести войны ( холодные или горячие ) с теми, кто бросает вызов ее однополярному миру.
Собственно, такова уж этимология слова - вынужденность задается нуждами конкретной страны и конкретного правительства. Даже наступательная война в этом смысле может быть вынужденной, если она диктуется нуждой. И уж кому кому , как не офицерам это бы понимать.
У России есть нужда - чтобы ее соотечественники на Украине были защищены. И этого достаточно. Важно не то, кто сделает первый выстрел, важно, что Украина имеет самые недобрые замыслы касаемо своих русских пока еще граждан.
Важно не то, кто сделает первый выстрел, важно, что Украина имеет самые недобрые замыслы касаемо своих русских пока еще граждан.
"А что сегодня угрожает существованию самой России, и есть ли такие угрозы? Можно утверждать, что действительно угрозы налицо – страна на грани завершения своей истории. Все жизненно важные сферы, включая демографию, устойчиво деградируют, а темпы вымирания населения бьют мировые рекорды. И деградация носит системный характер, а в любой сложной системе разрушение одного из элементов, может привести к обрушению всей системы.
И это, на наш взгляд главная угроза Российской Федерации. Но это угроза внутреннего характера, исходящая от модели государства, качества власти и состояния общества. И причины ее формирования внутренние: нежизнеспособность модели государства, полная недееспособность и непрофессионализм системы власти и управления, пассивность и неорганизованность общества. В таком состоянии любая страна долго не живет."
Демография, действительно, оставляет желать лучшего. Но действительно ли это "угроза внутреннего характера"? Приведем отрывок из статьи IFN
"По данным одного исследования, Европа потеряет 26% своего населения (или примерно 200 миллионов человек) в течение следующих 80 лет. Больше всего пострадают Центральная и Восточная Европа; ожидается, что Центральная Европа потеряет 54% населения, а Восточная Европа потеряет 34% своего населения. В некоторых странах ситуация особо тревожная. Например, согласно прогнозам, Болгария потеряет 63% своего населения, Украина — 61%, Польша — 60%, Испания — 51%, а Италия — 50%. Ни в одной европейской стране нет коэффициента рождаемости, который соответствовал бы сохранению численности населения (2,1 ребёнка на женщину — это коэффициент рождаемости, необходимый для воспроизводства населения; в Европе же средний показатель равен 1,61). Важно отметить, что приведённые выше цифры были бы ещё хуже, если бы не ожидаемый приток мигрантов в Европу из развивающихся стран."
Таким образом, попытка обвинить президента Путина в беде, общей для всех развитых стран откровенно слабая. Более того, с этим согласны и другие люди. К примеру Папа Римский 5 января сего года затрагивал эту же наболевшую проблему -
Сегодня… можно говорить об эгоизме. На днях я говорил о демографической зиме, когда мы видим, что люди не хотят иметь детей или имеют одного и не более. У многих-многих пар нет детей, потому что они не хотят, или у них есть один ребёнок – и при этом есть две собаки, две кошки… Да, собаки и кошки заменяют детей. Это смешно, я понимаю, но это реальность.
То есть дело вообще не в Путине и не в правительстве в первую очередь. Дело в самих людях и еще в других людях, влиятельных людях, которые не занимают сами правительственных постов, но ненавязчиво пытаются руководить и избирателями и избираемыми - западные олигархи , западные фонды, НКО. И тут, нельзя не признать, при Путине было многое сделано, чтобы перекрыть кислород этим транснациональным манипуляторам. Что еще Путин должен был сделать? Принять поправку к Конституции типа "Рождение ребенка является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Все граждане женского пола от 18 до 27 лет обязаны родить не менее двух детей"? Ну погодите, возможно дойдет и до этого - во всяком случае в Китае сегодня политика партии состоит в том, что член КПК должен будет иметь трех детей.
"Что касается внешних угроз, они безусловно присутствуют. Но, по нашей экспертной оценке, они не являются в данный момент критическими, непосредственно угрожающими существованию российской государственности, ее жизненно важным интересам. Сохраняется в целом стратегическая стабильность, ядерное оружие находится под надежным контролем, группировки сил НАТО не наращиваются, угрожающей активности не проявляют."
Когда они станут критическими будет поздно. И сам Путин и наши дипломаты справедливо отвечали на этот упрек - мы имеем право знать - для чего НАТО расширяется на восток. И в частности, на Украину. Именно расширение военного блока подрывает эту самую "стратегическую стабильность"
Поэтому нагнетаемая вокруг Украины ситуация носит, прежде всего, искусственный, корыстный характер для неких внутренних сил, РФ в том числе. В результате развала СССР, в котором решающее участие приняла Россия (Ельцин), Украина стала независимым государством, членом ООН, и в соответствии с ст. 51 устава ООН имеет право на индивидуальную и коллективную оборону.
Кто нибудь, объясните Ивашеву , что наряду с СССР и БССР была суверенным сооснователем ООН в 1945 году. Еще раз Украина была не просто членом, но учредителем ООН и это решение принял Сталин, а не Горбачев или Ельцин.
Руководство РФ до сих пор не признало результаты референдума о независимости ДНР и ЛНР, при этом на официальном уровне не раз, в том числе в ходе Минского переговорного процесса, подчеркивало принадлежность их территорий и населения к Украине.
А еще Россия вплоть до 080808 признавало Осетию и Абхазию частью Грузии. Признание суверенитета - это не индульгенция на геноцид. Минские соглашения действительно предусматривают украинский суверенитет над Донбассом, но только под условием закреплением его автономии. Нет автономии - нет и "украинского суверенитета". Таковы условия документа, как к нему ни относись ( а я , как сторонник самоопределения Донбасса в составе России отношусь негативно). ЧТо Украина сделала за 8 лет для выполнения условий Минского соглашения? Правильно, как и Грузия, документ она не выполняет и готовится к войне с "сепарами".
"Вопрос о творимом со стороны Киева геноциде в юго – восточных областях не поднимался ни в ООН, ни в ОБСЕ."
Зато в ООН поднимался вопрос об Одесской трагедии в Доме Профсоюзов. И что представители России слышали в ответ - " Вы врете, чтобы отвлечь внимание мира от агрессии России против Украины". И даже Китай и Индия по этому вопросу встали в позу страуса. Ивашов этого не знает?
"Обретение Россией Крыма и Севастополя и непризнание их российскими со стороны международного сообщества (а, значит подавляющее число государств мира по – прежнему считают их принадлежностью к Украине) убедительно показывает несостоятельность российской внешней политики, и непривлекательность внутренней."
"Международное сообщество" сегодня - это США и их вассалы. Неудивительно, что они заняли такую позицию. Китай не признал, потому что для него самого сепаратизм - это больная тема. Да и для Индии тоже.
Подобные казусы история знает - к примеру, Испания признала независимость Нидерландов аж через век после того, как проиграла Нидерландам войну за независимость. Причины, кстати, примерно те же - как испанское упрямство с непризнанием объяснялось тем, что голландские сепаратисты покушались не только на отделение, но и на католическую религию и священные права династии Габсбургов. Так и сегодня - отделение Крыма - это вызов не только Украине , но и некоронованным королям Америки и Запада и их праву распоряжаться в мире. Естественно, что пока эти люди сохраняют власть признания нет и не будет. И даже лучшие дипломаты этого не изменят.
Отделение Крыма - это вызов не только Украине , но и некоронованным королям Америки и Запада и их праву распоряжаться в мире.
Применение военной силы против Украины, во – первых, поставит под вопрос существование самой России как государства; во вторых, навсегда сделает русских и украинцев смертельными врагами. В - третьих, будут с одной и с другой стороны тысячи (десятки тысяч) погибших молодых, здоровых ребят, что безусловно скажется на будущей демографической ситуации в наших вымирающих странах. На поле боя, если это случится, российские войска столкнутся не только с украинскими военнослужащими, среди которых будет много русских ребят, но и с военнослужащими и техникой многих стран НАТО, а государства - члены альянса обязаны будут объявить России войну.
Ложь - лидеры блока НАТО много раз четко давали понять - вопрос отправки на Украину войск для войны с Россией даже не рассматривается. Да, будут санкции, но не более того. Более того - ряд стран - союзников США вроде Германии и Израиля вообще запретили поставку своего вооружения на Украину - даже через третьи страны.
Собственно говоря, именно поэтому Россия и требует гарантии невступления Украины в НАТО - чтобы избежать втягивания альянса в подобную войну.
Кроме того, Россия однозначно будет занесена в категорию стран, угрожающих миру и международной безопасности, обложена тяжелейшими санкциями, превратится в изгоя мирового сообщества, и вероятно будет лишена статуса независимого государства.
Мне уже представляется как это будет - выйдет исполнительный указ Байдена "За величайшие преступления России мы высочайше повелеваем лишить ее статуса независимого государства и уничтожить навсегда". Интересно, почему Байден не "лишил статуса независимого государства " Афганистан? Ах, потому , что талибам плевать на то, что там решил Байден? Так в том и дело - указания и повеления Запада действуют только на слабых. Но даже третьесортная держава, если имеет мужественное правительство - вроде Исламского Эмирата Афганистан или Корейская Народная Демократическая Республика может успешно противостоять Западу. Причем без поддержки великих держав. Чего уж говорить о России.
"Возникает вопрос: а каковы истинные цели провоцирования напряженности на грани войны, и возможного развязывания широко масштабных военных действий? А что таковые будут, говорит численность и боевой состав формируемых сторонами группировок войск – не менее чем по ста тысяч военнослужащих с каждой стороны. Россия, оголяя восточные рубежи, перебрасывает соединения к границам Украины.
По нашему мнению, руководство страны понимая, что вывести страну из системного кризиса оно не способно, а это может привести к восстанию народа и смене власти в стране, при поддержке олигархата, коррумпированного чиновничества, прикормленных СМИ и силовиков, решило активизировать политическую линию на окончательное разрушение российской государственности и истребление коренного населения страны.
И война является тем средством, которое решит эту задачу с целью удержать на некоторое время свою антинациональную власть и сохранить награбленные у народа богатства. Другого объяснения мы предположить не можем".
Вы это серьезно? Это даже не смешно - втянуть Россию в войну с НАТО, чтобы развалить Россию и в результате сохранить деньги в западных банках( ну не в китайских же). Логика, конечно, зашкаливает.
И к тому же, не подтверждается практикой. Все президенты - коррупционеры на постсоветском пространстве держались Запада - именно потому , что боялись за сохранность своих денег.
От президента РФ, мы офицеры России, требуем отказаться от преступной политики провоцирования войны, в которой РФ окажется в одиночестве против объединенных сил Запада, создать условия для реализации на практике ст. 3 Конституции РФ и уйти в отставку.
Обращаемся к всем военнослужащим запаса и в отставке, гражданам России с рекомендацией проявить бдительность, организованность, поддержать требования Совета Общероссийского офицерского собрания, активно выступать против пропаганды и развязывания войны, не допустить внутреннего гражданского конфликта с применением военной силы.
Ну почему же в одиночестве? Китай российские требования к Западу официально поддержал. "Одна шестая часть суши и одна шестая населения Земли" - это не так уж мало, а?
PS -
Оценили 12 человек
28 кармы