Выдающийся поступок во имя освобождения человечества.

19 1011

И снова приветствую всех своих читателей. Сегодня мы с вами поговорим о смерти. Без абстракций, мы вспомним ряд вполне конкретных смертей исторических личностей. Ибо, как говорится, повторение мать учения.


Начать придется с упоминания вот этого - Хватит вопить об убиенном ЦАРЕ //

Совет, безусловно , хорош, истерики дела не поправят, хотелось бы только, чтобы и автор этого чтива следовала собственному совету - больше логики и меньше прямо витающей между строк взвинченности.


А вот логика, даже если сделать скидку на то, что она женская , явно хромает. Орфография здесь и далее сохранена как говорили ранее, в первобытном состоянии. Выделения , наоборот, мои.

"Ни кто царя не убивал.

В полуподвале дома купца Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 году был расстрелян гражданин Романов, бывший император, добровольно отказавшийся от престола. Вместе с ним была убита его семья и прислуга.".


Серьезно? Гражданин Романов? Кстати, стесняюсь спросить, а гражданин чего? Ну ведь СССР тогда еще не было, была правда РСФСР , но мне не известно, давала ли она свое гражданство Николаю и его семье. И успело ли Временное правительство принять закон о гражданстве и подпадал ли под него Николай мне тоже не ведомо.

Ежели гражданство все таки у него было, то тем хуже. Просто подумайте, много ли стоит гражданство, если его обладателя вместе с семьей можно без суда арестовать, куда то увести и там перебить? Кому бы хотелось иметь такое гражданство, интересно?

Что касается отречения. Точнее, сам вопрос отречения, насколько я знаю, дискуссионен, о чем коллеги на КОНТе писали. Но даже если оно и было - ну допустим - но о какой добровольности можно говорить, если человек , его жена и дети арестованы?  Отправь за решетку детей и почти любой человек сломается, подписав что угодно. 

Вспоминается случай с Гарольдом и Вильгельмом ( который Завоеватель) . Ну вот, плыл Гарольд, наследник английского трона и отнесло корабль к берегам Нормандии, прямо в лапы тамошнего герцога. И о чудо, попав в плен Гарольд вдруг осознал, что королем быть не хочет и передал свои права кому вы думаете? Правильно, Вильгельму, конечно. Добровольно , совершенно добровольно, не сумневайтесь.  Вот что каземат животворящий делает.


Для начала - уважать Николая Романова не за что. Он был неплохим семьянином, добрым человеком, но трусливым и слабым правителем. Он проиграл все - корону, империю, жизнь. Своей тупостью он разрушил Российскую империю, его безволие погубило миллионы россиян.

Мне жаль по человечески что его убили, мне жаль убитых детей....

Зачем убили жалкого, не претендующего ни на что гражданина? Он отрекся - всё. Его все бросили. Он был не нужен ни Белому движению ни своим родственникам из зарубежных королевский фамилий.


Для начала - с каких это пор жизнь человека и его домашних ставится в зависимость от "уважения"? А как же "все люди рождаются свободными и равными в правах?"

Но вот вопрос хороший. Зачем было убивать человека, который такой вот ни на что не способный? Но ведь убили, а значит причина была.


Закончу ,пожалуй,  вот этим -

"Так что уж если быть предельно честными в Екатеринбурге был убит даже не Романов, а гражданин Гольштейн-Готторпсков". 

И потому их всех надо было убить? Отлично, идеологи НСДАП сейчас умиляются - их идея фикс таки нашла почитателей в России.... Ну да, низшие расы и все такое, понимаю.




Ах да, я же кое что забыл. В конце 19 века была еще одна история. Был такой габсбургский император Франц Иосиф. Ну тот , который воцарился в 1848 м, а умер в 1916 м. Человек - эпоха. Так вот, у него, как ни банально, была жена, баварская принцесса.

В субботу 10 сентября 1898 года Елизавета в сопровождении одной из своих фрейлин, графини Ирмы Шаррай, шла по набережной Женевы. На императрицу совершил нападение итальянский анархист Луиджи Лукени. Удар заточки (заострённого трёхгранного напильника), нанесённый Лукени, сбил её с ног, оставив крохотную колотую ранку в области сердца. Однако Елизавета не поняла истинный смысл случившегося. Решив, что нападавший просто хотел украсть её украшения, она поднялась и попыталась продолжить прогулку с фрейлиной дальше. Лишь спустя несколько минут она почувствовала острую слабость, боль в сердце, головокружение, императрица опустилась на землю, потеряла сознание и вскоре умерла.

Это из Википедии. А вот что написано в исторической книге  посвященной этой стране.


На груди императрицы, в области сердца, нашли небольшую, почти не кровоточившую ранку. Как оказалось, убийца, итальянский анархист Луиджи Луккени, ударил ее остро заточенным напильником.

 Целью Луккени не была именно австрийская императрица: на допросе итальянец, арестованный через несколько минут после покушения, признался, что хотел совершить «выдающийся поступок во имя освобождения человечества». 

( см Ярослав Шимов Австро-Венгерская империя с 432 )


Чувствуете романтику революционной борьбы? Сочувствуете безвинно погибшему в швейцарской тюрьме борцу за свободу? Что  что - "женщину заточкой к грудь  - это неблагородно"? Ну так долой эту буржуазную мораль! Как говаривал Ильич , "Революции, товарищи,  не делаются в белых печатках!". 

Вы ведь видите сходство. И вождь русской революции и этот сын Италии жили в Швейцарии. А что, там климат хороший, Альпы, курорты, все такое. Швейцария до сих пор хранит память о нем.

До новых встреч, друзья мои.

Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • Наталья Поклонская историей с «Матильдой» будто скальпелем вскрыла на теле общества либеральный нарост, гной из которого со страшным зловонием хлынул в медийное пространство, заливая все вокруг. Советские патриоты старой школы, необольшевики, леваки и либералы всех мастей, бывшие нашисты и прочие «демократические силы» — все как один показали свое тухлое нутро, источающее смрад русофобии.Впервые за долгое время либералы, задающие тон в обществе почувствовали, что потеряли монополию на идеологическое доминирование. Впервые за долгое время либералы, задающие тон в обществе, почувствовали, что простые русские люди теперь могут взять и прийти к ним, спросив за всю ту русофобию, что лилась и продолжает литься уже не одно десятилетие.     https://cont.ws/@handusenko/721407
  • "Зачем было убивать человека, который такой вот ни на что не способный? Но ведь убили, а значит причина была"..Была..Он бы стал "знаменем контрреволюции"..
  • Какая паскудная статья! А потом вопит про то, что ей жаль детей Донбасса.
  • Хорошая статья. Спаси Бог!