Единственную золотую медаль Казахстана на олимпиаде делают фактором раскола общества

Единственную золотую медаль Казахстана на зимней олимпиаде в Италии, завоеванную фигуристом Михаилом Шайдоровым, националисты пытаются использовать в качестве дополнительного фактора раскола общества.

Неправильный чемпион

Яркая победа Михаила Шайдорова, казалось бы, должна была стать предметом гордости, радости и фактором сплочения всех казахстанцев. Однако всеобщее ликование быстро переросло в жаркие дискуссии в социальных сетях, где националистически настроенные пользователи принялись агрессивно рассуждать о его этнической принадлежности.

Очевидно, что выдающееся спортивное достижение кто-то стремится использовать для усугубления глубинных проблем и усиления разногласий, уже не первый год раздирающих казахстанское общество. Дело дошло до того, что сторонники окончательной и бесповоротной «казахизации» республики стали требовать не признавать победы граждан Казахстана неказахской национальности победами Казахстана. И это, надо сказать, происходит если не при поддержке властей, то, по крайней мере, без препятствий с их стороны.

Таким образом, можно говорить, что в республике наблюдается тенденция к этнической унификации. Одна национальная группа населения, провозгласившая себя «титульной», заявляет о своем праве называть все остальные этносы диаспорами и остатками колониального наследия. И эта тенденция усиливается. Надо ли говорить о том, к чему это может привести? Наглядный пример ведь перед глазами.

Борьба с русским языком

В этой связи стоит отметить, что авторы новой конституции Казахстана, референдум по принятию которой состоится 15 марта, внесли норму, указывающую, что русский язык теперь в стране будет использоваться «наряду» с казахским, а не «наравне», как это было в старой версии основного закона. Формально вроде бы ничего не поменялось. Однако на практике это может означать понижение статуса русского языка, иное толкование данной нормы и послужить толчком для возобновления практики «языковых патрулей» и дискриминации по языковому признаку.

А дальше вполне вероятно, что националисты, ссылаясь на конституцию, начнут требовать убрать все русские названия с табличек и открывать в новых школах только казахские классы. Кстати, они уже это требуют, но пока не получают государственной поддержки. И нельзя исключать, что власть однажды может к ним прислушаться.

Однако вряд ли такие инициативы укрепят функциональность государственного языка. Для этого недостаточно одного политического решения — нужна еще и активная интеллектуальная работа, с которой в стране есть значительные трудности. А борьба с русским языком может привести к утрате возможностей, которые он предоставлял.

Казахстан исторически сформировался как двуязычное общество, и отказ от этой модели может иметь негативные последствия для граждан страны. Без русского языка казахский народ не получит ни интеллектуального, ни финансового обогащения. Напротив, он обеднеет и деградирует. Русский язык, занимая в республике второе место по своему статусу, остается ключевым инструментом для профессионального и научного общения, а также для получения знаний, необходимых для развития науки и технологий. Большинство инженерно-технических кадров, которых так не хватает остаткам казахстанской промышленности, обучаются именно на русском языке.

Это нисколько не уменьшает достоинства и необходимость казахского языка, но на данный момент он не способен заменить русский в этой роли. Поэтому принудительное вытеснение русского языка не соответствует государственным интересам, если оценивать ситуацию с практической точки зрения, а не с русофобских позиций.

Однако для националистов такой подход неприемлем, они действуют под влиянием эмоций. Поэтому в республике можно наблюдать, как по их инициативе известные личности, включая самих казахов, подвергаются общественному порицанию за недостаточное владение государственным (казахским) языком. Независимо от того, являются ли они учеными, профессионалами, артистами или спортсменами, их вклад в развитие страны и ее репутацию не имеет значения для определенной части общества, для которой важнее всего умение говорить на казахском языке.

Не без помощи из-за пределов страны людям упорно навязывается мысль, что истинным патриотом может считаться лишь тот, кто в совершенстве говорит на «казахской мове». И этот фактор стал ключевым критерием при отборе кандидатов в органы власти и в целом при формировании политической элиты.

Продолжение скатывания казахстанского общества к жесткой этнической унификации с навязыванием «правильной» и исключительной культурной модели уже в обозримом будущем может привести к усилению внутренних конфликтов с последствиями, которые мы сегодня видим на примере Украины. Уже много раз говорилось о том, что казахам это не нужно. Это необходимо кому-то другому, кто умело убеждает казахов, что это нужно именно им.

Алан Пухаев

Пусть тогда ждут,когда введут олимпийскую дисциплину-козлодрание.Глядишь и казах чемпион!!!Раньше хоть казахи боксёры были,а теперь лучший боксёр Казахстана Головкин,тоже явно не казах...

https://eadaily.com/ru/news/2026/02/25/edinstvennuyu-zolotuyu-medal-kazahstana-na-olimpiade-delayut-faktorom-raskola-obshchestva