Автор: Александр Тагиров.
Военный Рунет снова гудит о возможной новой мобилизации. Но так ли она нужна? Слово взяли военкор, волонтер и участник реальных боевых действий.
Наша Победа требует системных решений, их возможные варианты сегодня активно обсуждают эксперты военного Рунета. Одни требуют мобилизационного рывка и перехода к режиму предельного напряжения. Другие настаивают на технологической модернизации и реформе управления. Третьи указывают на необходимость персональной ответственности генералов, принимающих решения, за их результат.
Общее у этих позиций одно – ощущение того, что прежняя модель, по которой велась СВО, практически исчерпала себя. И вопрос сегодня не в том, менять ли государству подход к спецоперации, а в том, когда и как это сделать.
Нам нужен переход к тотальной войне?
Известный военкор, автор канала "Свидетели Байрактара" Александр Харченко практически убежден: страна стоит перед необходимостью нового витка мобилизации. По его мнению, это обусловлено переходом врага к режиму тотальной войны. Харченко обращает внимание на принципиальное различие подходов:
Они перешли к тотальной войне. Можно долго хохотать, но украинское руководство готовится победить в этом противостоянии. Они отбросили все остальные варианты и поставили всё на военное решение. Про нас я такого сказать не могу. Нас до сих пор заботит цена на латте. Это опасная тенденция. В войне прагматика и фанатика победит последний.
Харченко уверен: нас во многом подвел 2023 год, когда русская армия разгромила все попытки ВСУ вести контрнаступление. Он с горечью пишет, что тогда мы "убедили себя в том, что победа сама упадет нам в руки, стоит только подождать". Но ожидание принесло совсем иные плоды, признается военкор:
Да, мы не справляемся. Мы все вместе. И я, и ты, который читает этот текст. Четыре года мы жили в подвешенном состоянии. Армия воюет, а остальных это могло не касаться. Перегруппировка на Харьковском направлении дала импульс к изменениям, но он сошел на нет.
Военкор подчеркивает: ждать больше нечего и некогда. Сейчас противник не только удерживает свои позиции, но и наращивает технологическое превосходство, делая ставку на беспилотные системы, стремясь к "войне роботов". В этих условиях, по его мнению, прежние методы уже не работают, а значит, требуется качественно иной уровень вовлеченности государства в войну. Харченко убежденно говорит:
Время перевернуть доску. Мобилизация и переход к тотальной войне всеми силами и средствами – весьма логичное решение. Да, жить мы станем хуже, но мы будем жить. Не обманывайте себя, никто нас в покое не оставит.
Мобилизация – не выход?
Однако далеко не все военные эксперты разделяют подход Харченко. Например, военный блогер и волонтер Алексей Живов считает, что механическое наращивание численности армии не только не решит проблему, но и может усугубить ситуацию. Он обращает внимание на изменившийся характер войны, где ключевую роль играют технологии, а не масса пехоты. Его позиция предельно прагматична:
Мобилизация вряд ли решит проблему. При текущем уровне засилья дронов нет смысла добавлять еще 300-500 тыс. человек на фронт. Хороший FPV-батальон на открытой местности легко остановит дивизию.
Кроме того, Живов предупреждает о стратегических рисках, связанных с избыточной численностью войск:
Избыток мобилизованных солдат может породить опасное искушение ухнуть большой колонной на Киев. Но старые добрые времена безвозвратно прошли.
Голос с передовой
Особое место в этой дискуссии занимает позиция самих участников боевых действий. Один из мобилизованных бойцов, ведущий блог "Vault 8. Убежище №8", выступает с принципиально иным акцентом. Он видит главную беду не в желании народа интересоваться ценами на латте вместо того, чтобы взять в руки автомат, а в системной работе тех, кто управляет Россией и армией."Vault 8" убежден: нельзя упрекать обывателя в том, что "его не касается, пока армия воюет". Боец уверен, что народ активно поддержал бы любые жесткие решения генералитета, касающиеся хода СВО:
Простые люди не могут позволить себе ликвидировать Зеленского и его политическую группировку. Но одобрили бы такой шаг кадровых военных и решение президента об этом. Простые люди не могут скинуться на "Искандеры", чтобы посносить мосты через Днепр. Но поддержали бы, если бы кадровые военные это сделали.
Боец задает риторические вопросы: способны ли простые люди, не выходя с собственной кухни, запустить русские аналоги "Старлинка" или повлиять на Генштаб, чтобы сроки подготовки пехоты были увеличены с двух-трех недель до двух-трех месяцев, "чтобы бойцы перестали быть пушечным мясом"? Или из своего кармана оплатить промышленное производство БПЛА, чтобы сократить дроновое отставание? Конечно, нет. Все это – дело государства. Военнослужащий жестко говорит:
Ключевые проблемы, из-за которых мы находимся там, где находимся, вовсе не в мобилизации обычных людей. Верхам нужно просто выполнять свою работу. Желательно, и в субботу с воскресеньем, как у нас здесь на СВО.
В сухом остатке
Споры и комментарии в военном Рунете ярко показывают: армия и народ готовы на максимум напряжения. Победа нужна всем. К ней могут вести разные пути, но очевидно одно: наше государство не может позволить себе жить в "подвешенном состоянии". Время латте на банановом молоке прошло. Наступает час икс, когда каждый должен занять свое место, либо в окопе, либо у станка, но с одним желанием и одной целью – победить!
Оценили 8 человек
15 кармы