Севастополь и «турецкое наследие»

На территории Севастополя находится более 1300 объектов культурного наследия федерального и регионального уровня.

Среди них числится и вот такой, типа, «культурный» ансамбль:

Сразу возникает вопросы, а какое отношение к народам Российской Федерации имеют «турецко-подданые»?

Какое отношение к культурному наследию Севастополя имеют: как трупы, так и кладбища в память о тех, кто разрушал Севастополь и мародёрил на его развалинах?

Турция в коалиции с Англией, Францией и Сардинией принимала участие в Восточной войне с Российской Империей в 1853-56 годах, основные события которой развернулись в Крыму и непосредственно в Севастополе.

За время осады Севастополя, обороны Евпатории, боёв под Керчью и в других сражениях на полуострове турецкая армия потеряла убитыми и умершими от ран до 21 000 солдат и офицеров. Ещё порядка 24 500 турецких военнослужащих умерло от болезней.

Захоронения погибших турецких солдат, включая в их число и санитарные с телами умерших от различных эпидемий, были разбросаны по разным местам под Севастополем.

Единого турецкого кладбища после завершения осады и взятия южной части города союзниками не существовало.

Это подчёркивают путевые записки многочисленных русских путешественников, посетивших и посещавших Крым сразу после завершения войны на протяжении окончания XIX и начала XX века – никем из них не упоминаются какие бы то ни было памятники турецким захватчикам или наличие мемориального турецкого кладбища, в отличие от французского, английского и итальянского (сардинского).

Во второй половине XIX века по просьбе правительств Великобритании, Франции и Италии в окрестностях Севастополя были созданы три мемориальных воинских кладбища. На них были перенесены останки множества погибших и умерших от ран и болезней солдат и офицеров выше перечисленных стран, разрушивших Севастополь и убивших множество наших соотечественников.

Зачем эта просьбы была удовлетворена – вопрос. На который однозначного ответа нет. Так, например, солдаты «цивилизованных» стран надругались над останками наших адмиралов во флотском Владимирском соборе Севастополя.

11 апреля 1858 года по распоряжению контр-адмирала Бутакова был составлен «Акт о глумлении англо-французских захватчиков над могилами русских адмиралов М. П. Лазарева, В.А.Корнилова, П. С. Нахимова, В. И. Истомина» в котором, в частности, указано следующее:

«Во исполнение распоряжения г. контр-адмирала и кавалера Бутакова сего числа в 10 утра, прибыв на место заложенного в Севастополе храма во имя Святого равноапостольного князя Владимира, где устроены общий склеп покойных адмиралов Лазарева, Корнилова и Истомина и могила адмирала Нахимова… открыв как означенный склеп, так и могилу адмирала Нахимова, нашли… В своде над склепом во время занятия Севастополя союзными войсками был сделан пролом и заделан непрочно… в оном крышка над гробом адмирала Корнилова совершенно изломана, что произошло… вероятно, людьми, спустившимися через пролом в склеп прямо на гроб; с гроба адмирала Истомина крыша снята вовсе… на мундирах адмиралов Корнилова и Истомина эполет не оказалось; в могиле Нахимова дождевая вода покрывала гроб адмирала до половины, крышка гроба изломана на мелкие части… и бренные останки адмирала были засыпаны землей, набранной извне могилы, в могиле был обнаружен шанцевый инструмент иностранного происхождения; на полуистлевшем мундире адмирала Нахимова эполет также не оказалось…».

Если это не святотатство – то, что это тогда?

И тому подобное творили ВСЕ так называемые «союзники». Каждый старался, как мог.

Правители Османской империи 19-го века отнеслись к участи своих солдат, убитых и околевших от болезней под Севастополем и в Крыму, с полным равнодушием.

Акцентирую ещё раз – С ПОЛНЫМ РАВНОДУШИЕМ.

Первая попытка изменить ситуацию турками была предпринята только в 1914 году. Вот выдержка из газеты «Крымский вестник» за 20 апреля 1914 года: «Центральное турецкое правительство предложило своему представителю, турецкому консулу в Севастополе, войти в переговоры с владельцем участка земли в Балаклаве, на котором погребены останки воинов, павших в кампанию 1854-1855 гг. с целью покупки участка для устройства там военного братского кладбища по примеру существующих английского, французского и итальянского. Если же по каким-либо причинам достичь этого нельзя, то поручено приобрести ему другой, подходящий для означенной цели участок, и перенести туда останки воинов…».

Начавшаяся вскоре Первая мировая война, в которой Турция выступила на стороне враждебных России стран, похоронила это предложение турецкого правительства. В СССР тема кладбища-мемориала турецким солдатам, сгинувшим под Севастополем в ходе Крымской войны, вообще в принципе не поднималась. Причём не поднималась, прежде всего, турецкой стороной.

Изменения начались после развала Советского Союза и включения Крыма и Севастополя в состав так называемой «незалежной» Украины.

Изначально инициатором в 1993 году обустройство мемориала турецким захватчикам выступило закрытое акционерное общество «Культурно-исторический центр (КИЦ) «Севастополь»», созданное в 1992 году.

Правительство турецкой республики не имело к этой инициативе никакого отношения и не являлось заказчиком мемориала своим солдатам. И только со временем, когда идея, рождённая в оккупированном Украиной Севастополе в недрах КИЦ «Севастополь», вышла на уровень руководства Украины, со стороны Турции последовала заинтересованность и готовность профинансировать проект.

Зафиксируем ситуацию, а именно: ни в Российской Империи, ни в СССР тогдашние власти не поднимали вопрос об увековечивании памяти турецко-подданных варваров. Вопрос это подняли украинские оккупационные власти.

Однако быстрого решения не последовало.

19 декабря 1997 года министр иностранных дел Украины Б.М.Гудима направляет письмо тогдашнему руководителю Севастопольской городской государственной администрации В.М.Семёнову следующего содержания: «Учитывая необходимость урегулирования этого вопроса, игнорирование которого может крайне негативно отразиться на украинско-турецких отношениях, просим способствовать скорейшему выделению соответствующего земельного участка».

Интересная формулировка про «негативное отражение на украинско-турецких отношений», если в РУССКОМ Севастополе не соорудят памятник… туркам..!..

13 февраля 1998 от севастопольской городской государственной администрацией было выписано разрешение «О строительстве Памятного знака турецким воинам времён Крымской войны 1854-1856 гг.», а именно: «Разрешить ЗАО «Культурно-исторический центр «Севастополь»» установку Памятного знака на месте захоронения турецких воинов…».

Место под Памятный знак нашлось под Балаклавой. Но никакого захоронения турецких башибузуков на выделенном месте не было изначально.

Наоборот! Там находились остатки обелиска русским солдатам, павшим в Балаклавском сражении, где погибли «124 нижних чина и 7 офицеров».

Городской Совет Севастополя выступил против этого решения и отказал ЗАО КИЦ «Севастополь».

Вот полный текста соответствующего документа:

«О Памятном Знаке турецким воинам, погибшим в период Крымской войны 1854-1856 гг.»: Заслушав и обсудив информацию председателя постоянной комиссии городского Совета по обеспечению законности, охране прав, свобод и интересов граждан, административно-территориальному устройству и работе с правоохранительными органами Королевой Г.П. по вопросу о Памятном Знаке турецким воинам, погибшим в период Крымской войны 1854-1856 гг., в связи с допущенными нарушениями законодательства Украины в сфере земельных отношений и градостроительства при выборе месторасположения объекта, разработке градостроительной документации по объекту, учитывая негативное отношение общественности и научно-исторических организаций города к идее установки Памятного Знака в настоящее время, на основании выводов и совместного заключения постоянных комиссий городского Совета по обеспечению законности, охране прав, свобод и интересов граждан, административно-территориальному устройству и работе с правоохранительными органами (Королева Г.П.) по регулированию земельных и водных отношений (Давыдов В.И.); по вопросам образования, культуры, религий, туризму, спорту, делам молодежи (Туткевич М.Н.), Севастопольский городской Совет

РЕШИЛ:

1. Считать нецелесообразным сооружение в Севастополе Памятного Знака турецким воинам, погибшим в период Крымской войны 1854-1856 гг.

2. Предложить председателю городской государственной администрации Кучеру Б. А. отменить распоряжение городской госадминистрации от 13.02.1998 г. № 230-р по этому вопросу и обязать ГАСК не выдавать разрешения на строительные работы, как проводимые с нарушениями действующего законодательства.

3. Предложить городской государственной администрации уточнить с привлечением специалистов и заинтересованных сторон место захоронения турецких воинов в период Крымской войны 1854-1856 гг., после чего внести предложения о сооружении надгробий в соответствии с международными нормами.

4. Контроль за выполнением настоящего решения возложить на заместителя председателя городского Совета Харчева В.В.

Председатель городского Совета В.М. Пархоменко».

Отказ был вполне логичен. И здесь стоит обратить внимание на то, что речь шла исключительно о Памятном знаке турецким солдатам. Вопрос же о возможных надгробиях уходил в процесс обсуждений и консультаций.

И снова наступила пауза.

Но уже не столь длительная.

10 сентября 2004 года не в Балаклаве, а в районе Сапун-горы в рамках мероприятий, приуроченных к 150-летию начала Крымской войны, мемориал погибшим/умершим в её ходе турецким солдатам был открыт.

На фотографиях ниже так мемориал выглядел сразу после его «торжественного» открытия:

Мемориал был построен строителями Черноморского флота Российской Федерации и ООО «Озеленитель» на средства Турецкой республики. Автором проекта мемориала является архитектор Ю.П. Олейник.

На открытии присутствовала турецкая правительственная делегация, которую возглавлял командующий ВМС Турции адмирал О. Орнек.

На момент открытия председателем Севастопольской городской государственной администрации был Жунько Леонид Михайлович, а президентом Украины – Кучма Леонид Данилович.

Так сказать, «два Лёни порешали»…

Из официального описания памятника: «Мемориал турецким воинам представляет собой огороженный по периметру участок земли, в центре которого установлен памятник. Рядом с памятником – турецкий собирательный некрополь. На зеленой лужайке сооружён стилобат в виде каменной гранитной ограды с цепью на столбиках: с двумя пилонами из белого турецкого мрамора «Милас». В его центре находится монумент, представляющий из себя четырехгранную композицию сложного профиля, состоящую из нижней усечённой пирамиды, облицованной мрамором белого цвета, покоящейся на основании из габбро, и обелиска, который завершается национальной символикой в виде полумесяца и пятиконечной звезды. На одной из сторон усечённой пирамиды, обращенной к центральному входу, имеется надпись на турецком и украинском языках. Общая высота памятника – 7,8 метра».

Автором эпитафии на памятнике является тогдашний посол Турции на Украине Аджар Гермен.

Особое недоумение, особенно на день сегодняшний, вызывает текст на «украинской мове» про «священную память о душах» захватчиков в турецкой солдатской форме, совершивших акт агрессии против России.

Про тотальную трусость и мародёрство турок отзывались, в том числе, и их союзники.

Английская газета писала: «…когда русские взяли редуты на балаклавской дороге, турки бросились в самую Балаклаву, но тотчас же были оттуда с презрением выгнаны. После этого они принялись грабить палатки шотландских гвардейцев в то время, как последние сражались. Турки снимали также сапоги и платье без различия с британских и русских убитых»…

Может быть, англичане наговаривают на турок?

Может быть… Но скорее – нет. Не наговаривают.

Впрочем, это их внутри бандитские разборки.

И те и другие пришли на НАШУ землю УБИВАТЬ, ОСКВЕРНЯТЬ и РАЗРУШАТЬ.

А вот что происходило в Керчи: «После ухода русского отряда численностью приблизительно в 2 500 человек и беженцев в города ворвались турецкие мародёры. Начались грабежи частных домов с последующим их разрушением и убийства оставшихся обывателей – не щадили ни женщин, ни детей. В небольшом музее, где хранились множественные погребальные урны с пеплом, античные реликвии, собранные среди руин древнего Боспора и содержимое курганов, древнегреческие мраморные скульптуры и плиты были разбиты вдребезги. Пол музея на несколько дюймов был покрыт осколками разбитого стекла, ваз, урн, статуй, бесценной пылью их содержимого и обугленных остатков дерева и кости вперемежку со свежими щепками из полок, столов и витрин, где они хранились…

Керченский музей подвергся надругательству и разграблению не только со стороны турок, но и со стороны англичан и французов…

В результате поджогов правительственных зданий и больших складов зерна огонь перекинулся и на другие строения; попытки остановить пожар не предпринимались, и город вскоре был полностью уничтожен…».

И вот в память об этих… (цензура)… в Севастополе был сооружён мемориал. Который и сегодня унавоживает севастопольскую землю...

Прошло время.

И мемориал прогрессирующим образом разрушается. Вполне себе самостоятельно.

Выглядит это на октябрь 2025 года так:

В тексте приказа Севнаследия от 12 мая 2020 года за № 219, ответственного за состояние мемориала турецким солдатам, звучит: «Турецкое воинское кладбище 1854 – 1856 гг.», а на самом памятнике указаны другие даты: «1853 – 1856».

Впрочем, суть не в датах. Суть в самой сути. Одно дело, чтить память и ухаживать за могилами тех иностранных воинов, кто ВМЕСТЕ с нашими бойцами помогал защищать нашу страну ценой собственной жизни.

А вот оккупантам, убийцам, мародёрам и варварам, пришедших с огнём и мечом на нашу землю устраивать «мемориалы» – зачем?!

Алексей Ратников

Другие статьи:

Про памятники и символы… Русский Севастополь и украинский Тарас. Подробности здесь: https://cont.ws/@as39sa179/307...

План «Ост» продолжается… Подробности здесь: https://cont.ws/@as39sa179/297...

Севастополь, возрождённый из руин. Подробности здесь: https://cont.ws/@as39sa179/309...

Как Сталин понимал задачи Черноморского флота во время Великой Отечественной войны. Подробности здесь: https://cont.ws/@as39sa179/284...

«СМЕРШ» в Крыму. Подробности здесь: https://cont.ws/@as39sa179/296...