А было ли «отречение» царя?

12 626

2-го марта 1917 года Император Николай II в воём дневнике записал: «…Кругом измена, трусость и обман…».

Действительно, всего вышеперечисленного хватало в избытке.

Поразмышляем…

Например, об ОБМАНЕ отречения.

«Форма» документов государственной важности, порядок их «прохождения» и т. д. регулируются в государстве действующим законодательством.

Любое отклонение в оформлении (фактура бумаги, чернила, подписи, печати и т. д.) от законодательных требований превращает такой документ в «филькину грамоту», место которой на гвозде в известном месте.

Тем более, если речь идёт о «Царском манифесте».

Вот, например, детали такого Высочайшего Манифеста об объявлении войны Германии – обязательное вступление: «Божиею Милостию, Мы, Николай II, Император и Самодержец Всероссийский, Царь Польский, Великий Князь Финляндский и прочая, и прочая, и прочая. Объявляем всем верным Нашим подданным…» – и далее по тексту…

И заключение: «Дан в Санкт-Петербурге, в двадцатый день июля, лето от Рождества Христова тысяча девятьсот четырнадцатое, Царствования же нашего в двадцатое».

И всенепременно необходимая формула в конце, особенно для манифеста: «На подлинном Собственною Его Императорского Величества Рукою подписано: НИКОЛАЙ».

Манифест, уже как Закон, вступал в силу только после опубликования его в «законодательном виде» в официальной печати.

Что же собой представлял так сказать, в фактуре-натуре, «манифест об отречении» царя Николая II от трона?

А представлял он собой – с точки зрения действующего НА МОМЕНТ его «создания» законодательства – сплошную несуразицу.

Прежде всего, было два(!?) экземпляра с одним и тем же текстом.

(Потом его ещё, по воспоминаниям профессора Ю. В. Ломоносова, размножили «от руки»…)

На двух экземплярах «настоял»(!?) Гучков, мотивируя это тем, что дорога из Пскова (там находился штаб Северного фронта под командование генерала Рузского) в Петроград сопряжена с риском.

Сам текст «манифеста» в Ставке (в Могилёве) «соорудил» церемониймейстер Высочайшего Двора директор политической канцелярии при Верховном Главнокомандующем некто Базили вместе с генералом Лукомским.

«Редактировал» генерал-адъютант Алексеев.

«Представлял» текст Императору генерал Рузской.

Масса людей «потрудилась» от «имени» царя не давая царю возможности ознакомиться или отредактировать или полностью изменить текст, под которым его ЗАСТАВЯТ подписаться.

Далее – ещё любопытнее.

А именно….

По воспоминаниям Шульгина в качестве бумаги использовалась та, которая употреблялась для… телеграфных бланков.

Причём размеры «бумажек» с «манифестом» отличались друг от друга…

Большая размерами уехала в Питер, меньшая – осталась у Рузского.

Сама же «форма» не имела никакого отношения к законодательным требованиям, ибо, например, «шапка», в отличие от вышеприведённой в Манифесте по поводу объявления войны (в смысле обращения ко всем подданным), выглядела так: «Ставка. Начальнику штаба».

И-и… всё…

Что, «начальник штаба» заменил или олицетворил «…всем верным Нашим подданым...»?

Далее – текст.

Внизу текста помечено – «г. Псков, 2-го марта 15 час. 5 мин. 1917 г.».

И подписи: первая – «Министр Императорского Двора генерал-адъютант граф Фредерикс» и вторая… просто – «Николай».

Какой именно «Николай» – не уточнено.

Причём граф «подмахнул» текст чернилами, а подпись Николая II (вскорости покрытая лаком) выполнена… карандашом(!?).

Подпись графа Фредерикса лаком не покрывали…

В тексте «отречения» был такой пассаж: «…не желая расстаться с любимым Сыном НАШИМ, МЫ передаём наследие НАШЕ брату НАШЕМУ Великому Князю МИХАИЛУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ…».

В этой связи вспомним Мордвинова, который задался вопросом: «Раз вопрос зашёл о праве (в вопросе отречения), о законах, то значит с чем-то ещё должны считаться даже люди, нарушившие закон в эти бесправные дни…» и обратился к «Своду законов» Российской Империи и… НЕ НАШЁЛ в них ВООБЩЕ статьи об отречении!

Подобная процедура «законодательно» в Российской Империи в ПРИНЦИПЕ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЛАСЬ.

Более того – не могло идти и речи в «отречении» царя ЗА наследника, ибо присяга подданых приносилась, как Государю, так и Наследнику, на тот момент – здравствующему…

Ибо государь – не частное лицо, а Самодержец и, вдруг «уходя» и становясь просто отцом несовершеннолетнего в звании полковника, был не в праве ПО ЗАКОНУ, на тот момент действующему, лишать сына его прав... В данном случае права на наследование престола.

Да, с позиции отца, знавшего о смертельной болезнью цесаревича Алексея всё, царь прекрасно отдавал себе отчёт в том, что сын править не сможет и станет марионеткой в чужих руках.

И здесь, увы, личная трагедия стала для Николая Второго превалирующей над долгом перед державой.

С позиции же соблюдения ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ФОРМАЛЬНОСТЕЙ требовалось ещё и личное отречение цесаревича. В том случае, если в государстве тишина и порядок сие прошло бы совершенно спокойно. Однако ни тишина, ни порядка, ни соблюдения законности в стране уже не было – наступал хаос. Генералы ультимативно поставили Царя перед фактом, что относительно него совершен «тихий» дворцовый переворот.

Повторим ещё раз – для воцарения Великого Князя Михаила Александровича требовался ЛИЧНЫЙ отказ от престола и сына Николая II – цесаревича Алексея.

Чего – не было.

Форма отречения: бумага, текст, шапка и так далее юридически являли собой чепуху.

Вероятно царь, будучи хорошим юристом, надеялся, что в такой форме манифест вызовет естественное сомнение у многих и эти многие поймут, что царь «отрекался под давлением» и примут меры к восстановлению законности.

Но это были уже бесперспективные надежды…

Решение царь принял ЕДИНОЛИЧНО «мимо законов» Российской Империи под грузом давивших обстоятельств, а именно – данному «манифесту» предшествовала и… ИЗМЕНА в лице ВСЕХ командующих фронтами (Эверта, Брусилова, Рузского, Сахарова), «настаивающих»(!?) на отречении царя от престола.

Они Царю присягали ЛИЧНО, а теперь НАСТАИВАЛИ на его «само устранении».

Все эти предатели в генеральской форме закончили плохо. Выкрутился один Брусилов. Но этому хамелеону было не привыкать юлить и предавать.

Командующий армиями Западного фронта генерал Эверт в ноябре 1918 года был, как собака, пристрелен на улице в Можайске конвоировавшими его солдатами для отправки в Москву. Якобы при попытке к бегству…

Командующий армиями Северного фронта генерал Рузской – центральная фигура в исполнении заговора – в ноябре 1918 года был, как баран зарезан, на Кавказе чекистами. В него даже не стреляли – порубили шашками и кинжалами…

Командующий армиями Румынского фронта генерал  Сахаров в августе 1920 года в Крыму стал ростовой мишень для «красных» партизан – они упражнялись на нём в меткости глаза и твёрдости руки…

«Проскочил», как уже было сказано выше – генерал Брусилов. Он пошёл на холуйскую службу к большевикам и самостоятельно умер в Москве в 1926 году.

Брусилов предал не только царя – он предал и Россию. Когда в Москве, в октябре-ноябре 1917 года юнкера, кадеты, студенты – фактически ещё дети и юноши – с оружием в руках вступили в бой с «красными гвардейцами» из числа рабочих маргиналов и дезертиров с фронта, немногие курсовые офицеры военных училищ, не бросившие своих воспитанников – обратились к Брусилов (в то время находившемуся в Москве) с призывом/просьбой возглавить сопротивление и спасать Россию от интернациональной чумы – генерал «героически» отказался.

10 дней юнкеров, кадетов, студентов, сестёр милосердия (девочек и девушек) интернациональная шваль расстреливала из орудий и пулемётов на занятых ими позициях, в том числе и в Кремле. Но не смогла сломить их волю и героизм. Тогда «товарищи» пошли на гнусность, пригрозив взять в заложники семьи юношей и девушек – и казнить. У них на глазах. Если они не сложат оружие… А уже над сдавшими и безоружными ребятами зверски лютовали. Брусилов всё это видел и знал об этом. Но пошёл в услужение красным палачам.

Но вернёмся к «отречению»…

Ситуация развивалась следующим образом.

Царь ни о каком отречении не думал, и не планировал такового. Почти весь февраль месяц в Петрограде проходила весьма представительная встреча (конференция) союзников России: Франции и Англии. Николай II, оставив Ставку в Могилёве, принимал в этой конференции самое активное участие. Но весьма тяготился длительным отрывом от непосредственно событий на фронтах. Дважды в день он сносился с генералом Алексеевым, начальником штаба Ставки Верховного главнокомандующего.

Союзники предполагали вести войну в дальнейшем вкладом в неё франков и фунтов, а со стороны России они требовали «солдат в серых шинелях», русских мужиков. Мол, бабы ещё нарожают…

Конференция закончила работу 21 февраля.

22 февраля союзники разъехались

Сильнейшие снегопады и саботаж провокаторов парализовали железнодорожное движение. Не доезжая Петрограда, фактически в поле, застряло около 6 000 вагонов с продовольствием.

Хлебные лавки не открывались

Антиправительственные агитаторы стали будоражить народ слухами о надвигающемся голоде. Что являлось ложью. Продовольствия было вдоволь.

23 февраля царь выехал из Царского Села в Ставку, в Могилёв.

Дети царя все болели в это время с высокой температурой.

И 23 же февраля в Петрограде вспыхнули беспорядки разной степени интенсивности, и была объявлена всеобщая стачка.

27 февраля, в воскресенье, совершенно «дружно» вдруг забузили солдаты гарнизона, а в казармах стремительно замелькали мутные личности, всовывая в солдатские ладони манифест от ЦК РСДРП(б) под названием: «Ко всем гражданам России» с формулировками о прекращении войны, конфискации земель помещиков и 8-м часовом рабочем дне.

На Выборгской стороне, вышедший к толпе столичный полицмейстер Шалфеев с увещеваниями прекратить беспорядки, грабежи магазинов и остальной беспредел – был застрелен…

На Конюшенной площади солдаты лейб-гвардии Павловского полка открыли огонь по полицейским…

Возле здания губернского жандармского управления солдатами лейб-гвардии Волынского полка, посланными не допустить разграбления управления уголовниками, был застрелен их командир штабс-капитан Лашкевич. Здание управления со всеми документами было сожжено…

Петроград погружался в хаос.

В Ставку, генералу Алексееву – среди многочисленных прочих – пришла телеграмма из Государственной Думы: «Войска окончательно деморализованы. Дело доходит до убийства офицеров. Ненависть к императрице дошла до крайних пределов. Династический вопрос поставлен ребром. И его величество, и вы не отдаёте себе отчёта, что происходит в столице. Настала одна из страшнейших революций. Наступила такая анархия… Возможность гибели государства!..».

Но генерал Алексеев, вхожий в царскую семью, вместе с другими генералами, присягавшими Императору ЛИЧНО – вполне отдавал себе отчёт. И воспринимал приходящие известия из Петрограда, больше паникой, чем реальной угрозой чего-то «небывалого».

Заговор генералов предполагал смену фигуры одного Романова, а именно Царя Николая Второго, на его сына Алексея, но при регентстве над ним брата царя Великого Князя Михаила.

Мол «этот» Романов, Николай, весьма скомпрометирован в глазах российской общественности, особенно «в связке» с Распутиным, а «новый» Романов, Михаил, на престоле погасит общественное возбуждение.

И можно будет продолжать войну до победного конца.

И в итог конец действительно… состоялся.

Но не победный.

А пока…

А пока Алексеев организовывал мнение командующих фронтами. И когда мнение «об отречении» будет сформировано, то Царю не сможет «ослушаться» (!)приговора(!) от верхушки военного командования.

У Алексеева получилось. В ночь на 1 марта 1917 года все командующие фронтами ступили в заговор против Царя. Генерал Рузский, командующий войсками Северного фронта, получил указание задержать царский поезд в Пскове, и нет пропустить его в столицу из Ставки.

Царский поезд был остановлен на станции Дно и Император был ИЗОЛИРОВАН от всех рычагов управления в государстве.

Всё…

Автором манифеста об отречении был не Николай II. Проект текста манифеста был прислан Рузскому из Могилёва.

И эту гнусность совершал «высший» генералитет, обладавший на тот момент реальными рычагами власти, ибо в армиях личный состав в лице вольноопределяющиеся, солдаты, унтера, офицеры и т.д., особенно на фронтах, был дисциплинирован, управляем и ни о каких требованиях к «отречению» царя и не помышлял.

Всё что успел сделать Царь, это с помощью верного долгу и присяге генерала Иванова, собрать войска и послать их на Петроград, где ПО ВСЕМ формулировкам происходил бунт «запасных» и «фабричных», а не революция.

(«Запасные» – это солдаты запасных батальонов полков, находящихся на фронте, типа боле понятной нам «учебки», где призванные проходили подготовку по «воинской специальности» и многие даже ещё не приняли присягу…).

Но – было уже поздно.

Продвижение эшелонов под командованием генерала Иванова просаботировали железнодорожники…

Николай II «ответил» телеграммами:

«Председателю Государственной Думы.

Нет той жертвы, которую я не принёс бы во имя действительного блага и для спасения родной матушки России. Посему я готов отречься от престола в пользу моего сына, с тем, чтобы оставаясь при мне до совершеннолетия, при регентстве брата моего великого князя Михаила Александровича.

Николай».

«Наштаверх. Ставка.

Во имя блага, спокойствия и спасения горячо любимой России я готов отречься от престола в пользу моего сына. Прошу всех служить ему верно и нелицемерно.

Николай».

Брат Михаил Александрович от престола отказался.

Но обман и предательство не ходят парой – рядом с ними всегда ТРУСОСТЬ.

Ибо чего ж так испугался Священный Синод Русской Православной Церкви, коль, не дожидаясь решения Учредительного Собрания об образе правления в России, повсеместно (!)заменил(!) поминовение царской власти молитвенным поминовением народовластия и (!)провозгласил(!) в богослужебных чинах Россию… "республикой"!?

Священнослужители «обременили» себя политическими «тружданиями»?

Забыв про то, что: «Богу – Богову, кесарю – кесарево…»?

Ничем иным, как массовым помутнением сознания под «гипнозом врага рода человеческого» такое поведение членов Синода объяснить нельзя…

Ещё не был разыгран до конца «фарс» с царским отречением…

Ещё не было созвано Учредительное собрание для определения дальнейшего государственного устройства России, а это вполне могла быть и Конституционная Монархия…

Ещё большевики не приступили к живодёрной вакханалии на Руси…

А «церковные генералы» со многими попами УЖЕ подхватили рясы, дабы те не цеплялись за шпалы, и понеслись ВПЕРЕДИ «товарищеского паровоза» в светлое – без царя – «коммунистическое завтра».

А там их «приняли»:

…Март 1918-го. Убит священник станицы Усть-Лабинской Михаил Лисицын. Три дня водили его по станице с петлей на шее, глумились, били. На теле оказалось более десяти ран, и голова изрублена в куски. Это отсюда, из Лабинской, неслось в Синод приветствие собрания священнослужителей новому строю.

Апрель 1918-го. В Пасху, под Святую заутреню, священнику Иоанну Пригоровскому станицы Незамаевской, что рядом с Екатеринодаром, выкололи глаза, отрезали язык и уши, за станицей, связавши, живого закопали в навозной яме. Духовенство Екатеринодара всего год назад выражало радость от наступления новой эры в жизни Церкви.

Весной 1918-го в Туле большевики расстреляли крестный ход из пулеметов. Совсем недавно тульское духовенство «в тесном единении с мирянами» надеялось на возрождение Церкви «к новой светлой жизни на началах свободы и соборности».

Июль 1919-го. Архиепископ Донской и Новочеркасский Митрофан сброшен с высокой стены и разбился насмерть. Это он два года назад торопил Синод с изменением текста присяги для ставленников.

Март 1920-го. В Омской тюрьме убит архиепископ Сильвестр Омский и Павлодарский. Это подчиненное ему духовенство одобряло телеграммой новые условия жизни Отечества…

И так далее и тому подобное.

Царя народ не свергал.

Но народ не встал на защиту Монархии и Помазанника Божия, ошельмованного и преданного, в том числе и никчемной сворой «светских, военных и церковных вельмож» – и за это принял от коммунистического интернационала лютую казнь: утонул в слезах и захлебнулся кровью.

Так кто от кого отрёкся?

Алексей Ратников

Другие статьи

БЕЛОГВАРДЕЙЦЫ. Подробности здесь: https://cont.ws/@as39sa179/292...

Первая Гражданская война в Крыму и в Севастополе. Подробности здесь: https://cont.ws/@as39sa179/298...

Вторая Гражданская война в Крыму и в Севастополе. Подробности здесь: https://cont.ws/@as39sa179/299...

Третья Гражданская война в Крыму и в Севастополе. Подробности здесь: https://cont.ws/@as39sa179/299...

Четвёртая Гражданская война в Крыму и в Севастополе. Подробности здесь: https://cont.ws/@as39sa179/299...


Каким теперь будет в мире место Ирана?

Знаете, дорогие друзья, конфликт на Ближнем Востоке ставит перед нами очень интересный вопрос - а каким же будет в мире место Ирана после него? Если, конечно, ситуация не мутирует в наз...

Пашинян нахамил Путину и остался без "кошелька". Русские ответили жёстко: Наступило коньячное похмелье

Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками провела внеплановую проверку ООО "Прошянский коньячный завод". Предприятие получило по полной: экспертиза выявила в "кон...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • тьфу на дезертира
  • Церковь открыто встала на сторону контрреволюции и не надо тут из них страдальцев изображать. Полезли в политическое противостояние - соответственно и получили. Развал государства не большевиками был организован. Они его потом собирали по кускам. Это исторический факт. И ещё. Большевики были крайне немногочисленной и далеко не самой популярной партией в России. Рассказали бы лучше об эсерах, анархистах, кадетах, эсдеках и об их роли в событиях тех лет. Сказки про большевиков уже изрядно надоели.
  • Так не существует никакой формы, для отречения императора. А любой его указ, даже устный - уже высшее повеление. Такова природа самодержавия и абсолютной монархии. Опять же - "король умер, да здравствует король!" ... перерыва между правлениями одного императора и другого тоже не существует. Коронация и все остальное - дела церковные . Так что новым императором автоматически стал его брат, он не мог отказаться ... так это назначение. Но он издает собственный указ - "о неприятии престола, и проведении Учредительного Собрания". Его первый и последний указ. :point_up:
  • Спасибо. Толковый материал.