Ситуация с одиозным депутатом-экстремистом, разжигающим в обществе рознь по религиозным и политическим признакам-основаниям, псевдорелигиозными организациями-сектами, а также информационным (и не только) террором, устроенным ими обществу, не становится лучше - экстремистская деятельность не пресекается и даже не оценивается в качестве таковой властями.
В связи с этим возникает вопрос -
Кто и для чего готовит боевиков под видом псевдо-патриотических/"православных" организаций-сект, во множестве расплодившихся в последнее время в России и пытающихся диктовать обществу повестку дня?
А их готовят? Похоже на то, прочтите и убедитесь, сделав выводы самостоятельно. Для чего готовят? Это уже следующий вопрос, но, чтобы ответить на него, придется прочесть еще два материала.
Версии существуют разные, ниже излагается одна из них, затем дается общий контекст, тоже в виде версии, в завершение же предлагаются констатирующие выводы.
Первый материал описывает и иллюстрирует примеры деятельности таких псевдорелигиозных и парамилитарных образований, предлагая свою трактовку целей их создания и функционирования, далее краткие цитаты из него -
---
Следующий материал -это экскурс в прошлое и проекция в будущее, написано левопатриотическим блогером год назад, задолго до нынешней активизации "православных" экстремистов, он самый резкий и полемически заостренный, но кажется все более актуальным в свете последних событий -
---
Третий материал самый нейтральный и осторожный, без полемических и публицистических перехлестов, поскольку размещен в популярном медиа-, со всеми вытекающими ограничениями по деятельности СМИ, текст всего лишь констатирующий, но и он звучит весьма тревожно, настоятельно рекомендую внимательно прочесть -
Флагман бессмысленной, беспощадной и очень печальной пропаганды образа Николая II (по какому-то недоразумению записанного в жертвы коммунизма), — всё еще не вышедший фильм «Матильда» — умудрился вытянуть до конца всю цепочку политического «поворота вправо»: от разговоров о примирении — к безнаказанному террору.
Применение насилия для запугивания режиссера и потенциальных прокатчиков «Матильды» (что по определению и есть терроризм) вызвало самую разную реакцию, однако мало кто еще решается увидеть в этом этап опасного процесса, начатого отнюдь не в связи с деятельностью депутата Поклонской и грозящего закончиться совсем не только запретом одного отдельно взятого фильма.
Создается впечатление, что от этапа «мирной» пропаганды мы переходим к созданию отечественного православного аналога ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — террористическая деятельность которого подогревается, с одной стороны, криками о грозящей России от рук режиссера «Матильды» гибели, а с другой — странной мягкостью представителей власти к людям, вопиющим образом нарушившим закон. И неясно, что хуже: ведется ли эта игра с огнем сознательно или влиятельные лица уже не контролируют процесс?
---
Собственно, выводы из всего сказанного на тему ясны, даже самые краткие и осторожные выводы, без нагнетания, а с максимально возможной мягкостью -
1. Если появляются субъекты, совершающие определенные действия или отказывающиеся от каких-то намерений не из уважения к закону, или общественному мнению, а из страха перед насилием, под угрозой его, от неких "общественных организаций" или иных неофициальных структур, то это шантаж, террор и ничто иное.
2. Если государство делегирует свое право на регламентацию деятельности граждан или структур, а также на насилие кому-либо еще, оно перестает быть государством и следующим логическим шагом по этому пути могут быть признание законов шариата, домостроя, чего угодно, чьи сторонники будут готовы на применение террора для достижения своих целей.
3. Если некие "общественные организации", прикрываясь религией, или чем-либо еще, неважно, присваивают себе право на указания обществу - как ему думать и поступать, угрожая в случае непослушания физической расправой, то эти организации пытаются подменить собой властные, законодательные, исполнительные и силовые структуры государства.
4. Если в качестве структур, осуществляющих контроль за деятельностью компаний и граждан выступают парамилитаристские образования, самоправозгласившие себя защитниками общественной морали и регуляторами поведения общества и граждан, то они являются незаконными вооруженными формированиями, подменяющими собой силовые структуры.
5. Если все вышеперечисленное приводит к расколу общества по ряду оснований, от ценностных, до политических, культурных и религиозных, и радикализации протеста одних групп против других в ситуации бездеятельности или невразумительной позиции власти, то это прямой путь к майдану, смуте и гражданской войне, первый шаг на пути к ним.
В заключение несколько цитат, от блогера, журналиста, депутата и пресс-секретаря президента:
К посту Поклонскую выдвинут в президенты? Завтра России - "православный" ИГИЛ и царица Няша - агент СБУ.lopuhsurepkin
Читала все ваши посты про Малофеева-Няшу-Стрелкова и нашла в комментарии vlad_cepesh 10 сентября к посту "Монархисты-власовцы от Малофеева до Стрелкова, Дугина и СиПа - как зеркало большой игры за Россию." совершенно гениальную мысль.
=Вот и булкохрусты - такой же "правый сектор", их враги не какие-то там сторонники Маркса-Энгельса, а русские как таковые, большинство современной русской нации, "ватники и колорады".
Десоветизация и особенно десталинизация для них лишь средство социального геноцида, как и памятная доска Маннергейму(сам режим Маннергейма идеологически ни с какой стороны не близок Малофееву и Ко, барон финнов не истреблял и не грабил, к покаянию перед династией Ваза не призывал).
Булкохрусты и простинасгосудари это враги народа в самом прямом, буквальном смысле слова, российские сомосы и стресснеры.
Мысли вроде "страна будет нашей или безлюдной", не могли бы прийти в голову никаким историческим европейским политическим течениям, включая германских нацистов, булкохрусты же , как и свидомиты, являют собой антисистему и прямо служат Сатане, который, как известно является "человекоубийцей от начала".=
Вот это - истинная правда. Мало того, мне подобные мысли приходили в голову каждый раз после очередного общения с булкохрустами. Правда, не столь отчетливо сформулированные, скорее в виде неясных эмоций, в стиле "да что же это делается, да как же это можно". Ну а что другое можно было оСЧуСЧать, когда человек с пеной у рта восхищался бароном Унгерном или атаманами Семеновым или Анненковым? Причем восхищался, досконально зная о всем, что они творили в Сибири. Когда я начала читать о том, что творил Анненков с сибирскими крестьянами, мне стало плохо, я не смогла дальше первого абзаца читать. Это хуже, чем бандеровцы.
Поэтому полностью согласна с vlad_cepesh, что булкохрусты это совершенно безжалостные враги России и русских. И если у булкохрустов появится возможность, они без малейшего колебания снова развяжут и 37-й год, и ГВ, пойдут на любой союз с любым сатаноидом, сдадут страну хоть черту, лишь бы достичь своих целей.
Мне кажется, что именно поэтому Путин ведет такую странно-двойственную политику. Потому что ему страну жалко. А его противникам - абсолютно нет. Им только дай повод и они радостно тут же все разрушат. Вот он и старается избегать давать эти поводы.
"Ситуация, в которой эту монополию внаглую и притом вполне действенно нарушает группа "анонимных активистов", прикрытая сверху своеобразным "шинн фейном", легальным крылом радикальной тусовки во главе с представителями публичного политикума, — есть ситуация уже совершенно отчетливо угрожающая...
Украина рухнула в гражданскую войну и вялотекущую катастрофу именно из-за слабости и несамостоятельности своего государства.
Поэтому задача государства сейчас — жестко и по возможности оперативно пресечь развитие "майданно-активистской опухоли" в обществе. И не дать боевым меньшинствам устанавливать свои правила мимо закона." (В.Мараховский)
-
"Мне кажется, оживились все тёмные силы, кликуши, сумасшедшие, вандалы, мракобесы — поджигают машины ни в чем не повинных граждан, грузовик врезался в кинотеатр. Мини-ИГИЛ начинается (ИГИЛ-организация, деятельность которой запрещена в РФ)" (С. Говорухин)
-
«Мы бы не стали преувеличивать происходящее». (В.Песков)
Какие из всего сказанного можно сделать выводы, граждане-товарищи?
P.S.
За последние дни к протестам против Матильды присоединились некие организованные "мирные православные активисты" из Омска, Новосибирска и ЕАО - процесс разжигания розни в российском обществе, инициированный и подогреваемый депутатом Поклонской, #проектНяша, ставленницей православного олигарха Малофеева, #рейдерМалофеев и монархической группировкой в Кремле, продолжается и усиливается.
Свою вину и ответственность инициаторы смуты - не признают, переводя стрелки на создателей фильма, кстати, вполне промонархического и ТРЕБУЯ посредством ШАНТАЖА и ТЕРРОРА от власти и общества его бойкота и/или запрета.
Власть тушуется и мнется, рождая у экстремистов чувство безнаказанности. Народ возмущается и пишет петиции за отзыв Поклонской...
Немая сцена(с)
Последние материалы по теме -
Поклонскую выдвинут в президенты?Завтра России - "православный" ИГИЛ и царица Няша - агент СБУ
Малофеев и Запад ПОДЖИГАЮТ Россию - ... зовут на Майдан и готовят переворот
"Будет не майдан, а переворот".Кто готовит свержение Путина?Тандем либералов и монархистов
Оценили 6 человек
7 кармы