Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Что день грядущий нам готовит: государственная интернет-цензура, от «закона о блогерах» до «пакета Яровой»

0 2629

Большая часть требований скандально известного «пакета Яровой» для установления в РФ государственной интернет-цензуры в части хранения переписки пользователей вступила в силу 1 июля 2018.

Государственная интернет-цензура — это ограничения на доступ к киберпространству, которые налагает государство из политических, идеологических или морально-этических соображений, в форме технического контроля и пресечения публикации или доступа к информации в сети Интернет.

Цензура на интернет-пространстве в России уже существует с приходом к власти Путина, о чём многие пользователи не догадываются. С 2000 года российские провайдеры устанавливают на своём оборудовании комплексы «Системы оперативно-розыскных мероприятий» (СОРМ), которые позволяет спецслужбам отслеживать все действия пользователей и получать доступ к любой помещаемой в Сети информации.

Учитывая роль Интернета и социальных сетей в организации всевозможных общественно-политических акций, шествий, митингов и пикетов, российские власти в лице Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Минком связи РФ должны вести круглосуточный мониторинг сетевых СМИ при помощи СОРМ, проверяя тексты, фото-, аудио- и видеоматериалы, как редакционные, так и размещённые пользователями.

Чтобы законодательно укрепить ГИЦ, сначала появился «закон о блогерах». Поскольку он оказался мертворожденным, то его протащили как антитеррористический «Пакет Яровой» состоящий из двух законопроектов.

7 июля 2016 года президент РФ Владимир Путин подписал «пакет Яровой». Новые правила обязывают интернет-компании и операторов связи хранить телефонные разговоры, переписки пользователей, а также фото-, видео- и аудиофайлы в срок до шести месяцев. По запросу спецслужб эти данные должны быть предоставлены.

Под требования «пакета Яровой» попадают компании, входящие в реестр организаторов распространения информации в интернете, который ведет Роскомнадзор: Mail.ru Group и «Яндекс», социальная сеть «ВКонтакте» и др.

Крупные иностранные интернет-компании, такие как Facebook, WhatsApp, Instagram, Viber и Twitter, пока не подпадают под действие антитеррористических законов. На сервисы Google и Microsoft требования также не распространяются.

Затраты небольших провайдеров составят десятки миллионов рублей, а для крупных будут исчисляться десятками миллиардов.

Так, телекоммуникационная компания МТС оценила расходы на реализацию «пакета Яровой» в 60 млрд рублей за пять лет, а оператор «Мегафон» — в 35–40 млрд рублей за тот же период.

Некоторые российские интернет-провайдеры уже заявили о намерении повысить цены на свои услуги в связи с расходами на исполнение антитеррористических законов.

БОЛЬШОЙ БРАТ СМОТРИТ НА ТЕБЯ, или когда нужна государственная интернет-цензура?

Ошибочно считается, что Интернет не находится под управлением какого-либо одного государства, и его ресурсы распределены между множеством коммерческих, общественных и государственных организаций. Полная Интернет-цензура хотя и сложна, но вполне реализуема.

Интернет-цензура осуществляется комбинацией следующих мер:

1. Сосредоточение в руках государства управления сетевыми коммуникациями либо реальных рычагов воздействия на компании, в ведении которых находятся сети, выходящие за границы государства. 

2. Постановка возможности доступа к Интернет-ресурсам, контролируемым компаниями, в зависимость от готовности таких компаний контролировать содержание ресурсов, удаляя или редактируя сообщения, так или иначе подпадающие под цензуру властей страны. В результате компании, поддерживающие, например, систему сетевых блогов, оказываются перед выбором: либо поддаться на шантаж и цензурировать информацию, либо отказаться и потерять пользователей. Заботясь о развитии своего бизнеса, крупные Интернет-компании нередко идут на соглашение с правительствами, практикующими Интернет-цензуру, чтобы не потерять рынок, даже вступая в противоречие с собственной официально провозглашённой политикой поддержки свободы слова.

3. Также правительства имеют возможность контролировать содержание некоторых Интернет-ресурсов через подставные фирмы, «неправительственные организации» или частных лиц, которые под различными предлогами цензурируют информацию.

Цензура в Интернете подразумевает под собой не только блокировку или закрытие каких-либо веб-ресурсов, но и осуществление анализа трафика, организацию лже-оппозиционных веб-ресурсов и применение карательных мер к авторам публикаций или владельцам веб-серверов.

Во многих странах существуют серьёзные ограничения на функционирование сети, то есть на государственном уровне осуществляется запрет на доступ к отдельным сайтам (СМИ, аналитическим, порнографическим) или ко всей сети. Одним из примеров может служить реализованный в КНР проект «Золотой щит» — система фильтрации трафика на интернет-канале между провайдерами и международными сетями передачи информации.

Поскольку в Интернете присутствуют информационные ресурсы, которые бывают неудобны для некоторых правительств, то последние пытаются декларировать Интернет как средство массовой информации, со всеми вытекающими ограничениями. 

Но на самом деле, Интернет — это только носитель, информационная среда, как и телефонная сеть или просто бумага. В мире встречается и государственная монополия на само подключение к сети Интернет.

ГИЦ оправдана только для блокировки антисоциальных сайтов. Россия лидируют по числу обращений подростков к разрушительному контенту, содержащим информацию об оружии, ресурсы порнографического содержания, онлайн-казино.

Для преодоления цензуры в Интернете пользователи используют возможность доступа к заблокированным ресурсам через другие, разрешённые ресурсы. Таковыми могут выступать веб-прокси и прокси-серверы, анонимайзеры и анонимные сети, RSS-агрегаторы, веб-сервисы перевода содержимого веб-страниц по указанию адреса страницы (например, Google Translate), VPN. Подключение к провайдерам, дающим IPv6-адрес либо использование технологии 6to4 также может помочь, так как технологии фильтрации в основном рассчитаны на IPv4.

https://ru.wikipedia.org/wiki/...  

Как отмечалось, приход Путина к власти отметился серией попыток внести ГИЦ: «СОРМ», «закон о блогерах», «закон Яровой».

Закон о блогерах

«Закон о блогерах» появился как Федеральный закон № 97-ФЗ от 5 мая 2014 года «О внесении изменений в Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей», обязывающий авторов интернет-ресурсов (сайтов, блогов и пр.) с аудиторией «свыше 3000 пользователей в сутки» регистрироваться в Роскомнадзоре с рядом ограничений на содержимое ресурсов.

Роскомнадзор получил право запрашивать персональную информацию о владельцах и пользователях ресурсов, как у них самих, так и у практически любых третьих лиц. Ведомство наделили полномочиями ведения реестра сайтов, страниц и их владельцев. По закону любой сайт или страница в Интернете с посещаемостью более трёх тысяч человек в день должна быть включена в соответствующий реестр. Нарушение требований этого Закона «влечёт за собой уголовную, административную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».

31 июля 2014 г., Медведев подписал постановление правительства №743, уточняющее закон о блогерах: взаимодействию спецслужб и «организаторов распространения информации» (ОРИ)— соцсети, форумы и любые сайты для общения, доступные всем пользователям интернета.

По этому закону соцсети, ОРИ должны подключать оборудование и ПО для силовиков согласно плану мероприятий, разработанных ФСБ России.

С помощью этого спецслужбы смогут в автоматическом режиме получать информацию о действиях пользователей этих сайтов, схема работает аналогично СОРМ – система технических средств для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий, оборудование для которой все операторы связи в России устанавливают за свой счет.

При этом представители интернет-отрасли не были ознакомлены с итоговым текстом закона, также не известно за чей счёт будет устанавливаться оборудование.

Согласно тексту постановления, для каждого конкретного сайта «руководитель отделения ФСБ» должен будет выбрать для взаимодействия подразделение ФСБ.

Вступивший в силу ФЗ №97 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты РФ по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» (известен как закон о блогерах) фактически приравнивает популярные блоги к СМИ: их авторам нельзя ругаться матом, распространять недостоверные сведения или экстремистские призывы.

Закон распространяется и на площадки, где можно вести блоги – например, социальные сети. 

Закон о блогерах обязал такие площадки раскрывать информацию о посещаемости блогеров, их контакты, хранить на территории России данные о действиях своих пользователях в течение шести месяцев и делиться этой информацией со спецслужбами.

Не мытьем, так катаньем

В апреле 2016, «великолепная тройка» депутатов Госдумы, Ирина Яровая, Алексей Пушков, Надежда Герасимова, и примкнувший к ним сенатор Виктор Озеров, с подачи ФСБ и ее главного руководителя, внесла законопроекты, под видом борьбы против терроризма и экстремизма.

Большая часть требований т.н. «пакета Яровой» по хранению переписки пользователей вступила в силу 1 июля 2018.

В «пакете два закона:

• № 1039101-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» (№ 375-ФЗ от 6 июля 2016 г.)

• № 1039149-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» (№ 374-ФЗ от 6 июля 2016 г.)

Первый законопроект дополнил уголовный кодекс России тремя новыми составами преступления — несообщение о преступлении террористического характера, содействие экстремистской деятельности и совершение акта международного терроризма.

Второй законопроект обязывает операторов связи хранить звонки и сообщения абонентов за период, определяемый Правительством Российской Федерации (но не более, чем за 6 месяцев) в соответствии с 64-й статьей федерального закона «О связи», а информацию о фактах приема, передачи, доставки и обработки сообщений и звонков — 3 года.

Среди нововведений содержатся 

повышение срока по ряду уголовных статей, 

введение дополнительных причин для запрета на выезд и въезд,

повышение срока хранения операторами мобильной связи информации о фактах приёма, передачи и содержимого голосовой информации и сообщений (от полугода до трёх лет),

дозволение следователям получать информацию из электронной переписки,

лишение гражданства (убрали из закона) для совершивших террористические и экстремистские действия,

введение понятия «акт международного терроризма»

и введение уголовной ответственности за недоносительство.

https://ru.wikisource.org/wiki...  

Теперь самое интересное. Интернет-компании и сервисы должны хранить и предоставлять спецслужбам:

псевдоним, дату рождения, адрес, фамилию, имя, отчество, паспортные данные, языки, которыми владеет пользователь, список его родственников, текст сообщений, аудио- и видеозаписи, адрес электронной почты, дату и время авторизации и выхода из информационного сервиса, наименование программы-клиента.

12 апреля 2018 года правительство РФ подписало постановление о том, что с 1 октября 2018 года операторы связи обязаны хранить в течение 30 суток текстовые, голосовые, видео и другие сообщения пользователей. Далее оператор обязан увеличивать объем хранения на 15 процентов в год.

Законопроект устанавливает запрет на использование несертифицированных средств кодирования (шифрования). За нарушение этого запрета нарушителю грозит штраф в размере от 3 000 до 5 000 руб. с конфискацией средств шифрования.

В Федеральной службе безопасности считают, что обязательная сертификация средств кодирования (шифрования) требуется только при передаче сведений, составляющих государственную тайну. Поэтому сертификации систем мгновенного обмена сообщениями (месенджеров) при передаче сведений, не составляющих гостайну, не требуется, включая Telegram, WhatsApp и др.

Также «закон Яровой» обязывает организаторов распространения информации в интернете декодировать сообщения пользователей. По требованию ФСБ компании должны будут предоставлять ключи к зашифрованному трафику.

Что день грядущий нам готовит: Цифровая Экономика и Цифровая Дистопия, или как нам не потерять Россию?

https://cont.ws/@ashacontws...

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

«ВД»: ВС РФ поразили гостиницу с летным составом ВСУ у аэродрома в Днепре

Российские военные поразили гостиницу с летным составом ВСУ у аэродрома Авиаторское в украинском Днепре (Днепропетровске). Об этом сообщает Telegram-канал «Военное дело».Источники утвер...