«Тупой и ещё тупее» в российской версии в главных ролях:
модератор, он же Андрей Макаров, Председатель Комитета по бюджету и налогам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, бывший юридический директор фонда «Культурная инициатива» («Фонд Сороса»).
и выступающие, известные под именами:
Герман Греф, Президент, Председатель Правления Сбербанка, глобалист, сторонник глобализации в России.
Антон Силуанов, Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации - Министр финансов Российской Федерации, известный неолиберал, сам себе назначающий любую зарплату (зарплата министра Силуанова в 2016 году составляла 1 млн 729 тыс. рублей в месяц, что более чем в 2 раза превышает официально опубликованную зарплату президента России (около 800 тыс. рублей в месяц)).
Анатолий Чубайс, Председатель правления ООО «УК «РОСНАНО», Председатель правления ФИОП, Один из идеологов и руководителей деструктивных экономических реформ в России 1990-х годов и развала российской электроэнергетической системы в 2000-х годах.
Шедевры от едроссовских дураков-либерастов, транслированные по центральным федеральным каналам:
"Нужны новые модели развития в образовании, здравоохранении, госуправлении и судебной системе".
"Минфин не должен заниматься выработкой экономической политики, потому что макроэкономика — это не только сбалансированный бюджет". От Грефа.
«Макроэкономика — это не только сбалансированный бюджет, макроэкономика — это, в первую очередь, те цифры экономического роста (…), это темпы роста инвестиций, темпы роста доходов населения и т.д.
А все-таки у нас там не все хорошо, и потому собственно мы сегодня дискутируем, у нас с макроэконоимкой не все очень замечательно. Часть предпосылок действительно хорошие, и очень качественная политика Минфина в части бюджетной сбалансированности — она не вызывает сомнений. Проблема в том, что у нас Минфин занимается выработкой экономической политики. Никогда ни в одной компании не позволят себе финансового директора назначить ответственным за новую стратегию, за выполнение ее. Очевидно, что — прямое противоречие».
«Ни одна компания не назначит ответственным за экономический рост того, кто в него не верит», от Макарова.
"Нацпроекты дадут результат с точки зрения экономического роста". От Грефа
«Я тоже не верю. Я не верю, потому что я не вижу там связи между тем, что запланировано, и теми цифрами, которые будут на выходе. Нас история рассудит, через два года будет все понятно».
Греф все верит, что еще можно все поправить, перенаправив деньги на создание новой модели в образовании, здравоохранении, госуправлении, судебной системе.
Греф - просто тупой, остальные совсем тупые, что лучше их не цитировать.
Приложение
МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВЫЙ ФОРУМ
12-13 сентября 2019 года
Экономические реформы в России: эволюция и сегодняшние приоритеты
Россия накопила богатый опыт реформ: от преобразований Витте и Столыпина до «шоковой терапии» 90-х. Различные нововведения не раз круто меняли вектор социально-экономического развития страны.
В чем уникальность российского опыта? Какие уроки мы извлекли? Сможем ли мы успешно использовать этот исторический багаж, сумев избежать ошибок прошлого? Какие реформы нужны сейчас? Следует ли для их реализации создавать новые механизмы или можно воспользоваться старыми наработками? Удастся ли национальным целям и проектам стать успешным реформаторским инструментом?
http://milogiya2007.ru/economa...
Macroeconomists study aggregated indicators such as GDP, unemployment rates, national income, price indices, and the interrelations among the different sectors of the economy to better understand how the whole economy functions.
They also develop models that explain the relationship between such factors as national income, output, consumption, unemployment, inflation, saving, investment, energy, international trade, and international finance.
Оценили 2 человека
4 кармы