"Город Глупово" как "Умный город": Как ПС "заболел" цифровизацией и "заразил" всех чиновников, или почему нам пока не жить в умных городах будущего?

15 10107

Наш пожизненный суперпрезидент (ПС, не путать с ПЖ из Кин-дза-дза!) в ходе панельной дискуссии в рамках ПМЭФ 2018 заявил, что мировая экономика беременна цифровизацией... и результатом ее аборта в РФ будут "цифровая, веб, интернет экономика" и "умные города".

Теперь поднимите руку, кто хочет жить в городе, где будет все умное-разумное – умная территория, умная инфраструктура, умные дороги, умные машины, умные здания, умная мобильность, умное управление, умное проживание, умная работа, умная среда, умная экономика, и даже умные люди.

Если да, то вас также услышали как и автора, который за последние 10 лет загрузил гигабайты документов в президентскую администрацию, правительство РФ, и московскую мэрию, чтобы начать госпрограмы по умной зеленой России, интеллектуальным регионам, умным городам и зеленым сельским территориям. 

Говорят чудес не бывает, но только не в России. В 2018 г. правительственная подкомиссия по цифровой экономике одобрила включение в программу ряда новых разделов, включая «Умный город». 

Почти все ключевые идеи - похожи на авторские, но плохо препарированные; у нас без контрафакта жить не могут.

До конца 2018 г. будет разработана концепция «Умные города России» и соответствующий план мероприятий, которая будет корректироваться на ежегодной основе. (Концепция нами давно разработана и много лет лежит в ПА и министерстве строительства и ЖКФ РФ)

Во II квартале 2019 г. будет разработана онтологическая модель деятельности «умного» города, представляющая структурированное описание объектов/субъектов «умного» города, отношений между ними в процессе делового оборота в пространстве и во времени, включающая систему базисных концептов и понятий, необходимых для разработки стандартов, методик и рекомендаций по системе показателей «умного» города. (Заимствано из нашего предложения).

Для реализации мероприятий направления «Умный город» на федеральном уровне будет создан специализированный институт (Центр компетенций «Умный город») с функциями координации, контроля и методической поддержки реализации соответствующих мероприятий (Заимствано из нашего предложения).

Остается один вопрос, вопрос вопросов: возможны ли в нынешней РФ столь масштабные инновационные социально-технологические мегапроекты? 

Другими словами, есть ли у нас необходимая политическая воля власти, социальная ответственность мэров, понимание граждан, заитересованность бизнеса и, конечно, компетенция исполнителей? 

Главное препятствие - это недалекие чиновники, которыми забита путинская бюрократия, поскольку умный город требует умных людей, как необходимое условие.

Если судить по составу рабочей группы проекта "Умный город", там набрали случайных людей, командир - выпусник потребкооперации Чибис и его команда, см. прил. 2.
Они толком и не знают, что это за зверь - умный город, и что надо начинать с деревни и сельских территорий, начиная с Дальнего Востока и консолидацией дальневосточного гектара. 

Очевидно, что все закончится традиционным гигантским РОСпилом и некой модификацией города Глупово Салтыкова-Шедрина. А чтобы проще расхищать, будет слеплена некая цифровая пародия на «кибергород», где с помощью ИТ-систем ведется постоянный котроль и мониторинг всего и вся, повсеместно внедряется цифровой механизм тотальной слежки за гражданами, включая слежку за интернет-пользователями, реализуя идею Большого Брата (ББ).

Такая опасная тенденция уже наблюдается в моем городе, где почти 200 000 видеокамер ББ следят за вами, везде вас просвечивают, пугая террористами и подозрительными лицами. А преступления как были, так и есть, только больше и наглее. Скоро еще будут распознавать ваши лица и образ ваших мыслей. 

Почти все камеры видеонаблюдения теперь подключили к системе распознавания лиц — изображение анализируется в режиме реального времени, анализируя пол и возраст человека. К системе городского наблюдения подключены около 16 тысяч пользователей, в их числе сотрудники правоохранительных органов, государственных и муниципальных организаций. 

ББ наблюдает за вами, живите как следует в городе Глупово!

Автор, видимо, был одним из первых, кто еще 10 лет назад предложил московской мэрии идею умной зеленой инклюзивной столицы. Нынешняя мэрия извратила концепцию Умной Москвы до абсурда, что будет примером и для других российских "умных" городов:

Что день грядущий нам готовит: "Умный Мегаполис Москва": фикция или реальность? https://cont.ws/@ashacontws/91... 

О российских городах и весях

Россия – «страна городов», которые являются узлами опорного каркаса страны, ключевыми пунктами системы национального расселения, центрами инфраструктуры, торговли, промышленности, науки, культуры, образования, деловых услуг, администрации, и госуправления. 

По состоянию на 28 апреля 2017 года число городов РФ равно 1113, где проживает более 102 млн человек; 1295 поселков городского типа, около 8 млн. чел, и 134 тыс. сельских населенных пунктов, где проживало 37 млн человек на 2010 г.

В России статус города определяется законодательством субъектов РФ: выделяется два типа городов: регионального (областного, краевого, республиканского и т. д.) и районного значения.

Согласно своду правил «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (СП 42.13330.2011), города страны классифицированы следующим образом:

• Крупнейшие —  с населением свыше 1 млн чел.

• Крупные —  от 250 тыс. чел. до 1 млн чел. (в том числе подкатегории от 250 до 500 тыс. и от 500 тыс. до 1 млн чел.)

• Большие —  от 100 до 250 тыс. чел.

• Средние —  от 50 до 100 тыс. чел.

• Малые —  до 50 тыс. чел. (в том числе подкатегории до 10 тыс., от 10 до 20 тыс. и от 20 до 50 тыс. чел.)

Оценка городского населения по состоянию на 1 января 2017 года

https://ru.wikipedia.org/wiki/...  

В России также существует общемировая тенденция урбанизации - образование городских агломераций — компактная пространственная группировка поселений, объединённых многообразными связями (производственными, трудовыми, культурно-бытовыми, рекреационными) в сложную городскую систему. Как правило, городская агломерация она возникает вокруг города-ядра, с городами-спутниками.

Как и мировые, российские городские агломерации характеризуются высокой степенью индустриализации, концентрацией инфраструктуры, социально-культурных учреждений, научных и учебных заведений, а также плотностью населения, значительно превышающей менее заселённую округу агломерации.

В настоящее время в России насчитывается 124 агломерации различной степени развития, в которых проживает 85 млн человек.

В России проявляется и другая негативная общемировая тенденция урбанизации - внутренняя миграция населения в крупные города, что приводит к териториальному и региональному неравенства, с развалом сельских поселений. 

Российская система сплошного и очагового неравномерного заселения – это три типа поселений, с постоянным оттоком сельского населения через ПГТ в малые и средние города, крупные города, города-миллионеры, региональные столицы или прямо в Москву, замыкающую миграционную пирамиду национального расселения.

Этот миграционный процесс, вместе с рождаемостью и смертностью, определяет наш «демографический портрет», т.н. половозрастную структуру населения, «пирамиду населения», в конечном итоге, демографическую ситуацию России, ее сел, городов и регионов.

Система расселения и хозяйственного освоения в России характерна концентрацией населения в крупных городах и обезлюдением районов оттока населения, недопустимым разрывом уровня жизни между регионами, а также крупными и малыми городами и территориями.

Население Московской и Санкт-Петербургской агломераций постоянно увеличивается, тогда как население Тульской, Смоленской, Тверской, Орловской, Псковской, Новгородской областей, а также районов Крайнего Севера и Дальнего Востока постоянно сокращается.

Качество регионального и городского управления, честность и компетенция глав российских регионов и поселений, сельских и городских, являются решающими для улучшения качества жизни горожан или селян, их сдерживания на родных местах от вынужденной миграции в переселенные и засоренные городские агломерации и мегаполисы. 

Кто и как управляет российскими городами Глупово  

Качество регионального и городского управления, честность и компетенция глав российских регионов и поселений, сельских и городских, являются решающими для улучшения качества жизни горожан или селян, их сдерживания на родных местах от вынужденной миграции в переселенные и засоренные городские агломерации и мегаполисы.

Сегодня мэры городов и главы районов могут получать больше губернаторов и их замов. Причем руководители самых небольших городов получают не меньше 90 тысяч рублей в месяц. Доходы таких глав зачастую не зависят от того, насколько благополучны вверенные им муниципалитеты.

Сегодня региональные и муниципальные чиновники не только назначают себе непомерно большую зарплату, но и выписывают себе пенсии по несколько сотен тысяч рублей в месяц.

Согласно материалам рабочей группы ОНФ «Общество и власть: прямой диалог», мэр Улан-Удэ, получая зарплату свыше федерального министра, 433 тыс. рублей, определил себе пенсию до 260 тыс. рублей в месяц, глава Воронежа сможет рассчитывать на пенсию до 320 тыс. рублей, глава администрации Ханты-Мансийска — до 248 тыс. рублей, мэр Новосибирска — до 245 тыс. рублей и т.д.

При этом средние трудовые пенсии по старости в городах и регионах, так и в целом по всем российским регионам, просто нищенские, часто не превышают 10 тыс. рублей.

Что касается важнейшего макроэкономического показателя России, средней заработной платы, то здесь картина выглядит еще удручающе. С 2015 г. уровень доходов россиян стал резко падать из-за резкой девальвацией российского рубля, а также провала российской экономики в фазу рецессии, что пагубно влияет на социальную безопасность, рынок труда и уровень безработицы.

Увеличивая собственные доходы и расходы на аппарат, а также тарифы на ЖКХ, в сфере теплоснабжения, электроснабжения, водоснабжения и водоотведения, утилизации ТБО, такие руководители обычно плохо справляются со своими обязанностями. 

Например, не поднимают пенсии и зарплаты тем же бюджетникам, учителям и воспитателям, не улучшают инфраструктуру, т.е. плохо обеспечивают рост уровня жизни вверенного населения, не говоря о качестве жизни, социально-экономической и природной среды.

Произведение Салтыкова-Щедрина "История одного города" изобразило типичные образы градоначальников некоего города Глупово.Наименьший вред, по его мнению, приносит тот градоначальник, который ни во что не вмешивается и не пытается подстроить жизнь города под себя, чтобы получить личную выгоду.

И конечно нашим глупым чиновникам и градоначальникам не нужны умные города, а лучше жить в городе Глупово.  Здесь бедность и нищета, коррупция и преступления, "равнодушие, тупость, стремление угодить начальству, покорность, глупаю доверчивость, злость, жесткость, зависть". Типичный жителя города Глупова - это человек, "которому с изумительным постоянством долбят голову и который, разумеется, не может прийти к другому результату, кроме ошеломления".

Салтыков-Щедрин писал, что глуповцы будут страдать от вседозволенности градоначальников, пока не обретут гражданское самосознание, не научатся отстаивать свои интересы.

А причина бед жителей города Глупово та же, что и сейчас: существование единоличной неограниченной власти при полной покорности народа. 

Умный город - это, прежде всего, умные независимые граждане и умное открытое управление городом гражданами для преодоления социального, экономического, информационного, культурного, гендерного и других форм неравенства.   

Город Глупово как «Умный город» по чибисам

В апреле 2016 г. ОП РФ устроила круглый стол «Устойчивые Регионы и Умные Города», пригласив всех ключевых чиновников, включая мэра к участию: никто просто не явился.

Популярная во многих городах Евросоюза, Китая и Индии, концепция устойчивого умного развития городов и поселений, практически, не нашла реализации ни в одном российском регионе, городе или селе.

«Программа первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в Санкт-Петербурге в 2015 году и на 2016 – 2017 годы», принятая в целях снижения негативного воздействия на экономику и обеспечения устойчивого социально-экономического развития Санкт-Петербурга, может стать каким-то приятным исключением.

Очевидно, "Глупое правительство" может создать только город Глупово, "умный город" противоречит ее природе, он открыт и прозрачен, творческий и инклюзивный, чистый и процветающий.

Строить такие города не просто. Нужно много ресурсов, воли, ума, знание и компетенций, начав с полноценной концепции, потом единая политика стратегия развития, системно связанные програмы и проекты, технологии и решения, участники процесса, власти, бизнес и граждане и т.д. 

Здесь у нас принятая правительством дорожная карта. Более глупой дорожной карты трудно представить. Она состоит из произвольно выбранных разделов. 

Раздел «координация реализации» подразумевает создание центра компетенций развития «умных» городов, библиотек решений и стандартов и механизмов быстрого тиражирования лучших практик.

В разделе «Умное ЖКХ» говорится о развитие топливно-энергетических и водных ресурсов, информационных ресурсов и сервисной экономики. 

В разделе «Цифровое строительство» говорится о создании цифровых моделей зданий и сооружений, об управлении экономикой жизненного цикла и о территориальном планировании.

Раздел «Транспорт» предполагает реализацию транспортного моделирования и создание умной транспортной инфраструктуры. 

Раздел «Доступная, экологическая и безопасная среда» предполагает решение задач в сфере экологии и управления отходами, безопасности, информировании о городских процессах и вовлечение горожан в принятие решений.

Что будут представлять из себя «города Глупово» к 2024 году

Предполагается, что к завершению программы в 2024 г. в пяти российских городах будет внедрен беспилотный транспорт, в 10 городах будет запущено внедрение транспортного моделирования, в таком же количестве городов будут внедрены новые модели управления перераспределения собираемых налогов и 25 городов будут соответствовать рекомендациям «умной» городской среды.

40% всех строящихся объектов недвижимости будут строиться с применением давно устаревших BIM-технологий (Building Information Modeling - информационное моделирование зданий), половина всех сделок по аренде и купле-продаже недвижимости будет заключаться в электронной форме с использованием «умных» контрактов, 70% домохозяйств будут использовать дистанционные приборы учета ресурсов, а 80% жителей «умных» городов будут удовлетворены результатами цифровой трансформации. 

Чибис, Чибис, где ты был...?

Догадайтесь с первого раза, что есть «УМНЫЙ ГОРОД»... не угадали!

ЭТО "ГОРОД, УДОБНЫЙ ДЛЯ ЛЮДЕЙ", как ваша обувь или штаны. Мало этого, у него 

у него есть свои 5 ПРИНЦИПОВ

1. ОРИЕНТАЦИЯ НА ЧЕЛОВЕКА

2. КАЧЕСТВО УПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИМИ РЕСУРСАМИ И ЭФФЕКТИВНОЕ ГОРОДСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ

3. УМНОЕ ЖКХ

4. КОМФОРТНАЯ И БЕЗОПАСНАЯ ГОРОДСКАЯ СРЕДА

5. ЭКОНОМИКА СЕРВИСА

ПЕРВЫЕ ШАГИ РЕАЛИЗАЦИИ

1. БАНК РЕШЕНИЙ «УМНОГО ГОРОДА»

2. ПИЛОТНЫЕ ГОРОДА

1. МЕРЫ МОТИВАЦИИ РЕГИОНОВ К РАЗВИТИЮ

(СУБСИДИИ, РЕЙТИНГ ГЛАВ СУБЪЕКТОВ, ИНДЕКС ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ)

2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

РЕШЕНИЕ

УМНЫЙ ДОМ

ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ

АВТОМАТИЗАЦИЯ

КАЧЕСТВО ЖКХ

УМНАЯ УЛИЦА

БЕЗОПАСНАЯ И КОМФОРТНАЯ СРЕДА

МОБИЛЬНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ И ЭФФЕКТИВНАЯ ЛОГИСТИКА

УМНЫЙ ГОРОД

УЧАСТИЕ ГОРОЖАН В ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ

ЭФФЕКТИВНАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ

Первая стратегическая сессия по проекту "Умный город"

«УМНЫЙ ГОРОД»: НОВАЯ ЭПОХА РАЗВИТИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ 

Автор: Чибис Андрей Владимирович, Заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Руководитель РГ "Умный город".

Признаюсь, я много чего читал, но такой примитив впервые в жизни, а ведь того же Чибиса 3 года назад ОП РФ настойчиво приглашала на специальные слушания по данной теме. При этом, Чибис выглядит намного умнее других министров. 

«Устойчивые регионы и умные города будущего: Организация пространственного развития Российской Федерации» Москва. Общественная палата Российской Федерации; 15 апреля 2016 года:

https://www.oprf.ru/ru/press/c...  

Заключение

Умный город и Глупое Правительство - эти две вещи несовместимые и глубоко противоречивые, так что, пока нам жить в городе Глупово.

Что надо сделать, чтобы жить в городах будущего и умных деревнях?

Прежде всего, избавиться от глуповских начальников и заняться образованием как населения, так самих чиновников и предпринимателей, через СМИ и другие средства массовой пропаганды и коммуникации. Надо объяснять,

что такое город будущего,

почему надо вкладываться в свое будущее, а также своих детей,

почему нужна умная инфраструктура,

почему стране нужны умные регионы и эко поселения, а также устойчивые интеллектуальные территории.

Наконец, почему нужны умные люди и разумные чиновники, а то "дурак на дураке сидит и дураком погоняет".   

Одно ясно, власти, бизнес и граждане плохо осведомлены, что это такое быть умных в городах и селах, и что стратегия умного развития территорий определяет ближайшее будущее всей страны.

Главное, что надо знать о городах будущего

Какова цена ложного концепта, или почему «умные» города становятся призраками и какие проекты будущего нужны в РФ?

https://cont.ws/@ashacontws/90... 

«Умные города» в России, или как российские чиновники будут «строить» города будущего?

https://cont.ws/@ashacontws/78... 

«Устойчивые регионы и умные города будущего: Организация пространственного развития Российской Федерации» Москва. Общественная палата Российской Федерации; 15 апреля 2016 года:

https://www.oprf.ru/ru/press/c... 

Приложение 1

Что говорят об "Умных Городах" на "Умных Форумах": ПМЭФ 2018?

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ И ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ

Исчерпание традиционных моделей экономического роста, основанных на экстенсивной эксплуатации ресурсов, делает необходимым поиск новых источников развития, в основе которых наука и технологии. Для России одним из главных вызовов является необходимость защиты, сохранения и обустройства огромной территории. В то же время эффективное рациональное использование пространства страны – один из главных ресурсов инновационного развития. 

Как решить эту проблему и превратить пространство России в фактор экономического роста и технологического развития? Что может предложить наука в этом направлении и как обеспечить необходимую концентрацию интеллектуальных ресурсов страны с учетом разнообразия и специализации отдельных регионов? Какое место Россия занимает в мировом пространстве, в том числе на интеллектуальной (научной) карте мира?

http://gorodsreda.ru/meropriya...

УМНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ ДЛЯ УМНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ

В России реализуется ряд мер, призванных развивать российский инфраструктурный рынок. В ближайшее время будут внедрены новые механизмы финансовой поддержки ГЧП-проектов, будет внедрена практика подготовки «инфраструктурной карты» и сформирован реестр планируемых и реализуемых проектов, существенно планируется доработать законодательство в сфере ГЧП и ввести процедуру обязательного финансового аудита для инфраструктурных проектов с государственным участием – так называемый ГЧП-фильтр. 

При реализации всех запланированных мероприятий страна получит понятную долгосрочную стратегию по развитию инфраструктуры, а потенциальные инвесторы – понятные, прозрачные «правила игры». Сейчас важно не ошибиться при выборе подходов к реализации указанных мероприятий, для чего стоит обратиться к зарубежному опыту, где такого рода меры поддержки инфраструктурных проектов уже внедрены. 

Каковы глобальные тренды инфраструктурного и ГЧП-рынка? Применим ли в России зарубежный опыт формирования национальных «инфраструктурных планов»? Какие меры можно дополнительно принять для стимулирования привлечения иностранных инвестиций в инфраструктуру России?

HTTPS://WWW.FORUMSPB.COM/PROGRAMME/56932/ 

ГОРОД БУДУЩЕГО

Город будущего определяется технологиями будущего: начиная от полностью интегрированной инфраструктуры и автоматизированных платформ общественного транспорта и до беспилотных автомобилей, уличного освещения с сенсорным управлением, сетей мониторинга парковки и дорожного движения и современных систем утилизации мусора. 

«Умный» город будущего все больше зависит от big data и вычислительной мощности искусственного интеллекта. Чтобы сделать такую гиперподключенную среду полностью эффективной, следует обучить и «перепрограммировать» ДНК городской среды, то есть самих горожан. 

Какие города славятся не только эффективностью внедрения новых систем управления инфраструктурой, но и широкой поддержкой этих мер гражданами? Какие новые технологии принесет волна, которая изменит ландшафт городов будущего? Какие меры должны принять городские власти для снижения новых рисков, возникающих в результате внедрения систем управления городским хозяйством, основанных на технологических достижениях?

https://www.forumspb.com/progr... 

УМНАЯ СРЕДА: НОВЫЙ УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ ГОРОДОВ

Сегодняшняя экономика – это экономика сферы услуг, 70% мирового ВВП составляет именно сервисный сектор. При этом ключевым фактором успеха становится рациональное использование городской инфраструктуры. Активная городская жизнь требует постоянного повышения комфорта городской среды. При этом инвестиции в создание удобных пешеходных маршрутов, зон отдыха и их событийное наполнение, развитие индустрии уличной торговли и развлечений, развитие транспортной сети и модернизация коммунальной инфраструктуры окупаются многократно созданием новых рабочих мест, ростом туристической активности и, как следствие, ускорением экономики, повышением уровня жизни. 

Кроме того, модернизация городской среды вышла на новый уровень – теперь речь идет не о простом благоустройстве, а о создании принципиально нового качества жизни. 

Запуск и реализация в 2018–2019 годах проекта «Умный город» позволят протестировать различные подходы и технологии, с тем чтобы тиражировать на всей территории страны наиболее эффективные решения. 

Какова роль государства, бизнеса и жителей в формировании среды? Какие ноу-хау появились в России и каковы возможности для иностранных инвестиций? Как сделать любой населенный пункт удобным, живым, активным и экономически самостоятельном? Как стать «пилотным городом» в рамках проекта «Умный город»? Появится ли в нашей стране ограниченное число «умных городов» или же интеллект всех городов должен повышаться равномерно? Может ли Россия стать трендсеттером в тематике развития городских технологий?

https://www.forumspb.com/progr... 

ПМЭФ 2016: Панельная сессия "Умный город. Кто может это себе позволить?"

Мир переживает новый виток технологической революции: IT-сфера проникает во все сферы жизнедеятельности. Новые технологии открывают принципиально другие возможности, в том числе и в градостроительстве. 

Концепция "умного города", основанного на использовании "Интернета вещей", автоматизации производства и управленческих решений, использования анализа и переработки больший объемов информации (Big Data), уже активно реализуется за рубежом – на Западе, странах Персидского залива, Азии. 

Первые проекты в этой сфере, которая предполагает коренную модернизацию или создание "с нуля" инфраструктуры и автоматизацию систем управления, начинают разрабатываться и России. 

Основная цель использования "умного города" - повышение уровня комфорта и качества жизни в городах за счет "цифрофизации" процессов и экономии ресурсов.

В России продвижением проектов в сфере "умного города" занимаются как структуры, прямо или косвенные связанные с государством, так и частный бизнес (IT-компании, девелоперы), которые начинают внедрять новые технологии в градостроительные проекты.

• Фонд развития интернет-инициатив по поручению Минпромторга начал тестирование пилотных решений в сфере "Интернета вещей" - виртуальных технологий, соединяющих различные технические и прочие предметы друг с другом в единую сеть взаимодействия.

• Фонд "Сколково" и французская электроэнергетическая компания EDF недавно подписали соглашение о сотрудничестве в сфере "умного города" и энергоэффективности.

• Корпорация "Ростех" создает технологию "умного правительства" в рамках которого будет разработана платформа для управления городской инфраструктурой, в т.ч. системами видеонаблюдения и электронных услуг.

• Власти принимающего ПМЭФ Санкт-Петербурга создали комиссию, которая займется вопросами разработки и внедрения интеллектуальной IT-системы, координирующей работу коммунальных, транспортных и других городских служб.

• В ряде регионов на разной стадии идет реализация крупных градостроительных проектов, основанных на концепции "умного города".

• Рядом с Петербургом будет построен город-спутник Южный, в котором предусмотрены создание иннограда с площадками для полного цикла создания инновационных продуктов, определенным образом организованная дорожно-транспортная сеть, использование последних технологий при строительстве жилья и инфраструктуры.

• Свой инновационный пригород может появится рядом с Казанью. Проект предусматривает комплексное планирование застройки и использования территории в соответствии с концепцией "умный город".

• Элементы "умного города" реализованы на практике в Екатеринбурге. В проекте развития территории "Академический" применяется инновационная технология очистки водопроводной воды и система видеослежения, позволяющая значительно улучшить криминогенную ситуация в районе.

Под Москвой запланировано строительство микрорайона "Ильинское-Усово", где предполагается использовать интеллектуальную систему управления городским освещением, удаленный доступ к сервисам и услугам и обеспечить взаимодействие транспортной, инженерной и других городских инфраструктурных систем.

Проблемы

• Внедрение "умных" технологий в городе требует значительных финансовых затрат как со стороны государства и бизнеса, так и со стороны потребителя

• Для появления "умных городов" в России требуются изменения в федеральном законодательстве

• Потребитель в массе своей не понимает, зачем нужно внедрять "умные" технологии

Решения

o Принципиальное решение о внедрении "умных" технологий должно приниматься на государственном уровне.

o Для внедрения "умных" технологий необходимо сформировать нормативную базу, в которой будет прописано, что они собой представляют, каковы схемы их финансирования и механизмы использования.

o Потенциальному потребителю "умных" технологий необходимо объяснить, в чем будет заключаться его выгода от их внедрения.

http://tass.ru/pmef-2016/artic... 

Приложение 2, или кто развалит проект «Умный город»

Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 24 января 2018 г. № 38/пр “О создании рабочей группы по запуску проекта «Умный город» при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации”

7 марта 2018

В соответствии с подпунктом 6.5 пункта 6 Положения о Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. № 1038, приказываю:

1. Создать рабочую группу по запуску проекта «Умный город» при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее - Рабочая группа).

2. Утвердить:

состав Рабочей группы согласно приложению № 1 к настоящему приказу;

положение о Рабочей группе согласно приложению № 2 к настоящему приказу.

3. Организационно-техническое и документационное обеспечение деятельности Рабочей группы возложить на Департамент городской среды.

4. Контроль исполнения настоящего приказа возложить на заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации А.В. Чибиса.

Министр М.А. Мень

Приложение № 1

к приказу Министерства строительства

и жилищно-коммунального хозяйства

Российской Федерации

от 24 января 2018 г. № 38/пр

Состав

рабочей группы по запуску проекта «Умный город» при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации

1. Чибис Андрей Владимирович - Заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (председатель Рабочей группы)

2. Демченко Оксана Николаевна - Директор Департамента городской среды Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации

3. Солнцева Елена Павловна - Директор департамента жилищно-коммунального хозяйства Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации

4. Кондаурова Александра Кирилловна - Заместитель начальника отдела реализации приоритетного проекта «ЖКХ и городская среда» Департамента городской среды Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (ответственный секретарь Рабочей группы)

5. Макрушин Алексей Вячеславович - Генеральный директор Ассоциации «ЖКХ и городская среда»

6. Чибисов Андрей Сергеевич (по согласованию) - Исполнительный директор ассоциации «ЖКХ и Городская среда» (заместитель председателя Рабочей группы)

7. Данилов Павел Владимирович (по согласованию) - Руководитель филиала «Проектный офис по вопросам ЖКХ и городской среды» ФАУ «Проектная дирекция Минстроя России»

8. Седов Артем Владимирович - Генеральный директор ООО «Большая Тройка», заместитель председателя экспертного совета Минстроя России по энергоэффективности

9. Ожгихин Иван Владимирович - Заместитель генерального директора по развитию систем продаж, маркетинга и сервисной поддержки гражданской продукции АО «Швабе», директор ООО «Швабе-Москва» (Ростехнологии)

10. Жданов Павел Владимирович - Заместитель директора - руководитель проектного офиса ООО «Швабе-Москва» (Ростехнологии)

11. Чеботарев Руслан Александрович (по согласованию) - Советник генерального директора АО "Концерн "Автоматика" (Ростехнологии)

12. Червяткин Максим Васильевич (по согласованию) - Начальник отдела инфраструктурных проектов АО "Концерн "Автоматика" (Ростехнологии)

13. Адамова Нина Михайловна - Руководитель проектов АО "Концерн "Автоматика" (Ростехнологии)

14. Мулюкин Максим Сергеевич - Руководитель проекта Проектного офиса «Цифровая трансформация отрасли» (ГК «Росатом»)

15. Бутко Андрей Борисович - Генеральный директор, РУСАТОМ (Автоматизированные системы управления)

16. Марков Алексей Михайлович - Заместитель генерального директора - директор по экономике и финансам, стратегии и инвестициям, РУСАТОМ (Автоматизированные системы управления)

17. Минин Сергей Сергеевич - Начальник отдела стратегического развития и управления инвестициями РУСАТОМ (Автоматизированные системы управления)

18. Воропаева Виктория Владимировна (по согласованию) - Заместитель директора проектного офиса «Умный город», Директор проектов, ПАО «Ростелеком»

19. Петухов Константин Юрьевич - Заместитель Генерального директора по развитию и реализации услуг, ПАО «Россети»

20. Ольхович Евгений Александрович - Заместитель Генерального директора по стратегическому развитию, ПАО «Россети»

21. Пелымский Владимир Леонидович - Заместитель Главного инженера, ПАО «Россети»

22. Капустин Дмитрий Сергеевич - Начальник управления инновационной технической политики и повышения энергоэффективности Департамента технологического развития и инноваций, ПАО «Россети»

23. Скрипальщиков Дмитрий Николаевич - Начальник управления перспективного развития сети и энергосервисной деятельности Департамента перспективного развития сети и технологического присоединения, ПАО «Россети»

24. Пешков Александр Викторович - Начальник управления по развитию учета электроэнергии и энергосервисной деятельности Департамента учета электроэнергии и взаимодействия с субъектами рынков электроэнергии, ПАО «Россети»

25. Невесенко Максим Анатольевич - Заместитель директора Департамента программ стимулирования спроса Фонда инфраструктурных и образовательных программ ООО «УК «РОСНАНО»

26. Носачева Екатерина Игоревна - Руководитель направления корпоративных проектов департамента программ стимулирования спроса, Фонд инфраструктурных и образовательных проектов, Группа «РОСНАНО»

27. Филлипов Сергей Сергеевич - Руководитель дирекции популяризации, Фонд инфраструктурных и образовательных проектов, Группа «РОСНАНО»

28. Уткин Никита Александрович - Председатель технического комитета по стандартизации ТК 194 «Кибер-физические системы», Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (РОССТАНДАРТ)

Приложение № 2

к приказу Министерства строительства

и жилищно-коммунального хозяйства

Российской Федерации

от 24 января 2018 г. № 38/пр

Положение

о рабочей группе по запуску проекта «Умный город» при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации

I. Общие положения

1. Рабочая группа по запуску проекта «Умный город» при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее - Рабочая группа) создана с целью формирования системного и комплексного подхода к развитию «умных» городов, а также последующего запуска пилотных проектов по созданию «умного города» на территории Российской Федерации.

2. В своей деятельности Рабочая группа руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, методическими рекомендациями и стандартами функционирования советов и экспертных групп при федеральных органах исполнительной власти, а также настоящим Положением.

II. Задачи Рабочей группы

3. Основными задачами рабочей группы является разработка механизмов внедрения «умных» решений в городскую инфраструктуру, а также запуск пилотных проектов «Умный город» (далее - Проект) в муниципальных образованиях на территории Российской Федерации, в частности:

а) формирование перечня мероприятий, необходимых для запуска Проекта на территории конкретного муниципалитета;

б) определение пилотных муниципальных образований для внедрения Проекта и заключение с ними соответствующих соглашений;

в) организация системы мониторинга реализации Проекта в пилотных муниципалитетах и оценка получаемых эффектов от внедрения «умных» технологий;

г) анализ существующих положений законодательной и технической правовой базы в Российской Федерации, осложняющих или препятствующих внедрению эффективных технологий для модернизации городской инфраструктуры, выработка предложений по их корректировке и принятие необходимых изменений;

д) создание тиражируемого («коробочного») решения по комплексному внедрению «умных» технологий в муниципалитетах;

и) оценка итогов реализации Проекта в 2018 - 2019 годах и, при необходимости, подготовка изменений в план мероприятий по запуску и внедрению проекта.

III. Состав и структура Рабочей группы

4. В состав Рабочей группы входят:

а) председатель Рабочей группы;

б) заместитель председателя Рабочей группы;

в) ответственный секретарь Рабочей группы;

г) члены Рабочей группы.

д) По инициативе членов Рабочей группы по согласованию с председателем Рабочей группы к участию в ее заседаниях могут привлекаться эксперты без права голоса при голосовании, не входящие в состав Рабочей группы.

5. В составе Рабочей группы по решению Рабочей группы или председателя Рабочей группы могут формироваться постоянные или временные рабочие подгруппы для рассмотрения вопросов по конкретным темам или задачам. Порядок формирования и деятельности таких подгрупп, вопросы, находящиеся в их ведении, определяются в решении об их создании.

6. Председатель Рабочей группы:

а) осуществляет руководство деятельностью Рабочей группы;

б) председательствует на заседаниях Рабочей группы;

в) утверждает план работы Рабочей группы;

г) подписывает протоколы заседаний и другие документы Рабочей группы;

д) определяет дату, место, время, повестку заседания Рабочей группы;

е) вносит предложения по уточнению и дополнению состава Рабочей группы;

ж) принимает в случае необходимости решение о проведении заочного заседания Рабочей группы, решения на котором принимаются путем опроса ее членов;

з) принимает меры по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов у членов Рабочей группы;

и) согласовывает кандидатуру эксперта для его участия в заседаниях Рабочей группы;

к) осуществляет иные функции, необходимые для обеспечения деятельности Рабочей группы.

л) По поручению председателя Рабочей группы его полномочия может осуществлять заместитель председателя Рабочей группы, а также ответственный секретарь Рабочей группы.

7. Ответственный секретарь Рабочей группы:

а) организует работу Рабочей группы;

б) уведомляет членов Рабочей группы о дате, месте и повестке предстоящего заседания, а также об утвержденном плане работы Рабочей группы;

в) готовит и согласовывает с председателем Рабочей группы проекты документов и иных материалов для обсуждения на заседаниях Рабочей группы;

г) ведет, оформляет и рассылает членам Рабочей группы протоколы ее заседаний и иные документы и материалы;

д) хранит документацию Рабочей группы и готовит в установленном порядке документы для архивного хранения и уничтожения;

е) обеспечивает направление всем членам Рабочей группы необходимых материалов для рассмотрения на заседании Рабочей группы в срок не позднее 3 рабочих дней до даты проведения соответствующего заседания;

ж) в случае проведения заочного заседания Рабочей группы обеспечивает направление всем членам Рабочей группы необходимых материалов в срок не позднее 3 дней до даты проведения заочного заседания Рабочей группы и сбор их мнений по результатам рассмотрения указанных материалов;

з) готовит и согласовывает с председателем Рабочей группы состав информации о деятельности Рабочей группы, обязательной для размещения на официальном сайте Минстроя России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

и) осуществляет иные функции, необходимые для обеспечения деятельности Рабочей группы.

8. Члены Рабочей группы:

8.1. Имеют право:

а) вносить предложения по формированию повестки заседаний Рабочей группы;

б) запрашивать и получать от других членов Рабочей группы информацию по вопросам деятельности Рабочей группы;

в) предлагать кандидатуры экспертов для участия в заседаниях Рабочей группы;

г) участвовать в подготовке материалов по рассматриваемым вопросам;

д) выносить на рассмотрение Рабочей группы внеплановые вопросы, если эти вопросы носят срочный характер и требуют незамедлительного рассмотрения на заседании Рабочей группы;

е) изложить в письменной форме свое особое мнение по решению Рабочей группы;

ж) в случае невозможности личного присутствия на заседании Рабочей группы, направить ответственному секретарю Рабочей группы письменные мнения по вопросам повестки заседания Рабочей группы не позднее чем за один рабочий день до даты проведения соответствующего заседания;

з) выйти из состава Рабочей группы по собственному желанию.

8.2. Обладают равными правами при обсуждении вопросов и голосовании.

8.3. При проведении заочного заседания представляют ответственному секретарю Рабочей группы в письменной форме свою позицию по результатам рассмотренных материалов при проведении заседания Рабочей группы, проекты заключений в Рабочей группе по рассмотренным вопросам.

8.4. Вносят председателю Рабочей группы предложения о проведении внеочередных заседаний Рабочей группы.

8.5. Реализуют иные права и исполняют иные обязанности в соответствии с решениями Рабочей группы.

IV. Порядок деятельности Рабочей группы

9. Основной формой деятельности Рабочей группы являются заседания, которые проводятся в соответствии с утвержденным планом работы Рабочей группы (очередные заседания), а также по мере необходимости (внеочередные заседания) и считаются правомочными при присутствии на них не менее половины ее членов. По решению председателя Рабочей группы заседание может быть проведено в заочной форме.

10. Порядок проведения заседаний Рабочей группы определяется совместным решением членов Рабочей группы, присутствующих на заседании по предложению председателя Рабочей группы.

11. Решения Рабочей группы по рассмотренным вопросам принимаются открытым голосованием простым большинством голосов от числа присутствующих членов Рабочей группы с учетом письменных мнений, представленных в установленный срок отсутствующими членами межведомственной рабочей группы. При равенстве голосов голос председателя Комиссии является решающим.

12. Решения Рабочей группы оформляются протоколами заседаний, подписываемыми председателем Рабочей группы. Хранение протоколов заседаний Рабочей группы и всех материалов обеспечивает Департамент городской среды Минстроя России.

13. Члены Рабочей группы, не согласные с решением Рабочей группы, вправе изложить в письменной форме свое особое мнение, которое в обязательном порядке прилагается к соответствующему протоколу заседания Рабочей группы.

14. По вопросам деятельности Рабочей группы, не урегулированным настоящим Положением, решения принимаются непосредственно на заседании Рабочей группы по общему согласию ее членов.

Обзор документа

Создана рабочая группа по запуску проекта "Умный город" при Минстрое России. Утверждено положение о ней.

Основная задача рабочей группы - разработка механизмов внедрения "умных" решений в городскую инфраструктуру, а также запуск пилотных проектов "Умный город" в муниципальных образованиях.

В составе рабочей группы могут формироваться постоянные или временные рабочие подгруппы для рассмотрения вопросов по конкретным темам или задачам.

Заседания проводятся в соответствии с утвержденным планом работы (очередные), а также по мере необходимости (внеочередные). По решению председателя заседание может быть проведено в заочной форме.

(Новый министр внес несущественные изменения в приказе от 23 мая 2018 г.)

http://www.minstroyrf.ru/docs/...  

http://www.garant.ru/products/... 


Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить
  • концепция умный город вступает в противоречие сжеланиями торговцев умный город если там будет беспилотный транспорт предусматривает короткие расстояния тогда как ритейлерам нужно чтобы людей собрать в большой муравейник а нефтяникам надо чтобы все ездилм на машинах так что такой город будет декларация а потом исполнителяит проекта стали ПАО Россети, которые продвигают исключительно свои интересы
  • настроят "Эллизиумов", а вся остальная территория станет колониями для этих "умных" городов.
  • А где же умная деревня?
  • Сразу вспоминается Жак Фреско и его фильм «Дух времени: Приложение». В России очень много земель, а население упрямо сгоняется в мегаполисы. Программа "Дальневосточный гектар" по состоянию на конец - это 2017 108 тысяч граждан, изъявивших желание получить «дальневосточные гектары» и свыше 34 тысяч уже получивших землю в пользование - очень мало... Может на государственном уровне стоило бы проводить застройку городов с освоением бескрайних земель? Немало говорили и о переносе столицы на северо-восток страны - почему бы нет? Однако происходит только сверхконцентрация населения в Москве и крупных городах и странный "наукоград" "Сколково", более напоминающий прачечную... https://ic.pics.livejournal.com/szinv/51427303/15042/original.jpg
  • "Умный город", с точки зрения властей, это тот который сам осуществляет контроль за "плебсом", именно в этом ключе они и пытаются развивать "цифровые технологии".