А.СИТНИКОВ: ИНФОРМАЦИОННОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ

0 729

Наблюдая за окружающей жизнью я всё больше убеждаюсь, что человек (в большинстве своём) лишь перекатчик информации. Есть генераторы мысли, их мало. Есть вечные поперечники - которым что не скажи, будут делать наоборот в знак протеста, но в этому уже зачатки патологии. А в основном человек в информационной среде - как насос. Вот насосу неважно, что перекачивать. Это может быть и чистая вода, и грязная. И сладкая, и солёная. Это может быть и нефть и газировка. Также и мозг большинства людей устроен – что в информационном море разлито – то и качает. Иногда, конечно, ломается - когда субстанция слишком вязкой становится. Но чтобы изменить мир и человека - нужно изменить информационные потоки.

Теперь и в знаменитый Питер детей в экусурсии отправлять боишься! Экскурсионные маршруты, Эрмитажи всякие - и вдруг бац, читаю, что в Эрмитаже педерастические спектакли ставят (в т. ч. на Конте «Сатана там правит бал»).

Потом всякие скандалы с Гоголь-центром, от них другие ссылки открываются. И вот представляешь – я собираю грибы, птички поют, комарики жужжат – поэзия, а я про всю эту грязь думаю…

То есть, понятно, что если я волевым усилием начну думать про грибы, то, скорее всего, и буду думать про них...

Но в целом - как человек, который состоит на 80% из воды, так и мысли наши на 99% состоят из того, что слышат и видят. И получается, что, определённо, есть это «информационное поле», к которому мы все привязаны. И если мы хотим изменить человека, то должны изменить это «поле». Это как вода – начни сыпать туда соль или сахар – и она, обязательно, поменяет свой вкус.

На языке ЭиМ это называется "психофон" или "психофоны" - излучение информационной среды, иногда превращающееся в духовную радиацию.

Но тут, есть очень важное, а может и самое главное – дозы. То есть, если в озеро кидать по одному кристаллику сахара в сутки, то изменения вкуса мы не дождёмся никогда – умрём. Но если вваливать мешками и грузовиками – вагонами, то, достаточно, быстро сможем достичь желаемого. При условии, что вода не проточная.

Если вода втекает к нам откуда-то и вытекает, то, сколько не соли – толку не будет. Точно также и в информационной среде. Если вкидывать в сутки по статейке (я не про тебя и не про себя), то толку мало. Особенно, если вражины будут закидывать сотнями тысяч свои информационные вагоны кристаллов. То есть, с одной стороны, нужно прикрывать, блокировать вредоносную информацию, с другой стороны – насыщать инфинными потоками всю среду. Только тогда будет толк.

Вспомни, в перестроечное время, так и сломали сознание людей. А может даже не сломали, а просто изменили информационную среду, к которой мы все подключены.

Причём, меняли гигантскими дозами. Я помню очереди к киоскам «Союз-печати», где продавали «вольницу» («Вечерняя Москва», «Огонёк», «МК» и прочие…) – могу ошибаться в названиях, но это неважно.

Я помню, как всякие гадские книги, типа «Детей Арбата», хватали и передавали друг другу в руки, как горячие пирожки. И я хватал, правда, прочитав, ничего не отложилось – пустышка. Но «информационное поле» изменили.

Это, совершенно, точно. И люди, «присосавшись», как присосками к этому информационному морю, также стали перекачивать через себя эту информацию. И тут включились механизмы дегенерации. Мозг, созданный природой, чтобы работать на жизнь, помогать выживанию вида - отравленный психовирусами, начинает работать на смерть, на вымирание.

Опять возвращаясь к водной среде: представим, что вода была солёная, а мы её стали сластить. Представляешь, какой гадкий вкус получается? Но ведь это и есть хвалёная "свобода слова", свобода информации: мол, я буду лить дёготь, а ты, если хочешь, лей мёд! Ты бочку мёда, а я ложку дёгтя, для плюрализма внутри бочки...

Отмечу особо: свобода-то свободой, однако уже в 1982 году половину мирового рынка СМИ контролировали 50 крупных корпораций! Идеи обеспечения «экологии информации», развития общественного мониторинга и критики средств массовой информации («пятой власти») на глобальном уровне вошли в число основных идей повестки дня Всемирного социального форума в Порту-Алегри (Бразилия, январь 2003). «Экология информации» - это как раз то, о чём я и говорю: не сливать в озеро человеческих мнений токсичные отходы!

Но если все мировые СМИ в одних руках, как и все деньги мира - то о какой свободе слова, равенстве мёда и дёгтя можно говорить? Разве что интернет, чудо XXI века, немного разбавил народным словом непроницаемый поток виртуальной картины мира, формирование которой попало в руки к откровенным сатанистам. А ведь глобализм не просто терпим к вредоносным психовирусам, делающим человека опасным безумцем, он активно и последовательно насаждает патогенные формы умственной деятельности, системно и сознательно ЗАРАЖАЕТ общество психовирусами самых смертоносных форм.

Что такое "перестройка"? Взяли общество со слабым иммунитетом (отсутствие религии в идеологической картине СССР) - и всадили в него из всех рупоров СМИ лошадиную дозу психовирусов суицидального толка!

Все СМИ дудели и дудят в одну дуду, и чего удивляться? С осени 2003 года официальный контроль над СМИ «цивилизованных наций международного сообщества», полученный путем скупки большей части акций, сконцентрирован в руках всего лишь пяти медиагигантов: «АОЛ Тайм Уорнер», «Вайеком», «Эн-Би-Си Юниверсал», «Бертельсманн», «Мердок Ньюс Корп».

Если эти пять частных лиц (по сути-то ведь - частных лиц!!!) между собой договорятся, можно толкать любое фуфло в мировом масштабе: хоть про землю на трёх китах, хоть про Луну из сыра! Все возражающие предстанут маргиналами...

Это происходит в условиях кризиса и ослабления главной имунной системы цивилизации - РЕЛИГИОЗНОСТИ человека. Верующий человек фуфло отринет, откуда бы оно не исходило, а неверующий скажет - "ну, куда же деваться! Наука ведь доказала!"

-А кто тебе сказал, что наука доказала?

-А вот эти пять чуваков, у которых "официальный контроль над всеми СМИ цивилизованных наций международного сообщества»... И которые - надо думать - не матушки Терезы по характеру и образу жизни, как вы думаете?!

Если возвращаться к истокам, то:

Всякая жизнь начинается с Бога, а всякая смерть - с безбожия. Церковь учит, что не было бы греха - не появилось бы и смерти, но я не об этом. Безбожие само по себе содержит в себе зерна и семена разрушения логического аппарата, познавательных способностей и мировоззрения человека. По формуле - "призрачно всё в этом мире бушующем"...

Советское общество через атрофию религиозных чувств посеяло в себе смерть - и ему оставалось только дожидаться психовирусов "перестройки". Вот поэтому мы и имеем, то, что имеем.

Информационная среда – вещь наиглавнейшая. Когда люди ходят в церковь – они думают о Боге, когда в заводские рабочие коллективы – о рационализации труда и трудовом братстве.

Когда читают про Гагарина и «Буране» - о космосе.

А когда про содомию, обман, аферы - меняется сознание, и порой необратимо… И детям, если хотим что-то стоящее вложить, необходимо читать правильные книжки и смотреть советские мультики, а не давать в руки гаджеты – "и, типа, не мешай"…

ЭиМ пишет, что идея Абсолюта создала человека, человеческий разум, выделила человека из животного мира, в который возвращается любой человек, если теряет инфинное содержание психики. А я добавлю, что если идея Бога (вечного Бытия, противостоящего вечности небытия) создала человека, то цензура создала человеческую цивилизацию, то, что мы называем - социум, общество.

Цензура взяла всю эту слизь блудомыслия, которой склонен растекаться ум человеческий, собрала в рамки, оформила в структуру, определила нормы, правила, отделила допустимое от недопустимого, живое от мертвечины.

Убираем цензуру (включая самоцензуру) - и вместо общества с его идеалами, иерархией ценностей - получаем воющий и бесноватый дурдом. Это не мои слова: это реальность, которую каждый наблюдает в России с 1990-го года...

Алексей Ситников, Бирск; 15 июня 2017

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Логика глобальной депопуляции (читай – геноцида)

Или: чего хотят Швабы? Клаус Шваб в представлении не нуждается, он уже стал символом, (хотя пока дышит и̶ ̶п̶р̶о̶и̶з̶в̶о̶д̶и̶т̶ ̶С̶О̶2̶), потому сразу к делу. Шваб и его многочисле...