Советы от МВФ .

Российским властям не следует начинать тратить средства Фонда национального благосостояния (ФНБ) на инвестпроекты — лучше продолжать вкладывать их в качественные иностранные активы. С такой рекомендацией России в пятницу выступил Международный валютный фонд (МВФ).   https://www.kommersant.ru/doc/...

Вопрос конечно интересный что советники МВФ подразумевают под качественными иностранными активами?  наверно ценные бумаги США (трежерис)  от которых Россия избавилась в последнее время прикупив по случаю много золота в свои резервы..

Отреагировавший на этот совет первый вице-премьер Антон Силуанов заявил, что правительство все же будет направлять деньги фонда на проекты — но «рационально и сохраняя достаточный объем резервов». Актуальность этого обмена заявлениями состоит в том, что уже в ближайшее время объем ФНБ перешагнет планку в 7% ВВП, по достижении которой можно переходить к его расходованию.

Запад не может смотреть спокойно как у России появляются дополнительные средства для инвестиций в собственную экономику и инфраструктуру. Западу нужно что бы все страны мира вкладывались лишь в их самих исключительных. Но время запада закончилось. Россия слушает и делает все по своему.

«Официальным органам рекомендуется воздерживаться от квазибюджетных операций со средствами Фонда национального благосостояния, а следует продолжать инвестировать их в качественные иностранные активы (даже после достижения ликвидной части фонда 7% ВВП), чтобы сберечь ресурсы для будущих поколений и избежать процикличности»,— заключили эксперты МВФ. Глава миссии фонда по России Джеймс Роаф в своих пояснениях на пресс-конференции был чуть менее категоричен. Он отметил, что в МВФ «видят аргументы» в пользу того, чтобы деньги фонда инвестировались в долгосрочные активы за рубежом — но «вряд ли имело бы смысл инвестировать их во внутреннюю экономику».

Вы вкладывайте деньги в нас и ничего не стройте и ничего не развивайте. Мы будем производить товар а вы будете за наши рассчитываться как раньше. при Союзе и при Ельцине. ресурсами.

Это же выгодно. Выгодно для запада но не для России. 

ЭТО ВСЕ ЧТО МОЖЕТ РЕКОМЕНДОВАТЬ ЗАПАД.

БЛАГО ЧТО РОССИЯ ДАВНО НЕ НУЖДАЕТСЯ НИ В СОВЕТАХ НИ В ДЕНЬГАХ МВФ  И ДАВНО САМА ЯВЛЯЕТСЯ КРЕДИТОРОМ 

Наверное западу больше всего обидно что в России госкапитализм и государство контролирует больше 70% собственной экономики.

При этом нет возможности собирать у себя нуворишей и получать деньги в собственные экономики как запад всегда делал.

Если точно помню то в штатах был закон о гражданстве когда человек с миллионом долларов мог получить гражданство практически сразу как переводил свои деньги в США.

Россия перекрыла подобное а те богатенькие буратины что еще остались в России не сильно торопятся переводить свои активы на запад. Больше возвращают и вкладываются сами в российскую экономику.