Маркеры адекВатности.

Немного хочу показать людям, на свежих примерах, стоимость информационных потоков воспринимаемых сетевым сообществом.

Самые свежие, это информационный шум, по переговорам России и Украины в Турции и так же свежий шум по переназначению на должность главы ЦБ России Набиуллиной.

Посмотрите на авторов. ресурсы  и блоги что набрасывали в рунете на Мединского и Набиуллину. Теперь поймите одно. Эти информационные ресурсы не подходят для безоговорочного восприятия от них информации практически полностью. Такие ресурсы не являются патриотическими . Они не анализируют получаемую из открытых источников информации, глотают и распространяют любой инфошум и работают на хайпе. Хайп же и патриотизм несовместимы.

Патриотизм не означает конечно что есть необходимость оправдывать ошибки власти, таковые иногда случаются, не часто но бывает. Впрочем таковые бывают лишь на низовом уровне и общей картины не портят. Патриотизм не может строиться на хайпе, Хайп же бывает строго идеологизирован.

Адекватность информационной повестки возможна лишь при отказе от идеологичности.

Я не просто так вставил этот скрин абзаца из статьи Ростислава Ищенко. Он отображает и мое мнение о людях.

Кстати по теме Мединского и Набиуллиной отметились по большей части выходцы с Украины. У оных на генном уровне вбито  "панду геть" и "злочинна влада", что как бы уже сильно отличается от восприятия информации человеком русского мира. Человек русского мира менее склонен воспринимать информацию необдуманно. Человек русского мира любую информацию воспринимает спокойно,переваривает, анализирует оную по различным источникам и лишь потом делает свои собственные выводы. Именно по этому майданы в России всегда были провальны, что в 1993 м что в 2011-2012 гг. "Украинцы" же воспринимают любую информацию на эмоциональном уровне. Эмоции и разум понятия несовместимые.  

Всегда как видите информацию эмоциональную рекомендую ее обдумать. проанализировать, проверить по нескольким, желательно по первоисточникам. Делать выводы лишь после такого анализа. Не принимайте идеологизированность информации. Вам же смешна либеральная идеологизированность информации, чем отличается левацкая идеологизированность оной? Вопрос риторический.

Информационная война против России шла всегда и будет идти всегда. Так что мои слова воспринимайте как правило для себя и своей информационной безопасности.

Информационные ресурсы и авторов что отметились на теме Мединского и Набиуллиной Не воспринимайте как адекватные. Бывает и на оных информация стоящая но не часто. Заботьтесь о собственной информационной безопасности через призму анализа предоставляемых вам сведений. Проверяйте все что читаете по первоисточникам что бы сохранять свои нервы.

Как то так.