Немецкое издание "Telepolis" 21 декабря опубликовало статью, в которой автор не исключает повторение инцидента с украинскими военными кораблями в Керченском проливе, но уже в арктическом регионе. Не смотря на общую антироссийскую риторику статьи, в ней можно выделить причины, по которым Киев пошел на этот шаг и почему это выгодно Вашингтону.
В своей статье автор подчеркивает, что в геополитическом аспекте для США Арктика гораздо важнее Украины. С этим трудно не согласится. Много статей уже написано об огромных ресурсах в недрах арктического региона. Борьба за них началась в начале 21 века, вместе с тем встал и вопрос о таянии арктических льдов, открывающий огромные возможности по добыче этих самых ресурсов. Какое дело Белому дому до разваливающейся страны с нацистами во главе?
Но вернемся к событиям в Керчи. Недавно всплыл факт того, что Украина получит от США 10 млн $ за инцидент в керченском проливе https://regnum.ru/news/2542580... 10 миллионов за глупую провокацию, позор и боль украинского флота. Естественно в условиях экономического кризиса Украине эти деньги не станут лишними, но стоило ради этого так унижаться? Так же и было понятно стремление США всячески препятствовать "Северному потоку - 2" ради собственной выгоды и продвижения в Европу своего сжиженного газа, который ниже по качеству и дороже. На первый взгляд это и есть те самые элементарные причины, по которым Вашингтон всячески выгораживает нацистский Киевский режим, естественно не бесплатно.
Статья в "Телеполисе" заставляем взглянуть на ситуацию под другим углом. В ней упоминается о неком стремлении США к "Свободе морского судоходства". Другими словами Вашингтон считает территориальные воды России международными, тем самым заявляя о претензиях на "Северный морской путь". Давайте разберемся имеют ли эти претензии правовую основу. Основным документом, регламентирующим правила морского судоходства является "Конвенция ООН по морскому праву 1982 года", совсем недавно (10 декабря) отметившим свою 36-ю годовщину. Согласно статье 234 конвенции
"особый режим предусмотрен для плавания по трассам Северного морского пути, который рассматривается как исторически сложившаяся единая национальная транспортная коммуникация РФ. Плавание осуществляется в соответствии со специальными правилами, устанавливаемыми Россией. Так же в документе присутствует такое понятие как исключительная экономическая зона - часть моря, шириной в 200 морских миль (370,4 километра), отсчитываемая от линии наибольшего отлива или от исходной линии. Исключительная экономическая зона включает воды, морское дно и его недра. Ширина зоны не может превышать 200 морских миль, отсчитываемых от тех же исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря. Исключительная экономическая зона является частью моря, в которой прибрежное государство осуществляет определённые международным правом суверенные права. Они включают права на: а) разведку, разработку и сохранение природных ресурсов, как живых, так и неживых; б) управление этими ресурсами; в) другие виды деятельности по использованию зоны в экономических целях, например производство энергии путём использования воды, течений, ветра. Прибрежное государство осуществляет в зоне юрисдикцию в отношении: а) создания и использования искусственных островов, установок и сооружений; б) морских научных исследований; в) защиты и сохранения морской среды. Вместе с тем исключительная экономическая зона не является частью открытого моря. Другие государства обязаны уважать нормы, установленные прибрежным государством в рамках их юрисдикции."
"Северный морской путь" проходит в этой самой зоне и получается, что в соответствии со всеми международными правилами это территория России, тогда почему же США нарушают их?
А причина оказалась очень простой, среди 168 стран подписавших и ратифицировавших конвенцию нет США. На рисунке показаны серым, страны, которые этот документ не подписали. США уже давно заявили о своей "исключительности" и эта "исключительность" в основном направлена на оставление за собой права наплевать на мировые нормы и порядки ради собственной выгоды.
В 2018 году местом для крупнейших учений НАТО была выбрана Арктика. Это показывает о серьезных намерениях США и их союзников превратить Заполярье в зону своего влияния и добычи ресурсов. Но как же закрепится в Регионе, когда по всем правилам большая его часть принадлежит России? Автор статьи абсолютно точно описал методы, которыми Вашингтон проверяет на прочность решимость России.
"Инцидент с военными кораблями в Керчи мог стать лишь предвестником будущих конфликтов в других морях. Россия усиливает свой контроль над прибрежными водами по экономическим и военным причинам, и инцидент в Керчи может продемонстрировать, что Россия будет реагировать более агрессивно, для защиты своих интересов".
Соглашусь с автором, не смотря на общую антироссийскую риторику. Керчь была лишь проверкой того, как ВМС России будут действовать в критических ситуациях. Чтож, как оказалось российские пограничники с честью прошли проверку и пресекли наглую провокацию, что послужит сигналом для остальных.
Все становится на свои места, и все мы наблюдаем как с каждым годом шахматная фигурка с жетло-голубым флагом движется на одну клетку вперед, к концу игральной доски, к ее краю. В это время большой игрок уже думает, что же можно получить вместо этой фигуры, будь то Арктика или что-то иное...
Оценил 1 человек
1 кармы