А какие претензии к электронному голосованию?

14 838



Слышу сейчас либеральный стон по всему интернету по поводу того, что электронное голосование спутало им все карты и мол там все подстроено и большинство голосов там против депутатов "Умного голосования".

А в чем проблема? Они что не помнят, что...

...они сами призывали своих сторонником не голосовать в электронном виде, а голосовать только очно. При этом провластные депутаты и СМИ очень упорно призывали электорат голосовать именно в электронном голосовании. Очевидно же какие результаты должны были получиться в итоге.

А помните, как на выборах Трампа и Байдена в США голосование по почте перевесило уже держащего победу в руках Трампа. Огромное количество голосов по почте было за демократов и Трамп проиграл. Все посчитали это нормальным, потому как эти две политические силы вот так по разному призывали голосовать. Трамп призывал игнорить голосование по почте.

Самосбывающееся предсказание: "не буду голосовать по электронке, потому что там жульничают" - и в итоге оппозиционных голосов там меньше, и потому "видите, я был прав".

Реклама

Вот вам твит Волков тех времен:




Вполне могут быть и фальсификации, но оппозиционеры сами сделали сложным математически доказать это, так как перевес голосов по одному методу из-за их же поступков стал ожидаемым. Если бы не было никаких предубеждений и люди голосовали "случайно" (и без нагона тоже) выбирая из двух методов, тогда проценты должны были бы быть ближе.

Что заявляют официальные лица: Эдуард Лысенко подтвердил позицию Венедиктова и заявил, что результаты пересчитывали минимум четыре раза из-за функции отложенного голосования: «Эксперты быстро расшифровали данные бюллетеней, но должны были провести многоракурсные и многовекторные проверки корректности цепочек, чтобы убедиться, что именно последний из внесенных голос был учтён.

https://masterok.livejou...

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Обсудить
  • В комиссии есть информация, что человек проголосовал в электронной форме? А если есть список проголосовавших таким образом (надо ведь контролировать, что человек не придёт повторно голосовать очно), то в принципе можно завести любого человека и вписать его в журнал вместо (или под именем) голосовавшего по электронке. Визуально - никаких нарушений. Пришёл человек, показал паспорт, его вписали , дали бюллетень - иди бросай в урну... Слышал историю от учителя в школе, что голосовали вообще по чужим паспортам. Как такое может быть?
  • Смысл наблюдателей при обычном голосовании - исключить нарушения. Кто и как проверяет данные электронного голосования?
    • sektor
    • 21 сентября 2021 г. 12:02
    Автор,какой либеральный стон ты слышишь? Электронным голосованием занимается главный либерал Венедиктов, либералы дано слились с властью в одно целое и поделили народные недра и собственность,им нафиг не надо никаких изменений. Либеральный стон услышите когда народ не выдержит и ломанет.
  • Не важно как проголосуют! Важно как посчитают! (один из очень важных признаков настоящей демократии). — Мир должен принадлежать гениям, Аттилам точных наук и Зевсам технического прогресса, но при этом недопустимо расширение прав демократии, ибо в конце концов любая демократия приведет человечество к образованию диктатуры, составленной из отъявленных подонков населения! Альфред Нобель.
  • Призывы использовать определённые тактики голосования с целью минимизировать масштаб фальсификаций не носит противоправный характер. А действия власти, использующей способ голосования не подлежащий контролю ни со стороны избирателей, ни со стороны общественных объединений, ни со стороны политических партий и противоречащий Конституции, являются преступными. На этих выборах власть использовала весь арсенал мер принуждения избирателей и способов голосования, позволивших ей сфальсифицировать результаты голосования. Эти выборы должны быть признаны не действительными. С целью добиться этого, политические партии должны консолидировать свои усилия в организации, прежде всего, подготовки обращения в Конституционный Суд с требованием признания дистанционного голосования не соответствующим Конституции. Доказательств незаконных действий преступного характера избирательных комиссий всех уровней и самой власти более чем достаточно.