Репутации компаний, пострадавших от фейлов своих сотрудников

6 2751

На фоне двух медиаобсёров пиарщицы Леруа Мерлен Галины Паниной и Елены Странниковой из Телфина, решили вспомнить, кто в последнее время также эпично и с подливой выдавал подобные фейлы в соц.сетях, что отразилось на репутации компании.

1. В 2017-ом году Пётр Лидов бывший PR-директор Мегафона в твиттере назвал сторонников Алексея Навального, участвовавших в митинге12 июня на Тверской «малолетними дегенератами». Лидов тоже пытался извиниться и убедить всех, что его личное мнение не соотносится с мнением Мегафона по этому вопросу, но тщетно. После того как сторонники Алексея Навального пригрозили перестать пользоваться услугами Мегафона, Лидова попросили покинуть компанию по собственному желанию. Сейчас Лидов работает директором по корпоративным связям агентства Sputnik, возглавляемого Маргаритой Симоньян. 

2. В июне 2018-го Вице-президент банка Точка, входящего в состав погибающей от высоэффективных менеджеров группы «Открытие», Яна Ганник рассказала у себя в фейсбуке, что в конце каждого собеседования она задает соискателю вопрос – «Крым Наш?». По её мнению, этот вопрос — идеальный способ проверить способность человека иметь и не бояться высказывать своё мнение безотносительно того, знает ли он, «как тут принято и что тут про это думают». После того, как Ганник указали на то, что во время санирования Открытия она позволяет себе набирать в банк людей не по профессиональным качествам, а по политическим взглядам, а некоторые клиенты отказались работать с банком из-за русофобских высказываний его вице-президента, Ганник пришлось удалить пост из фейсбука и извиниться, но репутацию банку это не вернуло.

3. В 2014-ом году после того, как стало известно, что сын руководителя администрации президента Сергея Иванова утонул во время купания в ОАЭ, журналист Александр Плющев, работавший на радиостанции Эхо Москвы, принадлежащей холдингу Газпром-медиа, написал у себя в твиттере «Можно ли считать гибель сына Сергея Иванова доказательством существования Бога?». После этого представители Газпром-Медиа расторгли контракт с Плющевым, но за него вступился главред «Эха» Венедиктов, назвавший увольнение незаконным, но после того, как Газпромовцы пригрозили Венику увольнением он решил не оспаривать решение по Плющеву. Ударило ли это по репутации Эха Москвы»? – Несомненно.

Интересно, что сам Плющев чуть ли не единственный сегодня вступился за пиарщицу Леруа, назвав «швалью» людей, возмутившихся заявлениями Паниной о подгорании «ватки». Видимо Плющев, поддерживает тех, кто как и он не может держать язык за зубами и стал жертвой "спланированной PR-кампании реализованной с помощью помоечных СМИ и ботов".

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Обсудить
  • Дебилы, блядь. Прости, Господи!
  • а может плющев был прав в отношении сына иванова? кто знает.
  • Ну, первый пример как раз не в тему. Малолетние дегенераты и есть. Нужно было бы организовать кампанию в защиту человека, поставив Мегафон перед выбором - потерять малолетних дегенератов Навального или всю Россию. Здесь гражданское общество недоработало.
  • брови криво нарисовала лохущка
  • Спасибо! :thumbsup: :rose: Наглядно и достоверно. Руководить и сдерживаться взаимосвязано!)