Кипрская проблема остаётся неурегулированной с 1963 года. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш собирает встречу по Кипру в формате «5+1» 27-29 апреля в Женеве впервые с 2017 года.
Цель встречи – определение точек соприкосновения сторон на основе которых, можно было бы прийти к долгосрочному решению кипрской проблемы в будущем.
«Журналистская правда» обсудила с эрудитом, телеведущим, политическим консультантом Анатолием Вассерманом потенциал решения этого затянувшегося вопроса.
«В обязанности ООН входит решение подобного рода конфликтов. Но от теории до практики бывает довольно далеко. Для того чтобы разобраться в конфликте, необходима добрая воля участников и понимание серьезности последствий.
У ООН мало средств давления на Турцию. Решение Турции в значительной степени, определяет позиция турок на северном Кипре. После обретения Кипром независимости, греки изрядно постарались отыграться за бывший статус турецкой колонии Англии. Как и в большинстве международных проблем, у конфликта настолько устаревшие корни, что до них трудно докопаться. Уверен, что обе стороны внимательно выслушают генерального секретаря ООН, но не факт, что примут во внимание.
Турция сейчас ведет политическую активность, временами переходящую в военную. Учитывая этот момент, даже если сами кипрские турки прислушаются к словам генерального секретаря, в большей степени будут действовать с учетом позиции Анкары.
Анкара давит на все четыре стороны одновременно. Нынешний глобальный экономический кризис болезненно отразился на экономике многих стран, в том числе и Турции. Боюсь у Эрдогана один выход из положения — доказать согражданам, что проблемы истекают исключительно из внешних империй. И то, что сами турки должны вести себя активно и даже агрессивно, дабы не оказаться слабой стороной. Я конечно благодарен, Генеральному Секретарю за попытку доказать значение ООН, но боюсь, что попытка мало что даст.
Риска военной эскалации со стороны Турции нет. У нее хватает других способов доказать свою силу. На днях Турция заявила, что ее вполне устраивает Пашинян на посту премьер-министра Армении. С одной стороны, это намек на то, в каких интересах работает Пашинян. С другой стороны, указание, на главное направление внешней экспансии для турок. Но и ослабления конфликта и урегулирования, по-видимому, не будет.
Есть ли интересы России в кипрском урегулировании? Нет. Надо принять во внимание, что Кипр уже много лет является местом, где нашим деньгам приписывается иностранная юрисдикция. Всевозможные кипрские инвестиции — это наши деньги проведенные через Кипр для того, чтобы вывести их из-под некоторых неприятных для бизнеса особенностей наших законов. Для иностранных инвестиций в России действуют режимы большего благоприятствования. Грубо говоря, это приводит к тому, что бизнесу выгодно объявлять российские деньги иностранными.
По части налогов на Кипре, выгоды для России больше нет. Соглашение с Кипром об избежании двойного налога обложения изменено, таким образом, что уровень налога обложения для наших денег, идущих на Кипр, такой же как и в Российской Федерации. Наш бизнес не утратил интерес к Кипру, но заметно его ослабил. Полагаю, что с нашей стороны в ближайшее время не будет специальных усилий, связанных с Кипром».
Оценили 18 человек
27 кармы