К автору периодически обращаются журналисты с вопросами, насчёт того, что он думает про то или другое интервью, выступление, клип или какое-либо другое излияние души очередного бывшего или действующего общественно известного персонажа, возвысившего голос против своей страны и в защиту её открытых врагов, включая таких вурдалаков, на которых пробы ставить некуда. Ответ: ничего. Поначалу что-то думал и даже говорил, особенно в случае людей, "родившихся с золотой ложкой во рту", которые с телеэкрана не вылезали и были в таком шоколаде и так упакованы, как мало кому в стране и за её пределами могло и присниться, а теперь всё. Как отрезало. Надоели, что ли? Или, что важнее - не до них. Осуждай их, возмущайся, стыди или нет, что толку? Только время тратить.
Какая, в конце-концов разница, что сейчас пишет или говорит Латынина, Веллер или Шендерович? Что делают или не делают Галкин, Ургант или Быков? Макаревич, Ганапольский или Пионтковский? Если люди искренне несут всю ту ересь, которую они несут, значит это их проблема. Если имеют с этого какую-то корысть, тем более. Ну, решила толпа народу себя и свои биографии обнулить, так имеют на это полное право. Все они люди более чем взрослые и уж, как минимум, вполне совершеннолетние. Приняли осознанное решение или поддались стадному инстинкту (влияние окружения - страшная сила, ему мало кто может противостоять) - их право, их выбор, их карма. Осадок остаётся, не без этого. Не хочется слушать их песни, перечитывать их книги и вообще больше их слышать и видеть. Но не более, чем.
Когда на буйволе или носороге едет верхом по саванне маленькая, приятная на вид птичка, которая неплохо питается насекомыми, которых с него склёвывает - это нормальный симбиоз. И птичек таких может быть чёртова туча - сколько на спине усидит. Зверь большой, сильный, ему их везти не тяжело. Опять же, от паразитов шкуру чистят и могут сыграть сторожевую службу: предупредить, что охотники в кустах засели или львиный прайд на дороге ждёт. Но это вовсе не значит, что именно волоклюй или ткачик руководит маршрутом, по которому движется тот, кого он оседлал. А если ему вдруг придёт в голову такая блажь поруководить и в качестве инструмента воздействия он начнёт ему спину до крови раздалбывать, так быстро насеста и кормушки лишится.
Скинет его большой сильный зверь, хвостом отмахнётся и дальше по своим делам пойдёт - уж какие они у него есть. Но особо напрягаться не будет. И некогда, и незачем. Дел, что ли, других нет, гоняться за согнанным птахом? Пускай хоть на ветке соседнего куста осядет, хоть на другую спину перелетит, если рядом подходящая найдётся. Всего делов-то... Чистая биология, не более, чем. Вот и в делах государственных так. И тут суетиться, заморачиваться и тратить валентность, время, нервы и силы на то, чтобы уязвить того птаха - себя не уважать. Делом надо заниматься. Что до того, что все эти люди в своей жизни сделали полезного, толкового и нормального (а его у многих из них более чем достаточно), оно никуда не делось и в своё время кому-нибудь пригодится. Или НЕ пригодится.
Но тут уж, как карта ляжет. Закон случайного выбора в естественном отборе. Эволюция, етить её в качель! В конце-концов, что от прошлых столетий и всей мировой культуры вообще осталось, помимо статуй и картин (и то, немногих)? По части нематериального наследия - Гомер, Шекспир, Дюма-отец, да пара-тройка таких же персонажей, в основном подвизавшихся по части развлекательного жанра. Рукописи не горят? Горят, горят. К большому сожалению. Что до музыки и песен, которые с родом людским живут на порядок больше тысяч лет, чем литература, там вообще грустно. И кто сказал, что то, что безвовзвратно потеряно, было хуже того, что уцелело? Так что, расслабимся. Войну надо выиграть, страну сохранить и отстроить. Были бы кости, мясо нарастёт.
(с) АРМАГЕДДОНЫЧ (Сатановский), 12.05.2022
Оценили 29 человек
60 кармы