Знаете, у многих неоднозначное мнение о новом президенте Франции Макроне, который в достаточно упорной борьбе победил Ле Пен на прошедших выборах и который уже успел, лично в моих глазах, зарекомендовать себя как не очень разбирающийся в вопросе СМИ человек.
Дело в том, что сразу после встречи с президентом РФ Путиным в Версале, Эммануэль Макрон обвинил Sputnik и RT (Russia Today) во лжи и клевете, чего не могла просто так оставить Маргарита Симоньян – главный редактор РТ.
В эфире телепередачи «60 минут» Маргарита жестко высказывалась касательно слов Макрона и несправедливом отношении к российским СМИ.
«Фактов лжи нет - и не может быть. Мы крайне точно обращаемся с информацией», — подчеркнула она.
Почему можно сходу отдать Симоньян приз «За честность» и больше вообще никогда не касаться вопроса о лживости СМИ, вроде того же РТ и Спутника: любое аккредитованное средство массовой информации обязано подчинятся ряду требований и соблюдать закон, один из которых звучит как: «Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ Об информации, информационных технологиях и о защите информации», где в третьей статье, русским по белому сказано, что источник обязан(!) предоставлять достоверную информацию.
Если РТ написали, что оффшоры у мсье Макрона на Багамах имели место быть, то они там были, есть и находятся.
Подавать в суд? Так Симоньян и уточнила, что СМИ преследуются по закону, если публикуют недостоверную информацию. По сути, их должны были уже во Франции засудить, но никто этого не сделал. Почему? Оболгали нового президента, обвинили в коррупции!
А доказательств нет. У РТ есть, у следственного комитета Франции есть доказательства прямого участия в растрате 120 000 евро за 3 дня лично Макроном во время поездки в Лас-Вегас, а у шестёрок Макрона доказательств нет. Вот и получается, что тявкать-то они могут, но гавкнуть по делу – нет.
Оценили 30 человек
41 кармы