Военная операция на Украине. Главное

Эксперты отреагировали на удар Израиля по сирийскому «Панцирю»

100 5483

Причин, по которым Израилю удалось в ночь с 10 на 11 мая 2018 года уничтожить сирийский комплекс «Панцирь-С1», может быть несколько, объяснили эксперты в интервью Федеральному агентству новостей.

Это могла быть как оплошность экипажа, так и использование израильтянами ракеты, которую данный комплекс в принципе не может сбить. Кроме того, не исключены как использование беспилотников, так и наличие на сирийской территории израильских диверсионных групп, передававших информацию о дислокации ЗРПК. Эти выводы специалисты делают на основе видео удара, выложенного в интернет военными Армии обороны Израиля.

Этот «Панцирь» был в небоевом положении

«Судя по видео, «Панцирь», скорее всего, стоит на взлетно-посадочной полосе в небоевом положении, пояснил ФАН военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.

По мнению эксперта, на кадрах хорошо видно, насколько беспечно ведет себя персонал. «Они просто стоят в сторонке. Приехала машина, поставили, и был нанесен удар», — делится впечатлением от видео Леонков.

Если бы это было в зоне боевых действий, то это была бы серьезная оплошность, рассуждает эксперт. А так это, скорее всего, коварство со стороны Израиля, который воспользовался ситуацией, полагает он: ведь в этой зоне не предполагалось нанесения боевого удара:

Вместе с тем, по мнению Леонкова, пока не очень понятно, что именно поразило «Панцирь». Была ли это крылатая ракета или это был беспилотник, который по сути является летающим снарядом. «Надо разбираться. И уже потом делать вывод — мог бы «Панцирь» сбить это или нет», — отметил собеседник ФАН.

Сирийский ЗРПК не мог поразить эту ракету

В свою очередь, военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец уверен: чтобы понять суть произошедшего, нужно учесть несколько принципиальных моментов.

Эксперт уверен, что «хотя израильтяне говорят, что это был ответ на сирийский удар по высотам, все это — лицемерно, лукаво и лживо. Этот комплекс предназначен прежде всего для отражения ракетных ударов с воздуха. Уже само слово «зенитный» в названии говорит об этом. Хотя этот комплекс, конечно, может также уничтожать наземные цели, но не за 25 км! Вот здесь и разоблачается вся израильская ложь!»

Анализируя видео, эксперт обратил внимание на то, что на опубликованных кадрах мы видим «Панцирь» и бегущего к нему военнослужащего сирийской армии — скорее всего, это офицер, потому что рядовые солдаты в таких комплексах не сидят. Когда он уже находится у установки, туда прилетает израильская ракета.

Эта ракета стреляет из закрытых позиций. Она также известна под названием «Тамус» и предназначена для уничтожения бронетехники, защищенных объектов, инженерных сооружений, надводных целей и личного состава противника. Ее эффективный радиус действия — до 25 км.

Пусковая установка для запуска ракет.

Таким образом, можно сделать вывод, что, во-первых, сирийцы совершили грубейшую тактическую ошибку, выставив «Панцирь» на расстояние выстрела ракеты «Спайк». Фактически, они подставились под эту ракету. А во-вторых, совершенно очевидно, что комплекс не был готов к отражению даже такого вида ракетной атаки.

«Экипажа попросту не было внутри в этот момент! При внезапном подлете ракеты комплекс не смог отразить атаку», — констатировал Баранец.

Добавлю от себя:

Скорее всего речь идёт об израильской ракете "Extra", не так давно поступившей на вооружение.

Кроме Израиля, эта система стоит на вооружении Вьетнама

А это БПЛА, который используется для наведения ракеты на цель.

Интересуется этой ракетой и Азербайджан. Даже свою пусковую установку сочинили.

Модульная РСЗО Lynx азербайджанской армии с двумя четырехзарядными пакетами высокоточных оперативно-тактических ракет IMI EXTRA (с) AzTV (via www.militaryphotos.net )

Израильская ракета получала стороннее целеуказание

Кроме того, не стоит забывать и то, что сирийский комплекс попросту не приспособлен для защиты от таких ракет.

Вместе с тем, «человеческий фактор также мог сыграть свою роль, то есть неподготовленность экипажа».

Есть также вероятность того, что израильтяне били из своих самоходных артиллерийских установок, оснащенных ракетой «Спайк». Учитывая расстояние, израильская самоходка вполне могла накрыть сирийский комплекс.

«Надо было выбирать позицию дальше от контролируемых Израилем Голанских высот!» — полагает Баранец.

Также, по мнению обозревателя КП, не стоит забывать и о том, что для поражения цели за пределами прямой видимости «Спайк» должна использовать стороннее целеуказание. То есть информацию о местоположении «Панциря» могли передать разведывательные группы, в связи с чем можно предположить, что на территории Сирии действовали израильские наводчики либо БПЛА. Подобная ракета может наводиться на цель самостоятельно или по командам оператора — в последнем случае используются видеосистема, что и подтверждают выложенные кадры.

В беседе с ФАН Виктор Баранец также призвал учитывать политический аспект ситуации.

Сирийский «Панцирь» находился на своей законной территории и по Голанским высотам не стрелял, напомнил он. Он охранял сирийское воздушное пространство. Он не вел боевых действий, не стрелял по израильской территории, что в очередной раз подчеркивает лицемерную агрессивную суть Израиля.

Напомним, что со времен Шестидневной войны 1967 года Израиль и Сирия де-юре находятся в состоянии войны. В 1981 году решением Кнессета Голанские высоты были в одностороннем порядке объявлены территорией Израиля, однако это решение не было признано Совбезом ООН.

Как мы видим, однозначного мнения о конкретном типе ракеты пока нет. Понятен только класс: ПТРК.

Инфа взята отсюда

Рекомендую к прочтению:

Израильская «открывашка» систем ПВО

Сирия: кто выиграл от "тройственной агрессии"?

Опять пальнули по Сирии. Чем на этот раз?

Суды и трибуналы

Давайте соберём в кучу несколько новостей и подведём промежуточные итоги. 1. Все пленные националисты с «Азовстали» находятся в ДНР. Их будет судить трибунал на территории республики. О...

Прокси-Польша на прокси-войне. Что стоит за переговорами Зеленского и Дуды

До своего ареста в 1937 году Константин Константинович Рокоссовский опережал Георгия Константиновича Жукова в званиях и должностях (в начале 30-х Жуков командовал бригадой в дивизии Рокоссовского) ...

«Киевская Русь» исчезла из школьных учебников

«Государство Русь образовано в Новгороде, столица которого была перенесена в Киев. Если мы приводим только "Киевскую Русь", то отсекаем ранний период, который связан с историей Новгоро...

Обсудить
  • Господи, когда эти идиоты арабы воевать научатся?! Со времён арабо- израильской войны с Египтом они только и делают, что подставляются под удар. Автору +++
  • Господи боже мой. Ну сколько можно мусолить эту тему? Давно же известно что техника в руках дикарей-груда металлолома. Сколько раз уже арабы воевали с евреями? Да по моему с 50-х годов. И египтяне, и сирийцы... И что? Да били их евреи и бить будут. Арабы умеют торговать, а воевать они никогда не умели. Хорошо, что евреи не прилетели на вертолетах и не утащили установку, как это было в войну между Израилем и Египтом. Тогда, пока арабы совершали намаз евреи утащили ракетную установку советского производства.
  • нет ракеты, кроме гиперзвуковых, которую Панцирь не мог бы уничтожить В ПРИНЦИПЕ. Все что летит - может и должно быть уничтожено. Для этого он и сделан. Он тупо не был боеготов.
  • 100% - Разпиздяйство!
  • а с чиВо иксперд решил что панцирь уничтожен?? на видео нет взрыва , на видео какая то летающая видеокамера протаранила панцирь , когда подрывают какую либо цель то снимают при помощи беспилотника видео о поражении цели , а тут сам беспилотник атаковал цель, но это не означает что панцирь уничтожен просто хуцпаноиды решили всех на.бать , выдав таран беспилотника за удар раукеты