Просто фашизм, ничего особенного

10 776

«Этот больной за время жизни обходится народу в 60 000 рейхсмарок. Гражданин — это и твои деньги!» Плакаты с подобными воззваниями с завидной регулярностью публиковали в ежемесячном журнале Бюро расовой политики НСДАП «Новые люди» с 1938 года. Нацию готовили к тому, что от неполноценных граждан, которые являются получателями социальных пособий, а следовательно, сидят на шее у государства, нужно планомерно избавляться. Нация, которая готовится к великим свершениям, должна скинуть с себя балласт и крайне рационально расходовать имеющиеся в ее распоряжении ресурсы.

В дальнейшем практически все немцы согласись с тем, что цель оправдывает средства и не мешали Гитлеру уничтожать инвалидов, в том числе и детей, каждый из которых обходился государству в 60 000 рейхсмарок. Народ все понимал, ибо за эти деньги строились танки и самолеты, которые в дальнейшем должны были помочь немцам прийти к мировому господству.

Данная нехитрая пропаганда, построенная на декларации очевидной выгоды населения от уничтожения нетрудоспособных граждан, привела к тому, что с молчаливого согласия немцев сначала были умерщвлены душевнобольные, умственно отсталые и наследственно больные, затем дошла очередь до инвалидов и болеющих более 5 лет. По итогам Нюрнбергского процесса нам стало известно, что, благодаря подобной политике, Гитлеру и его приспешникам удалось уничтожить более 275 тысяч инвалидов, часть из которых составляли дети.

Еще совсем недавно мы свято верили в то, что приговор Нюрнбергского трибунала раз и навсегда охладит пыл любого политика, который вдруг решит делить людей на нужных и ненужных, на людей хороших и людей низкого качества. Но уже сегодня у меня есть понимание того, что носители идей Гитлера, оценивавшего человеческие жизни исключительно в рейсхмарках, живут и в наши дни.

"Когда демографически предоставляем такие средства, которые используются семьей, и рождение ребенка происходит не для того, чтобы предоставить ему равные права, образование, а для того чтобы получить материальную помощь, то мы получим, скажу жестко, детей очень низкого качества. Это приводит к тому, что они тоже садятся на государственные средства", – нет, эти слова принадлежат не представителям фашисткой Германии.

Данное заявление сделано народным депутатом из фракции "Слуга народа", главой парламентского комитета по вопросам социальной политики и защиты прав ветеранов Галиной Третьяковой.

Опять же, обратите внимание, как схожа идеология, процветавшая в фашисткой Германии в конце 30-х годов прошлого столетия, с тем, что сегодня продвигают в массы украинские политики. Людей планомерно убеждают в том, что деньги, имеющиеся в распоряжении государства, нужно использовать рационально, а следовательно, настало время задуматься об избавлении от «социальных паразитов». Если бы подобные высказывания прозвучали из уст какого-нибудь Тягнибока или Яроша, я бы не удивился и, наверное, не обратил бы на подобное своего внимания. Но когда данные предложения озвучивает член правящей партии, представитель парламентского большинства, становится как-то не по себе.

Нет, конечно, Третьякова, представительница народа, участвовавшего в разгроме фашисткой Германии, не настаивает на воплощении некоторых идей Гитлера и не столь кровожадна, как идеологи германского нацизма. Она не призывает никого убивать даже ради экономии столь скудных бюджетных средств. Все очень просто – стерилизация. Не принудительная, как в фашисткой Германии, а условно добровольная, в обмен на социальное пособие. Хочешь, чтобы государство оказывало тебе помощь – помоги государству, избавь его от детей низкого качества!

Третьякова не произнесла эти слова исключительно на эмоциях, и ее речь отнюдь не была экспромтом. Она готовилась, изучала опыт других государств. Не опираясь на печальную статистику фашисткой Германии, она привела менее радикальные примеры. Рассказал о Великобритании, Маргарет Тэтчер и одном из заместителей министра социальной политики, к слову лорде, который так же настаивал на стерилизации женщин, являющихся получателями социальных пособий. Вспомнила о Сингапуре и президенте страны Ли Куан Ю который настаивал на стерилизации женщин, не имеющих высшего образования. Забыла только упомянуть о том, что подобная практика также имела широкое распространение на территории США и Швеции, вплоть до 60-х годов прошлого столетия.

В общем, опыт, на который можно опереться в деле экономии бюджетных средств, имеется с избытком. Вот только Третьякова как-то опрометчиво не учла, что применяемая на территории различных стран мира принудительная стерилизация была официально признана преступлением против человечности, подпадающим под юрисдикцию Римского статута Международного уголовного суда. Но вряд ли подобная перспектива остановит настоящих патриотов Украины, решивших во что бы то ни стало сделать свою страну процветающей европейской державой. У Гитлера-то получилось! Правда ненадолго…

Алексей Зотьев

Прожил месяц среди грубых русских и не захотел уезжать: Американец признался в любви к России

Американец Марк Мэнсон прожил месяц в Петербурге и постоянно удивлялся "хмурым и грубым" русским. Но спустя месяц не захотел уезжать.О своих путешествиях по миру американец Марк Мэнсон ...

Система стандартов качества государственного управления

Сегодня проблема низкого качества государственного управления достигла критического уровня – перешла в разряд самых опасных системных недостатков модели организации страны. Это естественное следствие ...

Обсудить
  • Гитлер в конце жизни думал тока как правильнее отравить Еву Браун... Оди заботы у мужиков, как фенинисток зижни лишить
  • Я Вам напомню одно событие. 2018 год. РФ. Июнь-август. "Пенсионер слишком дорого обходится государству. Каждый пенсионер получает 150000 ежегодно. Это деньги, которые не получили ваши дедушки и бабушки, но получил человек, который может работать." Итог - пенсионная афера. Близкородственная связь капиталистов. От Гитлера до Зе и Пу, а далее везде.
  • "долгое" гос-во путина таким и планируется. Зря что ли тряпки гитлера для кремляди - реликвия
  • В чем то она права. Если бы не было ученых генетиков, то сейчас не было бы и сытого, накормленного человечества. По крайней мере в Европе, большинстве стран Латинской Америки, во многих странах Азии, минус перенаселенные Бангладеш и Индия.Благодаря ученым появились технологии в сельском хозяйстве, позволяющие выращивать и собирать рекордные урожаи зерновых, картофеля, риса, фруктов и овощей. Благодаря селекции животных вывели лучшие виды скота, птицы, собак. Но когда речь заходит о людях, почему то считается, что отбирать для жизни в обществе самых умных, здоровых, красивых не нужно. Надо все силы науки, медицины, деньги тратить на поддержание самых слабых, умственно неполноценных, ленивых и нелюбознательных. Не хотят негры в США учиться - дадим им пособия. Пусть жиреют за счет трудолюбивых белых и желтых. Не важно, что они агрессивные, не умные, ценят лишь наркотики, пиво и баскетбол. Не пишут книг, не сочиняют классическую музыку, не создают поэзии кроме рэпа и живописи кроме граффити на архитектурных шедеврах цивилизации. Из них не получаются инженеры, конструкторы, летчики, хирурги, офтальмологи, скрипачи и пианисты, математики и физики. Не желают цыгане работать, не беда. Но в тюрьму их сажать за вымогательство, воровство, хамство нельзя. Они дикий народ. Дадим им льготы и социальную помощь. Пусть Африка рожает побольше детей. Собираем им деньги всем миром и спасем от голода. Ведь они не знают и не хотят своим трудом накормить себя. В Индии самые грязные в мире трущобы? Ерунда. Ведь Бог сказал плодитесь и размножайтесь. Надо еще не один век учить людей. Если не любишь ребенка, не можешь дать ему образование и понимание смысла жизни на Земле. То хотя бы занимайся сексом с использованием контрацептивов. У кого больше любви к детям, кто их рожает пачками и они потом бегут мигрантами на Запад. Или у тех, кто понимает, что он сам духовно и материально нищий и не желает, чтобы его дети, как и он, страдали всю жизнь от бессмысленности своего Бытия?
  • Если вопрос задан - на него надо ответить. Если глава парламентского комитета по вопросам социальной политики и защиты прав ветеранов Галина Третьякова высказала мысль, то надо разобраться в сказанном. Спокойно, без эмоций. И дать такой же спокойный и мотивированный ответ. Для начала я попросил бы её саму, её мужа, и её детей и внуков. пройти медицинское обследование на предмет определения их состояния здоровья. Затем ту же процедуру провести в отношении тех граждан, которые поддержали её высказывание.