Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Абсурдные новости. 5 апреля 2017 года

30 8596

Добрый вечер. Итак, итоги очередного дня, ушедшего в прошлое. Только самое абсурдное и неоднозначное. Разумеется, в авторской интерпретации. Начнем?

Первое место. Американский политик Джин Шахин принесла на слушания в сенат большую фотографию, на которой изображены главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян и российский лидер Владимир Путин. Сенсация! Оказывается, они знакомы! Теперь-то Симоньян точно не отвертится. «Порочащая» связь на лицо. Теперь понятно, по чьей указке RT льет потоки пророссийской пропаганды на головы доверчивых американцев. Самое интересное в этой истории это то, что данная фотография в руки Джин после того, как был рассекречен доклад разведки США. Все-таки молодцы американские разведчики, потрудились на славу. Можно сказать, что в ходе гениальной оперативной комбинации наконец-то были расставлены все точки над «i», и теперь мы знаем «кто есть кто». Смешно конечно. Смешно хотя бы от того, что данное фото было опубликовано в открытых источниках еще в 2015 году и сделано оно было отнюдь не виртуозами американкой внешней разведки, а простыми журналистами в ходе празднования десятилетнего юбилея канала RT. Да и Симоньян никогда не позиционировала возглавляемый ею канал как независимое СМИ. Но американской разведке чтобы понять данные наглядные и очевидные вещи понадобились годы оперативной работы и целых ворох аналитических отчетов. Уровень профессионализма и компетенции просто поражает. А про американских политиков, которые только сейчас стали догадываться о том, что первая буква «R» в названии СМИ означает «Россия» я вообще промолчу…

Второе место. Думская фракция КПРФ настроена добиться от премьер-министра Дмитрия Медведева пояснений по поводу упомянутых в расследовании и фильме Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального некоммерческих фондов. В противном случае депутаты выразят протест вплоть до выхода из зала заседаний Думы 19 апреля. Молодцы! Все правильно, чиновник подобного уровня, несомненно, должен реагировать на столь явные обвинения в свой адрес. Коммунисты в очередной раз подали нам всем пример, продемонстрировав жесткую и бескомпромиссную гражданскую позицию. Но мне бы лично хотелось от них немного большего. Хотелось бы, чтобы Зюганов прокомментировал членство в партии Дениса Вороненкова, который не просто получил партийный билет и убрал его в сервант, а был членом ЦК КПРФ и даже депутатом Государственной Думы 6-го созыва. Вроде как нерядовой «коммунист» бежит на Украину, предав Родину, начинает работать против своей страны, а в это время правоохранительные органы обнаруживают у него имущества чуть ли не на миллиард рублей. А Зюганов молчит. Вроде как ничего и не произошло. Я конечно хочу послушать комментарии Медведева по фактам, изложенным в расследовании ФБК, но ни чуть не меньше я хочу послушать комментарии Зюганова о том, как такой человек как Вороненков более трех лет входил в руководящий состав КПРФ.

Третье место. Заксобрание Ленинградской области разработало законопроект «О правовом регулировании деятельности социальных сетей». Он предполагает строгий порядок допуска и идентификации пользователей, которых обяжут создавать страницы только под своим настоящим именем. При регистрации придется предоставить паспортные данные. Детям до 14 лет вход в соцсети запретят вовсе. Внесение проекта в Госдуму запланировано на 5 апреля. Что я могу сказать по этому поводу? Однозначно подобный документ заслуживает пристального внимания. Я однозначно уверен в том, что детям до 14 лет в социальных сетях делать нечего. Вряд ли это те ресурсы, которые нужны нашим детям и на страницах которых они смогут подчеркнуть нечто позитивное. Пусть книги читают, учатся и спортом занимаются, а со сверстниками общаются исключительно лично, в живую. А по поводу создания страниц только под своими именами, так я вообще считаю абсурдом то, что подобны рамки не были установлены ранее. Я всегда регистрируюсь под своим именем, потому что никогда не скрывал свою позицию и мировоззрение от других. А всевозможные анонимы, регистрирующиеся под вымышленными именами, уже откровенно надоело своими дерзкими, похабными и местами даже оскорбительными публикациями и комментариями. Посмотрим, что они начнут писать, когда аккаунты обозначат их настоящими именами.

Приемные родители из Калининграда передали в московские органы опеки семерых детей. Совершенно дикий случай, который проливает свет на мотивы некоторых людей, стремящихся оформить опеку над как можно большим количеством детей-сирот. В общем, предприимчивые жители Калининграда оформили опеку над семерыми детьми в возрасте от 3 до 12 лет. После этого «семья» выехала в Москву, где «родители» потребовали, чтобы полагающиеся им пособия на детей привели к столичному стандарту. Как только они получили отказ, детей тут же передали московским органам опеки. Цинично? Однозначно. И корысть на лицо. В Калининграде выплата на одного ребенка составляет 18 тысяч рублей, в Москве доходит до 85 тысяч рублей. А теперь умножьте на семь и представьте, как бы вольготно жилось в столице данным «предпринимателям». Но не срослось. Кстати, данным дельцам за содеянное ничего не будет. А жаль. Нужно бы наказать. По всей строгости закона. До новых, волнующих встреч!

Алексей Зотьев

"Отрицательный резус" После сноса укробазы ищут странных доноров
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Автор:  АМАРАНТ"Еврейская кровь?" Черниговское подполье сдало тайный отель с офицерьем и наемниками. Располага - на военном сленге означает "расположение роты". Сейчас сие трактован...

Международное право, в примерах

Я сейчас вам урок международного права даду. «Даду, даду»(с) В примерах за последние 30 лет. Вторжение в Сомали. Американцы вторглись в 1992 году под предлогом «борьбы с голо...

Провал ЦАХАЛа

Когда в начале апреля Израиль без видимых на то оснований разнес посольский комплекс Тегерана в Дамаске, убив при этом несколько иранских генералов, многие это восприняли как нажатие на...

Обсудить
    • Olga
    • 6 апреля 2017 г. 01:13
    Последний случай не удивляет, в свете того, что подобный образ действий прям таки рекламируется через тв. На СТС, кажется, крутили сериал, суть которого сводилась к тому, что разорившийся бизнесмен поправлял дела с помощью опеки над несколькими сиротами. В сериале, конечно, наверняка все кончилось хорошо, но сама идея совершенно аморальна и служит отличной методичкой для вот таких родителей. И будем честны, зачем вообще на сирот делаются выплаты, как не для того, чтобы мотивировать к опеке жадноватых граждан. За родных детей не платят, а за приемного платят. Объяснить это я могу только тем, что такого опекуна считают по сути воспитателем детского дома, и эти деньги его зарплата, ну а если так, то в обязанности работника любовь, увы, не входит.
  • Зюга давно белоленточником заделался,долбодятел деревянный,спекулирующий на славном прошлом
  • А про соц.сети вообще считаю, что возраст регистрации должен быть поднят до 18. 14 лет - это сложный эмоциональный возраст (переходный период), когда ребёнок легко ведётся на всякие нарушения как закона, так и морали. Вон, жертвы синего кита и им подобные в большинстве своём как раз дети такого или близкого возраста. А в 18 уже не так ведёшься на это
  • 1. Про опекунов: Заметьте, они НЕ приемные родители, они ОПЕКУНЫ. Это давно уже некий вид бизнеса для многих. Как и семейные детские дома. Осуждать их я бы не стал. Это их работа, заботиться о детях. И за это они получают деньги. Содержание ребенка в детдоме обходится государству еще дороже. Реально если в семье 7 детей, работать где-либо еще родителям очень затруднительно, разве не так? 2. Регистрация в соцсетях по паспорту? Да, это полный бред. Ну умрут наши русские соцсети, все переедут на забугорные и что? Где логика? 3. Зюганова бы я тоже с интересом послушал. Вопросов к нему мнооого. Но и отказ Госдумы инициировать проверку Медвева считаю ошибкой, ибо сразу появляется вопрос: Что, дело реально нечисто? ЕР покрывает своего лидера изо всех сил?
  • Хорошая жизненая позиция .у автора +