В прошлом году, во время обсуждения пенсионной реформы возник вопрос о данных, опубликованных на сайтах ПФР и Росстата. Сравнение объемов средств поступающих на счета ПФР и рассчитанных, на основе данных Фонда и Росстата, показали существенное расхождение. В это же время на сайте dostoinstvo2017.ru появилась публикация, где затрагивался этот же вопрос. Инициативная группа не ограничилась рассуждениями и обратилась за разъяснениями к депутатам Государственной думы, об их ответах сайт сообщил перед Новогодними праздниками. В ответах депутаты затронули только общие вопросы пенсионной реформы, но на поставленный вопрос: «Куда делись деньги из ПФР», даже и не пытались отвечать. При этом сайт не настаивал на истинности полученных результатов, а просил пояснить, «отчего появилось это расхождение»?
Следует отметить, что в запросе прозвучал не один вопрос, и это дало возможность депутатам уйти от прямого, не удобного вопроса. Депутат Миронов С.М. подтвердил объем средней заработной платы на 2017 год. Депутат Зюганов Г.А. рассказал, как его фракция голосовала по данному закону. Депутат Жириновский В.Ф. выбрал тему коррупции, но ничего связанное с вопросом не сообщил.
Не удовлетворившись полученными ответами, инициативная группа направила запрос в администрацию президента, в надежде, что сверху виднее. Аппарат президента поступил разумней депутатов, он просто перенаправил запрос в профильные ведомства; в Министерство экономического развития РФ и Министерство труда и социальной защиты РФ. После долгих мытарств, на запрос ответили, в общей сложности 4 ведомства: Минэкономразвития, Минтруда, Росстат и ПФР.
И как в хорошем детективе, вопрос окончательно запутался. Самым умным оказалось Минэкономразвития, оно просто дало юридическую справку о правах и обязанностях ведомств, так или иначе связанных с Пенсионным фондом. В сложном положении оказались ПФР и Росстат, им то нужно было отвечать на документ с отметкой аппарата президента, но и для них нашёлся выход с минимальными издержками, они ответили только по поводу информации размещённой на их сайтах. Министерство труда попыталось ответить и за Росстат и ПФР, но благоразумно привело данные за 2018 и плановые показатели на 2019.
Ответы ведомств внесли новую линию в этот детективный сюжет, теперь возникает вопрос о том, куда делись деньги не только за 2017 год, но и за 2018, а учитывая ответ Минтруда, то и вопрос по 2019 году, тоже возникает.
Росстат, отвечая на свою часть вопроса, обосновывал размер средней заработной платы 39167 руб. и для этого сообщил, что объём фонд начисленной заработной платы за 2017 год равен 20820,6 млрд. рублей, и это заработную плату получили 44,3 млн. человек - среднесписочная численность работников организаций. Если учесть, что отчисления в пенсионный фонд составляют 22% заработной платы (по терминологии Росстата - фонд начисленной заработной платы), то получается, что на счета Фонда должно было прийти 4580,5 млрд. руб., но по данным сайта ПФР, зачислено 4481,9 млрд. руб., разница 98,6 млрд. рублей. При этом разница возникла, даже без учета данных ПФР по лицам, у которых формируются пенсионные накопления.
Самые большие вопросы возникают, если сравнить информацию ПФР и Росстата. В ответе Росстата приведена численность работающих, тех, кто обеспечивает наполнение Фонда и эта цифра = 44,3 млн. человек, ПФР сообщает, что на 2018 году зарегистрировано 43,5 млн. человек (без учета «военных» пенсионеров). С учетом данных обоих ведомств, получается соотношение работающих и пенсионеров = 1,023, но Фонд сообщает, что к 2019 году, это соотношение буде = 2, т.е. новое противоречие, уже в ответах ведомств. Если учесть, по свидетельству самого фонда, что ежегодно количество работающих уменьшается на 0, млн. человек, не трудно посчитать, что в 2017 году это соотношение больше двух. Можно усомниться в численности работающих, т.к. имеются серые заработные платы, но все пенсии получают официально по безналичному расчёту, следовательно численность пенсионеров не вызывает сомнение. Т.е. ПФР даёт достоверную информацию о численности пенсионеров, но тогда работающих получается, как минимум, в два раза больше того, что приводит Росстат, а, следовательно, и отчисления в ПФР в два раза больше и = 9161 млрд. руб.
Ответы ведомств окончательно запутали всё картину, получается, Фонду вообще не нужны дотации, или на оборот, если соотношение 1,023 истинно, то пенсионная реформа уже опоздала, минимум на 10 лет.
Из всего этого понятно только одно, что путаница в предоставлении информации имеется, а это говорит, что «в этой консерватории не всё в порядке».
Полученные данные не устроили сайт, похоже, они намериваются продолжить этот детектив, правда, не понятно, как они планирую выцарапывать достоверную информацию, но поживём – увидим.
P/S
Тут следует отметить, что с сайта ПФР исчезла сорока о поступлениях из федерального бюджета, похоже, обратная связь имеется.
Что-то мне подсказывает, что данная тема вышла из разряда топовых, за последнее время информационный шум забил пространство и тема не вызывает отклика. Снижение заинтересованности наталкивает на мысль, что руководство страны сможет легко протащить любой, абсурдный, закон, главное, потом создать больше шума. Скажем, завтра очередной думский «умник» предложит ввести налог на физических лиц за сжигание кислорода в лёгких гражданина. После инициативы, нужно переждать первую волну возмущений, а потом завалить информационное пространство чем угодно; новостями об Украине, о санкциях, о марсианах и т.д., а через полгода, никто и не вспомнит, что он должен платить налог, за то, что дышит.
Оценили 2 человека
4 кармы