RAND Corporation Резюме исследования 2019 год.
2018 году были опубликованы два доклада для армии США с описанием воли к борьбе. Возможно, воля к борьбе является самым важным фактором в войне. Воля к борьбе - это настрой и решение бороться, продолжать бороться и побеждать. Лучшая технология в мире бесполезна без силы воли, чтобы использовать ее и продолжать использовать, даже когда растут потери и возникают неожиданные бедствия. Воля к борьбе представляет собой неизгладимую человеческую природу войны.
За очень редкими исключениями, все войны и почти все сражения решаются вопросами человеческой воли: сломить волю врага к борьбе, сохраняя при этом свою собственную волю к борьбе, - это ключ к успеху в битве. Но по мере того, как повышается внимание к технологиям, человеческая природа войны практически игнорируется. Отсутствие сосредоточенности на воле к борьбе создало опасный пробел в американской военной практике.
Применение силы требует, чтобы мы понимали нашу собственную природу, потому что самая основная и самая сложная система оружия - это человек. (Бригадный генерал Шелфорд Бидуэлл, Modern Warfare: исследование людей, оружия и теорий - 1973)
Мы должны улучшить наше понимание воли к борьбе.
На первый взгляд, американские военные официально воспринимают войну как состязание с противоположной, независимой и непримиримой Волей. Но когда речь заходит о практике - планировании и ведении войны, - эти теории часто сводятся лишь к пустым словам. Интеграция концепций «воля к борьбе» в военное образование, подготовку, планирование, оценку, международное взаимодействие и операции является вопиюще редкой. В большинстве случаев американские и союзные военные профессионалы рассматривают войну через призму технологий и физических эффектов.
Пробелы в военной доктрине
В 2016 году Объединенный штаб США выявил разрыв в понимании воли партнера и противника к борьбе:
Недавний провал воплотить военные достижения в стратегический успех в определенной степени отражает тенденцию Объединенных сил сосредоточиваться главным образом на воздействии на материальный потенциал - включая технику и персонал - противников и друзей, а не на их волю развивать и использовать потенциал. Неспособность понять человеческие аспекты может привести и часто приведет к длительной борьбе и неспособности достичь стратегических целей.
Улучшение понимания воли к борьбе не может быть панацеей; война не выигрывается серебряными пулями. Но если воля к борьбе является самым важным фактором в войне - или просто очень важным фактором, который обычно упускается из виду или неправильно понимается, - тогда улучшение абсолютно необходимо. Игнорирование воли к борьбе может способствовать тактическому или даже стратегическому поражению.
Война - это человеческое начинание, фундаментальное человеческое столкновение желаний, часто происходящее между народами. Это не механический процесс, который можно точно контролировать, или даже в основном, посредством машин, статистики или законов, которые охватывают операции в тщательно контролируемых и предсказуемых условиях. По сути, вся война - это изменение человеческого поведения. (Армия США, издание доктрины армии (ADP) 3-0, 2017)
Приливы и отливы воли к борьбе
Есть волновая закономерность в акценте на волю к борьбе в военной доктрине.
• Происходит крупная война, и западные военные медленно включают некоторые аспекты воли к борьбе в доктрину, в то время как некоторые аспекты полностью игнорируются.
• Постепенно самые болезненные уроки войны исчезают по мере того, как ветераны боевых действий уходят на пенсию.
• Вспыхивает новая война, болезненные уроки кратко и лишь частично переучиваются, а затем снова постепенно забываются.
Армия США и Корпус морской пехоты - сухопутные боевые силы американских военных - альтернативно приняли и проигнорировали концепцию воли к борьбе на протяжении более века. Она не занимает стабильного центрального места в доктрине или практике и часто определяется в расплывчатых и непрактичных терминах. Последствия этого неустойчивого прилива и отлива свидетельствуют о настоятельной необходимости улучшить и нормализовать изучение воли к борьбе в американской военной практике и сделать ее уроки полезными.
Воля к борьбе в истории
Влияние провалов оценки и анализа воли на борьбу
Какова бы ни была причина - от отсутствия надежных методов оценки или даже широко согласованного определения воли к борьбе - военные, политические, экономические и социальные издержки диссонанса между принятой теорией и практикой воли к борьбе были чрезвычайными. В докладах RAND как о военной, так и о национальной воле к борьбе приводятся исторические примеры, демонстрирующие влияние воли к борьбе с ошибочным суждением. Несколько исторических примеров:
• Неудачная оценка арабской воли к борьбе, приведшая к Войне Судного дня 1973 года, привела к стратегической неожиданности, едва не приведшей к поражению Израиля и поставившей Соединенные Штаты и Советский Союз на грань войны.
• Анализ Центральным разведывательным управлением вьетнамской воли к борьбе - с обеих сторон - с 1954 по 1974 год часто был точным, но по существу политиками игнорировался. Соединенные Штаты не смогли сломить волю Демократической Республики Вьетнам (ДРВ) к борьбе, потеряли свою собственную политическую волю к борьбе и вышли из Вьетнама, потеряв почти 60000 американцев.
• Неспособность понять потенциальные уязвимости в желании иракской армии воевать в 2011 году способствовала ее поражению от рук Исламского государства в 2014 году, после чего министр обороны США заявил: «иракские войска просто не проявили желания воевать».
Отрывок, полный текст dostoinstvo2017.ru
Оценили 3 человека
4 кармы