Если оценивать значение решения президента Дональда Трампа о выводе одно тысячи американских военнослужащих и женщин из Северной Сирии, история должна быть нашим гидом. В прошлом, когда великие державы выходили из геополитически важного региона, возникал стратегический вакуум. Поспешный вывод войск Трампа из Сирии, как и уход его предшественников из Ирака, не является исключением.
Возглавляемая США глобальная структура, в которой мы сегодня живем, является продуктом четырех поколений, это оплаченно тысячами американских жизней и триллионами долларов инвестиций. Неоспоримый успех международной структуры обеспечил Америке безопасность и процветание с 1945 года. Это включает в себя создание союзов, торговые соглашения, военные базы, демократические ценности и поддерживается образованием, технологиями, бизнесом, искусством и культурными символами. Но так, как некоторые из них становятся слишком дорогостоящими или устаревают, корректировка (перестройка) может стать неизбежной.
После победы во Второй мировой войне Соединенные Штаты унаследовали мантию Британской империи в качестве глобального поставщика безопасности последней инстанции. НАТО, Бреттон-Вудские соглашения, План Маршалла по восстановлению Германии и Японии, тщательно разработанный американскими политиками, помогли Западу свергнуть Советский Союз в 1991 году. Те же самые институты продолжают поддерживать мир в безопасности и обеспечивают неоспоримую поддержку американскому бизнесу.
Но так было не всегда. Великобритания, Титан начала двадцатого века, когда-то была мировой державой. После двух мировых войн, не имея финансовых ресурсов и исчерпав их, Великобритания приняла стратегическое решение уйти из Индийского субконтинента, Ближнего Востока и Африки. Лондон позволил своей империи рухнуть. История не очень благосклонно смотрела на англичан за последствия этих решений.
Поспешный уход британцев породил геополитический вакуум, подготовив почву для ряда конфликтов, которые произошли с 1940-х по 1960-е гг. К ним относятся:
• раздел Индии (и многие последующие конфликты с Пакистаном),
• ряд войн между Израилем и коалициями арабских государств,
• восстание коммунистов/китайцев в Малайзии,
• неудавшийся Энозис (объединение с Грецией) на Кипре и
• множество неприятных этнических конфликтов в Африке, от Кении до Нигерии.
Миллионы погибли, и еще миллионы стали беженцами. СССР пытался вмешаться, поддерживая Арабские социалистические режимы в Алжире, Ливии, Египте, Сирии, Ираке и Южном Йемене.
История изобилует подобными примерами. После распада Османской, Российской, Австро-Венгерской и Германской империй вспыхнул ряд конфликтов, в том числе Гражданская война в России, польско-советская война 1920 года, греко-турецкая война 1919-1922 годов и войны, приведшие к независимости прибалтийских государств и Финляндии. И снова миллионы людей были убиты или стали беженцами.
Перенесемся в 2019 год.
В воскресенье, 27 октября, президент США Дональд Трамп объявил, что лидер ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади был убит во время дерзкого рейда сил специальных операций США в сирийской провинции Идлиб. Эта операция противоречила утверждению президента о том, что контртеррористическое участие Америки в Сирии является «выполненной миссией», которая использовалась для оправдания вывода американских войск из региона.
Уход американского военного контингента из северной Сирии влечет за собой серьезные последствия для Ближнего Востока и внешнеполитических интересов США в целом. Нынешние или будущие партнеры США не забудут о предполагаемом отказе от американских союзников Курдов, которые проливали кровь в борьбе с ИГИЛ и предоставили критически важные сведения для рейда спецподразделений за Багдади.
Без американской поддержки, Сирийские Силы Обороны (SDF) возглавляемые YPG (Отряды Народной Самообороны) теперь обречены, они будут раздавлены турецкой армией. Они уже заключили сделку с Москвой, чтобы спасти свои жизни. Этот вывод войск создаст вакуум власти, выгодный сирийскому правительству и его ключевым союзникам - России и Ирану. Турция, тем временем, усвоила этот урок, она может запугивать и продвигаться в обход Вашингтона.
Хотя Россия и Турция были на диаметрально противоположных сторонах в войне в Сирии, в последние месяцы они тесно сотрудничали. Турция и Россия объявили о совместном патрулировании турецко-сирийской границы, подчеркивая новую роль Москвы посредника на Ближнем Востоке. Россия сейчас после 2015 года, со своими небольшими расходами и высокой ценностью в военном отношении интервенции в Сирии, может рассматриваться как самая надёжная внешняя сила региона.
Недавний визит министра обороны Марка Эспера в Багдад еще раз подчеркнул дальнейшее ослабление власти Вашингтона в регионе. Высокопоставленные иракские военные чиновники прямо опровергли заявления Эспера о том, что тысяча военнослужащих, покидающих Сирию, будут размещены в Ираке для продолжения контртеррористических операций. Вместо этого министр обороны Ирака Наджа аль-Шаммари назвал войска США «транзитными» через территорию Ирака. Министр Эспер позже отказался от своих комментариев и согласился с графиком вывода войск, что выявило слабость США в регионе.
Иран также может извлечь выгоду. Поскольку США сокращают свое присутствие, Тегеран наращивает свою военно-морскую мощь в Аденском заливе и вблизи Баб-эль-Мандеба, стратегический вход в Красное море и к южным воротам Суэцкого канала. Это будет представлять угрозу для Африканского Рога и судоходства в Персидском заливе, особенно в отношении нефти и газа.
Но на большой геополитической шахматной доске, этот стратегический вакуум отразится за пределами Ближнего Востока. После десятилетнего отсутствия Россия вновь готовится к большому продвижению в Африку. Это, в свою очередь, еще одна демонстрация силы и прямой вызов американскому присутствию в регионе. Китай также активно вторгается на богатый природными ресурсами континент.
В сентябре 2018 года председатель КНР Си Цзиньпин предложил предоставить Африке финансовую поддержку в размере $60 миллиардов, а также списать «долг более бедным странам континента». По данным Китайского инвестиционного трекера, с 2005 по 2018 год Китай инвестировал в страну $299 миллиардов. Недавнее обещание Америки сделать вклад, под эгидой Международной Финансовой Корпорации развития Соединенных Штатов (DFC), $60 млрд. по всему миру, просто недостаточно для того, чтобы конкурировать с другими влиятельными игроками в регионе.
Америка находится на историческом перепутье: ни одна страна не должна поддерживать позицию глобальной державы для её величия, но вывод войск может принести более высокую цену в крови и материальных ценностях, чем проведение стратегического анализа затрат и выгод, а также корректировка глобального присутствия Америки в интересах XXI века. Будем надеяться, что президент Трамп признает это.
Ариэль Коэн, доктор философии, старший научный сотрудник Евразийского центра Атлантического совета и директор по энергетике, росту и безопасности международного налогового и инвестиционного центра. Автор книги «Русский империализм: развитие и кризис» (Greenwood Praeger 1996).
Источник: dostoinstvo2017.ru
Оценил 1 человек
1 кармы