• Сенат оправдал Дональда Трампа после суда по делу об импичменте в связи с осадой Капитолия.
• Трампа обвинили в подстрекательстве к мятежу, связанному с ужасным событием 6 января.
• Все 50 демократов и семь республиканцев проголосовали за осуждение Трампа, в то время как 43 республиканца проголосовали за оправдание.
В субботу [13.02.2021] Сенат США проголосовал за оправдание бывшего президента Дональда Трампа после спорного процесса импичмента по поводу ужасной осады Капитолия 6 января.
Палата представителей объявила Трампу импичмент в прошлом месяце по обвинению в подстрекательстве к мятежу, связанному с осадой, которая привела к многочисленным смертям и отправила политическую сферу в хаос.
Все 50 сенаторов демократов и семь республиканцев проголосовали за осуждение Трампа, в то время как 43 республиканца проголосовали за его оправдание. Для осуждения федерального чиновника и отстранения его от должности требуется большинство в две трети голосов. В случае вынесения обвинительного приговора Сенат также может простым большинством голосов проголосовать за то, чтобы запретить этому должностному лицу когда-либо снова занимать государственную должность.
Сенсацией стало голосование республиканцев за осуждение Трампа.
• Митт Ромни из Юты,
• Лиза Мурковски с Аляски,
• Билл Кэссиди из Луизианы,
• Сьюзен Коллинз из Мэна,
• Ричард Берр из Северной Каролины,
• Бен Сассе из Небраски и
• Пэт Туми из Пенсильвании.
В своём заявлении в субботу [13.02.2021] Трамп поблагодарил сенаторов, которые проголосовали за оправдание, обрушился с критикой на своих критиков и назвал процесс импичмента «ещё одной фазой величайшей охоты на ведьм в истории нашего округа».
Он добавил: «Ни один президент никогда не проходил через что-то подобное, и это продолжается, потому что наши оппоненты не могут забыть почти 75 миллионов человек, самый высокий показатель для действующего президента, который голосовал за нас всего несколько месяцев назад».
Окончательное голосование по оправдательному приговору Трампа состоялось после бурного судебного разбирательства, в ходе которого девять руководителей Палаты представителей по импичменту прокрутили многочасовые видеозаписи и собственные высказывания Трампа, чтобы продемонстрировать, как его речь проложила путь к погрому Капитолия.
Устные прения продолжались около 10 часов, и представитель Джейми Раскин, ведущий менеджер по импичменту Палаты представителей, подчеркнул, что перед осадой у Трампа были «модель и опыт» к подстрекательству насилия, показатель, что этот мятеж не какой-то единичный инцидент.
«Эти предшествующие действия по разжиганию, бросают резкий свет на очевидные намерения Трампа», а также «знание неизбежных последствий его подстрекательства и однозначное предвидение относительно жестокого вреда, который он нанёс нашему народу и нашей республике», - сказал Раскин [11.02.2021] в четверг.
«6 января не было чем-то неожиданным, радикальным отходом от его обычнго уважения к закону и спокойного характера. Таково было его душевное состояние. Это был его жизненно важное МО».
Между тем защита выдвинула два ключевых аргумента: высказывания Трампа на митинге «Спасите Америку», предшествовавшем осаде, были речью защищённой в соответствии с Первой поправкой, и ещё проведение процесса импичмента в первую очередь является неконституционным, учитывая, что Трамп находится вне должности, а, следовательно, не может быть отстранён путём импичмента.
Адвокаты Трампа завершили свои устные рассуждения менее чем за три часа, и они в значительной степени полагались на «что насчёт», проводя ложную параллель между призывом Трампа к своим сторонникам остановить мирную передачу власти и тем, когда законодатели демократы возражали против результатов выборов после президентских гонок 2004 и 2016 годов.
Один из адвокатов, Брюс Кастор-младший, также ложно утверждал, что мятеж в Капитолии не было мятежом.
Субботней вотум по оправданию Трампа был принят после многочасовых споров между демократами и республиканцами по вопросу о вызове свидетелей в суд для дачи показаний.
В пятницу [12.02.2021] вечером CNN опубликовала ошеломляющий репортаж с подробным описанием телефонного разговора 6 января между Трампом и лидером меньшинства в Палате представителей Кевином Маккарти, во время, когда осуществлялась осада. В ходе разговора, сообщаут CNN, Трамп отказался отозвать мятежников, несмотря на просьбы Маккарти сделать это, и он предположил, что мятежники больше заботились о выборах, чем Маккарти.
«Что ж, Кевин, я думаю, что эти люди больше расстроены выборами, чем вы», - сказал Трамп, сообщает CNN. Затем Маккарти сказал Трампу, что мятежники ломятся в его офис, добавив: «С кем, черт возьми, ты разговариваешь»?
Член палаты представителей Вашингтона Хайме Эррера Бейтлер в начале этой недели впервые раскрыла подробности телефонного звонка в мэрии, а CNN их подтвердил. После того как история CNN с заявлением Эрреры Бойтлер был опубликован, Раскин заявил, что хочет вызвать женщину-конгрессмена в суд для дачи показаний.
Ранее в субботу [13.02.2021] Politico сообщила, что руководители Палаты представителей ошеломили демократов Сената своим запросом о свидетелях и что, хотя большинства в Сенате Чак Шумер подготовился к голосованию по делу свидетелей, он не получил никакого предупреждения до того, как руководители Палаты представителей принудили голосовать в субботу утром.
Согласно отчёту, руководители сами обсуждали этот вопрос в пятницу вечером и в субботу утром, и по состоянию на 9 утра по восточному времени демократы Сената всё ещё не имели ни малейшего представления о том, что будут делать их коллеги из Палаты представителей.
Сенат в конечном итоге, 55 голосами против 45, принял предложение о вызове свидетелей, причём пять республиканцев присоединились к демократам, чтобы проголосовать за. Но после примерно трёхчасовых дебатов демократы изменили курс и заключили сделку с республиканцами не вызывать свидетелей в конце концов.
Вместо этого Раскин внёс заявление Эрреры Бейтлера в протокол заседания Сената.
В своих заключительных доводах руководители Палаты представителей выделили действия Трампа, приведшие к осаде, и обрушились на его отказ действовать, пока она продолжалась.
Член палаты представителей Дэвид Сициллин, один из руководителей импичмента, сказал, что слова Трампа Маккарти во время их телефонного разговора были «по сути говоря «Вы получили то, что заслуживаете »».
Он также сослался на индивидуальный разговор Трампа с сенатором от Алабамы. Томми Тюбервиль во время осады, когда Тюбервиль сообщил Трампу, что тогдашний вице-президент Майк Пенс был эвакуирован из здания из-за угроз его безопасности.
«Президент не только был полностью осведомлён о положении вице-президента ... когда его попросили о помощи, когда его попросили защитить Капитолий менее чем через 30 минут после того, как он спровоцировал это насилие против своего собственного вице-президента, президент Трамп отклонил эту просьбу о помощи», - сказал Сициллин.
Член палаты представителей Мадлен Дин, ещё один руководитель по импичменту, сосредоточила внимание на том, что сторонники Трампа полагали, что они действовали по его приказу, когда штурмовали Капитолий.
«Во время его выступления 6 января сторонники Трампа скандировали ему его фразы. Они твитнули даже в прямом эфире его команды ... во время нападения мятежники в Капитолии скандировали фразы Дональда Трампа из его твитов, митингов и из речи 6-ого числа», - сказала она.
«Он спровоцировал насилие, чтобы остановить сертификацию, он напал на вице-президента и ещё больше спровоцировал мятеж, чтобы оказать давление на вице-президента, чтобы остановить сертификацию, он позвонил сенатору. Тюбервиль, чтобы остановить сертификацию, и он отказался послать помощь Конгрессу», - сказал Сициллин. «И нынешний Конгресс и вице-президент Соединённых Штатов оказались в смертельной опасности, потому что он захотел остановить сертификацию».
Трамп «предпочёл безопасности американцев сохранение собственной власти. Я не могу представить себе более убедительного доказательства его душевного состояния», - продолжал он.
Команда защиты выдвинула против руководителей Палаты обвинения в нарушении надлежащей правовой процедуры и манипулировании доказательствами.
«Ложное повествование руководителей Палаты представителей - это наглая нечестная попытка очернить, для отмены, отменить конституционную культуру, своего политического оппонента номер один, взять нейтральные высказывания, банальную политическую риторику, удалив слова и факты из контекста и приписав им самые зловещие и злонамеренные намерения», - сказал адвокат Трампа Майкл ван дер Вин. «Их история была основана не на доказательствах, а на явной личной и политической вражде».
«Их нужно отменять», - добавил он.
Sonam Sheth и John L. Dorman
Источник: dostoinstvo2017.ru
Оценили 2 человека
4 кармы