Матвиенко требует с тунеядцев оплачивать медицинскую страховку

Матвиенко посчитала необходимым взимать с тунеядцев деньги за медстраховку

В России насчитывается 10 миллионов трудоспособных неработающих граждан, за лечение которых платит бюджет, что является несправедливым, считают в Совфеде.

Разве справедливо, если здоровые работоспособные россияне лечатся за счёт налогов других граждан? Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко считает это однозначно несправедливым, как и то, что бюджеты регионов должны выделять средства на это, тогда как тунеядцы вполне могут оплачивать медицинскую страховку.

Официально с россиян, официально нигде не работающие, надо взимать 45 тысяч рублей ежегодно в качестве взносов в Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС). Именно такую сумму платит каждый работодатель за своего сотрудника в ФОМС, уточнила политик.

«Молодые, здоровые, работоспособного возраста нигде не работают. Это теневая занятость либо просто не хотят работать», — цитирует РБК Валентину Матвиенко.

По словам спикера Совфеда, честно работающие россияне платят налоги и оплачивают оказание медпомощи огромному количеству трудоспособных тунеядцев. А таких, как выяснилось, немало – до 10 млн. человек. Только в Москве количество неработающих доходит до 700 тысяч человек. Как ранее уточнял мэр столицы Сергей Собянин, бюджет тратит на ОМС для неработающих граждан до 180 млрд. рублей в год. Что же касается региональных бюджетов, то тут траты доходят до одного триллиона рублей. И вполне понятно беспокойство Матвиенко, армия тунеядцев получает бесплатное медицинское обслуживание наравне с работающими.

При этом спикер Совета федерации чётко обозначила, что речь не идёт ни о пенсионерах, ни о детях, ни о людях с ограниченным здоровьем. В то же время Матвиенко не побоялась признать, что мера непопулярная и может вызвать «информационный накат». Но политик убеждена – проблема уже «перезрела», поэтому её надо решить: и справедливость восстановить, и нагрузку на бюджет снизить.

Как и предсказывала Валентина Матвиенко, у пользователей эта идея вызвала неоднозначную реакцию. «Что значит неработающие не платят налоги? Как минимум, НДС они платят полюбим. А если есть недвижимость, то и на неё налог платят. А вот качество медицины по ОМС почему-то никого не волнует. Хотя явно оставляет желать лучшего», - придрался Михаил Крылов.

Александра Иванова считает, что ей вообще не нужна «ваша медицина», потому что все диагнозы попадают в Единую медицинскую информационно-аналитическую систему, а это значит, что медкомиссия может посчитать, что водительские права нельзя выдавать.

Но большинство пользователей всё же поддержали предложение Валентины Матвиенко.

«Вообще-то это нормально. Только вот и с мигрантов тоже надо будет брать», - предложил Сергей К.

«Давно пора!», - поддержал Dima D.

«Абсолютно своевременно! Не работаешь на общество, не платишь налоги, так чего уж тут...плати за медицинское обслуживание», - добавила Светлана Майджос.

Ирада Гусейнова

Источник: bloknot.ru

P/S

Наши эффективные продолжают удивлять, только подумаешь - дальше некуда прогибаться под международные правила, а они находят возможность. Вот и эта мадам, проявила чудеса гибкости, спору нет с иждивенчеством что-то нужно делать, хотя думается, что часть этих, как она выразилась - «тунеядцев», не работают не потому что не хотят, это и нужно решать. Но в её инициативе удивляет, на первый взгляд, чёткая селективность принципиальности мадам. Она возмущена, тем что часть граждан, повторяю – граждан, России, в рамках ДЕЙСТВУЮЩЕЙ конституции пользуются правом на бесплатную медицину, поэтому, если вводить эту норму, нужно менять конституцию. Но это то и странно, т.к. в стране находятся миллионы НЕ ГРАЖДАН, по трудовой визе одного из членов семьи, которые пользуются не только бесплатной медициной, но и бесплатным образованием для своих детей, а ещё, их родители получают пенсии. Т.о. один трудовой мигрант, не получивший гражданство, тащит за собой 3-6 иждивенцев российских социальных фондов, но эту даму это нисколько не волнует. И это удивительно, т.к. она в первую представитель власти России, а не КЫргЫзии или Узбекистана с Туркменией, поэтому, вопрос тунеядцев граждан России, должен волновать её во вторую очередь, а в первую, «почему трудовой мигрант тащит с собой кучу иждивенцев, и почему российский бюджет должен оплачивать их прибывание в стране»?. Но все вопросы отпадают если вспомнить, что в Россия до сих пор действует «Соглашение о сотрудничестве между Правительством Российской Федерации и Международной организацией по миграции», и вот под действием этого соглашения мадам и демонтирует удивительную гибкость, даже в нарушение ДЕЙСТВУЮЩЕЙ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. В самом деле, за защиту, или не защиту интересов своих избирателей ей же ничего не будет, т.е. ни наград, ни наказания, а вот если прогнуться под это международное соглашение, глядишь, Международная организация по миграции заметит, оценит и пригласит на очередные посиделки, как это было в Каире в 90-е с Международной организацией планирования семьи. А на выходе получается, что мигрант и его семья это люди первого сорта, а местные, это мусор, интересы которых не стоят ничего. Конституция, это документ, который даёт ей право исполнять возложенные на неё обязанности, но она не проверяет, как это происходит, и в интересах кого исполняются эти обязанности.