Израильский экс-разведчик раскрыл главный итог встречи Путина с Алиевым, оставшийся незамеченным

Кедми раскрыл главный итог встречи Путина с Алиевым, оставшийся незамеченным

Западные странам, которые методично пытаются установить контроль над Каспийским морем ради ослабления геополитических позиций России, выставили за дверь.

Встреча президентов России и Азербайджана Владимира Путина с Ильхамом Алиевым нанесла ощутимый удар по планам Британии, а значит и глобалистам. И хотя азербайджанская пресса поспешила заверить как свой народ, так и западных кураторов в том, что «Баку одержал победу над Москвой», а «Россия пошла на все уступки Азербайджана», по знакомым «мотивам» видно было, что методички получены из одного центра. Одним словом, если читать азербайджанскую прессу, что «перемога» («победа» - пер. с укр.) Баку по всем фронтам. В реальности, всё совершенно не так. Россия предприняла ряд хоть и сдержанных, но очень твёрдых шагов, которые показали: ни о каких уступках речи быть не может. А экс-глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми обратил внимание на один существенный результат, который для многих оказался незамеченным. Речь, в частности, идёт о статусе Каспия. Россия убедила все каспийские страны не допускать туда посторонних.

«Было заключено соглашение, что в Каспийское море никто входить не будет. Только мы – Ирана, Азербайджан, Туркмения, Казахстан и Россия, и это наше море!», - объяснил Кедми болгарскому изданию «Поглед» позицию России.

При этом Яков Кедми отметил, что отношения России и Азербайджана должны были улучшиться. Экс-разведчик назвал «признаки». Сначала Владимир Путин в Китае заявил, что с Азербайджаном всё уладится. А когда Ильхам Алиев поздравил президента России с днём рождения, то «уже было ясно и слепому, и всем остальным», что всё идёт к тому, что проблемы будут улажены.

«А если добавить сюда, что торговые отношения между странами только увеличиваются, то это говорит об одном – их взаимные экономические интересы только усиливаются и увеличиваются. Так зачем это ломать? Есть общие проблемы, а экономических нет. Назло всем западным политикам решат и общие», - резюмирует Кедми.

Как не раз отмечали многие эксперты, на Востоке понимают исключительно силу. Москва её продемонстрировала, правда, в мягком варианте, как говорится «лайт». В частности, азербайджанской власти мягко показали невыгодность дальнейшей конфронтации. Нанесли эффективные удары по объектам азербайджанской компании Socar на Украины в августе, что нанесло ущерб Баку на миллионы долларов. Не дали «отомстить», а «мучеников» азербайджанской пропаганды – преступников Сафаровых – правоохранительные органы «вскрыли» диаспоральные щупальца, проникшие в российскую экономику. Также наказали лоббиста Михаила Гусмана, отправив в отставку заместителя генерального директора ТАСС. Правда, подкинули работёнку брату Юлию Гусману в качества «пряника». Но все проазербайджанские силы в России получили чёткие сигнал – вести себя некрасиво чревато серьёзными последствиями. Сигнал был принят и понят. Поборзели и хватит.

Как упрощённо передал суть разговора один из азербайджанских экспертов на условиях анонимности, встретились два президента. Один из них, как старший друг сказал: «Я все понимаю, хочешь делать бизнес на разграблении европейских бюджетов, - пожалуйста. Понимаем, с чем связана такая «любовь» к Украине. Европейские чиновники через такую «любовь» обогащаются. Баку тоже решил не остаться в стороне от «распила» - пили. Делаешь бизнес с Россией – мы не против, так как всем хорошо. Что-то там оскорбительное кричат в адрес России –прощаем в память о папе-«оккупанте». Но меру всё-таки знать надо, наглеть не стоит».

Коротко и предельно ясно.

Но вернёмся к тому, почему именно «Каспий наш!» стал важным итогом переговоров. Каспийское море останется «внутренним делом» своих хозяев. Это следует из документа, подписанного 8 октября в Санкт-Петербурге командующими военно-морских сил Ирана, России, Казахстана и Азербайджана. Соглашение поставило жирную точку в вопросе – кто распоряжается каспийским регионом. В документе зафиксировано, что охрана акватории ведётся совместными силами прикаспийских стран. Никаких внерегиональных игроков, флагов НАТО, чужих баз, «лучших друзей» (имеется в виду Турция – член НАТО) не было и не будет.

«Хазар (так в Иране называют Каспийское море) - не поле для геополитических игр, а территория «ответственной самостоятельности», - цитирует иранское агентство IRNA поставившего подпись под соглашением контр-адмирала Ирана Шахрама Ирани.

А российский адмирал Александр Моисеев предложил провести масштабные многосторонние учения по защите сухопутной и морской инфраструктуры уже в 2026 году. Собравшиеся говорили о восстановлении работы экспертных групп, проведении совместных операцию по охране морских путей и борьбе с угрозами безопасности.

Вот что главное, а все инсинуации азербайджанских политолухов и СМИ – это всё второстепенное. В Азербайджане поняли – приняли.

«Западные страны давно пытаются установить контроль над Каспийским морем, чтобы ослабить геополитические позиции России, поскольку оно имеет стратегическое значение как транспортный коридор и зона российских интересов в сфере энергетики и безопасности, объяснил политолог Алексей Ярошенко. Потому Россия и выстраивает с Азербайджаном взаимовыгодные отношения, чтобы не допустить проникновения Запада.

Для России Каспий – это стратегическая точка, так как через Каспий открывается путь к Астрахани, Волге и всему Поволжью», потому Запад под любыми предлогами пытается зайти сюда, уточнил изданию News.ru Ярошенко. Присутствие США или других западных стран на Каспии недопустимо.

Не будем забывать и о втором фронте, который Запад мечтал открыть в Закавказье во время специальной военной операции России. Сначала в топку толкали Грузию подбивали на активные боевые действия, решили, что с Тбилиси можно повторить тот же сценарий, что и в августе 2008 года. Премьер- министр Грузии Ираклий Кобахидзе прямо сказал – «нет!» Не получилось с грузинами, решили подключить азербайджанцев. Судя по публикациям азербайджанских СМИ, Баку намеревался разместить военные базы Турции и НАТО. В частности, издание Minval Politia даже написало, что «в условиях нарастающей угрозы Баку вправе рассматривать радикальные меры сдерживания. Одним из возможных шагов может стать размещение базы НАТО в Азербайджане – например, в Хачмазском районе, недалеко от границ с Россией» и что «подобный шаг не нарушал бы международного права и основывался бы на существующем Индивидуальном плане действий по партнёрству (IPAP) между Азербайджаном и НАТО».

Но, похоже, Баку тоже не захотел стать крайним. Хочется надеяться, что и не станет.

Игорь Гусев

Источник: bloknot.ru