Израиль обвиняет NYT в кровавом навете и подаёт судебный иск

Причина — статья Николаса Кристофа о систематическом сексуализированном насилии против палестинцев

Канцелярия премьер-министра Биньямина Нетаниягу объявила, что Израиль подаст в суд на газету The New York Times, в которой несколько дней назад была опубликована статья обозревателя Николаса Кристофа под названием «Тишина, окружающая изнасилования палестинцев». В тексте утверждается, что израильские силовики — солдаты ЦАХАЛ, сотрудники ШАБАК и охранники в тюрьмах — якобы подвергают сексуализированному насилию палестинских заключенных.

В политическом руководстве Израиля назвали материал NYT одной из «самых отвратительных, искажающих правду публикаций, когда-либо направленных на Израиль» и сравнили его с кровавым наветом.

Подробности иска

На момент публикации новости подробности планируемого судебного иска остаются неизвестными: в какой именно в суд будет подано заявление, кто будет истцом — государство Израиль или конкретные лица, наконец, какого именно возмещения ущерба потребуют от американской газеты.

Тем не менее, как утверждает The Jerusalem Post, суду предстоит решить, переходят ли формулировку статьи в The New York Times грань, отделяющую критическое мнение от клеветы.

Биньямин Нетаниягу и глава МИД Израиля Гидеон Саар уже поручили юристам подготовить материалы для судебного иска.

Что утверждалось в статье

Статья Николаса Кристофа основывалась на свидетельствах 14 палестинцев — в основном из Иудеи и Самарии, но также из Газы. С некоторыми из них автор, по его словам, пообщался лично, другие детали для статьи были взяты из отчетов разнообразных организаций — включая правозащитную организацию Euro-Med, базирующуюся в Женеве.

Кристоф утверждает, что палестинцы постоянно подвергаются сексуализированному насилию — в том числе в полицейских участках, тюрьмах и на допросах спецслужб. В статье приведены некоторые примеры: от теоретически возможных до неправдоподобных — так, один из собеседников журналиста утверждает, что израильские силовики якобы тренируют собак на осуществление сексуализированного насилия с проникновением. Рассказ спикера о якобы пережитом акте насилия такого рода в материале приводится без комментариев.

Примечательно, что текст Кристофа — между прочим, дважды обладателя Пулитцеровской премии за материалы о протестах на площади Тяньаньмэнь и геноциде в Дарфуре — был опубликован в рубрике «мнения», а не «расследования».

Последствия публикации

Статья об изнасилованиях палестинцев вызвала возмущение в Израиле — а также в еврейских и произраильских кругах в США. Ряд некоммерческих организаций, поддерживающих Израиль, провели демонстрацию протеста около офиса The New York Times. Отмечалось, что материал вышел в свет за день до того, как в Израиле был опубликован масштабный доказательный отчет о сексуализированном насилии террористов ХАМАС 7 октября.

Посол Израиля в США Иехиэль Лейтер опубликовал в соцсетях фотографию, на которой руководители правозащитной организации Euro-Med, данные которой используются в материале Кристофа как источник, запечатлены вместе с лидерами ХАМАС — включая Исмаила Ханию. The Times of Israel, кроме того, перечисляет целый ряд вопросов, возникших к тексту у независимых фактчекеров — помимо истории с собаками-насильниками:

• Большинство самых тяжелых обвинений — с графическими описаниями сексуализированного насилия — даны в статье со ссылками на анонимные источники. Кристоф оговаривает причины, по которым многие его собеседники предпочли не называть имен, однако, когда существенный процент сведений, изложенных в тексте, опирается на анонимные свидетельства, это подрывает к нему доверие.

• Верифицированные свидетельства, в свою очередь, именно в статье The New York Times обросли новыми, ранее не публиковавшимися подробностями. Один из собеседников Кристофа уже рассказывал о своем кейсе The Washington Post — но тогда утверждал, что ему лишь «угрожали сексуализированным насилием». Другой делился своей историей с правозащитной организацией B’Tselem, но не упоминал детали — про изнасилование с помощью морковки и про сотрудницу израильских спецслужб, якобы «сжавшую его гениталии».

Реакция NYT и что будет теперь

Журналист Дэвид Шустер написал в соцсетях, что в The New York Times якобы рассматривали возможность снять материал из-за «проблем с достоверностью сведений и недостатка свидетельств».

Тем не менее, на данный момент этого не произошло. Издание выпустило заявление, в котором встало на защиту Николаса Кристофа, а также сообщило, что удостоверило все опубликованные в материале факты «там, где это было возможно». В тексте заявления также говорится, что к написанию статьи были привлечены «независимые эксперты».

По-видимому, теперь NYT придется приводить эти аргументы в суде.

Лев Ганкин

Источник: segodnya.co.il