Наше сельское хозяйство, которым в последнее время принято патриотически гордиться – отвёрточное. Местная сборка из привозных компонентов.
Ещё в 2014 г. я рассказывала, как на выставке «Пир» производитель диетических цесарок жаловался, что стопроцентно зависит от иностранных яиц. Так это по сей день и есть. Российское птицеводство в автономном режиме может существовать месяца полтора.
Наша «модернизация» до сих пор происходила по колониальному типу – с сохранением полной зависимости от метрополии. Не прогресс и развитие, а тотальный раздрай и упадок.
Владелец молочного хозяйства рассказывает: в передовых хозяйствах процесс механизирован и роботизирован – смотри и умиляйся. Но каждые две недели обновление для доильных роботов надо закачивать из Голландии. Не закачал – и пропало передовое хозяйство. Не лучше ли что-то попроще и понадёжнее? Тем более что с нашими просторами мы можем позволить себе не самые высокие урожаи и надои: у нас полей и лугов достаточно.
И вот – свершилось! Наконец на отвёрточное сельское хозяйство обращено высочайшее внимание. Агентство Bloomberg (США) сообщает: «Путин возрождает советскую суперкурицу».
Терпеливая оказалась хохлатка, коли не выродилась, не испустила дух за четверть века рыночных реформ по прописям Мирового Банка!
Сейчас работа над собственным бройлером возобновлена, о чём рассказал 78-летний президент Российского птицеводческого союза и один из создателей российской породы Владимир Фисинин. «По его словам, проект «Смена» выполнит поставленную перед ним задачу и к 2025 году захватит 25 процентов внутреннего рынка!» – сообщает тот же Bloomberg.
Возраст учёного – очень типичен для российской науки в целом: у нас есть поколение «дедов» и поколение «внуков», а «отцов»-то и нет. Сегодня надо срочно передать дедову мудрость внукам, иначе всё придётся создавать сначала. А для этого нужны высокие стипендии для студентов и аспирантов в сельхозвузах, серьёзные задачи и строгий спрос за результат. И это делать надо немедленно. Желающие работать молодые учёные – воспитаются; надо только не бросать их на полпути.
Безусловно, нужны экспериментальные хозяйства, поля. Когда-то у нас под Москвой был институт кормоводства. Теперь там Сколково, а породистую скотину и рационы для неё мы получаем из-за границы.
Практически полностью импортные у нас и семена овощей. А они – невозобновляемые. Это гибриды первого поколения: на следующий год надо закупать опять. Мы висим на том же крючке транснациональных корпораций, что и самые затрапезные страны третьего мира.
Но наконец и на овощи обратили внимание: «Правительство утвердило программу по замене семенного картофеля и теперь работает над программой по свекле». А яблоки собственных сортов нам разве не нужны? Раньше в каждой климатической зоне был свой институт садоводства, который выводил или районировал сорта яблок. Теперь покупают колоновидные импортные яблони, которые живут несколько лет, а там – надо опять покупать.
Аналогично обстоит дело со средствами защиты растений от сорняков, вредителей, болезней. Эту «химию» очень ругают в быту, но без неё высокого урожая не получишь. И она – импортная.
То же самое с т.н. премиксами – белково-витаминными добавками в корм скота. А ведь в 70-е годы у нас было построено несколько предприятий по их производству. Но в 90-е они прекратили работу: хозяевам жизни конкуренты не нужны.
Ещё в XVIII веке было замечено: передовое сельское хозяйство есть только в тех странах, где есть передовая обрабатывающая промышленность. Нам нужно свое производство сельхозтехники, химии, семян, выведение сортов и пород скота и птицы.
Это очень трудно и дорого, и заниматься этим может только государство. Никакие «инвесторы» в это вкладываться не будут: окупится «не в этой жизни». Эту работу надо воспринимать наравне с оборонной.
К сожалению, действовать на опережение у нас не получается: гром не грянет – мужик не перекрестится. Когда-то наша селекционная наука, впоследствии заброшенная, создавалась в крайне жёстких условиях, под угрозой голода. Например Всероссийский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства овощных культур – старейшее, ведущее селекционное учреждение России. Создано было в1920 г., во время Гражданской войны. Тогда из южных районов и из-за границы перестали поступать семена овощных культур, что и побудило Наркомзем в 1918-1919 годах приступить к делу.
Пора бы и нам: жареный петух – уже на подлёте.
P.S. Вся проблема в том, что никто не заинтересован играть в долгую. Прибыль сдесь и сейчас, максимум завтра. Сельхознику нужно вырастить и продать, ему похер где исходники, грубо говоря, покупать. Такая же история в промышленности. Финансисты вообще классно устроились, отвечают только за то, что сами хотят, спросите Набиуллину. Какие к бениной маме проекты? Разворуют, т.е даже сами не верят в мощь собственноручно построенного государства, хотя, скорее всего просто знают истинную его суть.
У либерастов принято помоями курс Ленина-Сталина поливать. Причем это общее место как у провластных либеров так и у тех кого от кормушки отодвинули. Попробуем без эмоций. Курсом Ленина-Сталина прошли две разрушительные войны и построили экономику в 75% от американской. А следуя курсом Ельцина-Путина, мы чего достигли? Экономики в 1,7% от мировой?! Учитывая, что доля США в ней 24,41%, это охеренное достижение, особенно учитывая то мировых войн после 45-го года не наблюдалось. Вот и все итоги правления Путина, без соплей и объективно.
P.P.S. Желающим напомнить о "вкладе" Горбачева, т.е пристегнуть сюда коммунистов, могу сказать чтобы не трудились. Во-первых Горбачев был могильщиком коммунизма в нашей стране, а не коммунистом, о чем он сам с удовольствием распространяется. Во-вторых, экономика СССР даже при нем была вполне сопоставима с экономикой США. Хотя, конечно, путь к ее разрушению проложил в 1987 году именно он. Но вы зачем продолжили, если вы такие умные и государственники?
Но тут как в разборе уголовного дела, каждый должен отвечать за свое. А счет на табло: было соотношение экономик Россия-США 0,75, а стало 0,069
P.P.S. Почитал комменты, убедился, что ряды любителей власти здорово поредели, а любители поглупели. Примечательно, что даже они не отважились спорить с результатами правления Ельцина-Путина приведенными в постскриптуме. Даже за бабосы не хотят демонстрировать свою глупость, настолько все очевидно.
Оценили 59 человек
74 кармы