Историческое значение Путина для России

7 770

   Если сам Владимир Владимирович понял, что легитимное нахождение его во власти подходит к концу, и он задумывается не только о способах продления своего срока пребывания во власти, так как это может быть прямо связано со сроком его жизни, но и как всякий человек пожилого возраста задумывается о своем следе в жизни, а коли так случилось, что он стал президентом страны, то в истории России. Значит не плохо было бы и нам задуматься об основной заслуге Владимира Владимировича перед Россией, если она имеется.

   На это счет существуют различные мнения. Есть мнение, что России после ухода Путина не станет, озвученное Председателем Государственной Думы Володиным: «Есть Путин, есть Россия! Нет Путина, нет России!»

   Я думаю, что рассматривать его смысла нет, ввиду явной бредовости данного заявления. И даже те, кто в различных вариантах его повторяет, в душе в него не верят.

   Я твердо уверен, что абсолютного зла не бывает. Даже после Гитлера в Германии остались великолепные дороги и твердое понимание немцами, что нацизм - это зло. Так и у Путина, наверное, есть как положительные, так и отрицательные заслуги. Но речь все-таки не об этом.

    Речь об историческом значении правления Путина в России. И оно, на мой взгляд есть.

   Какая основная идея, пропагандируемая государством под руководством Путина? Несомненно, это идея солидаризма. Солидаризм — политическая теория о необходимости солидарности и стремления к компромиссу, социальному сотрудничеству и духовному доверию среди различных слоёв общества. Так вот, Владимир Владимирович, благодаря Вашей деятельности, эта идея в России не овладела массами, а значит не стала материальной, а осталась мертвой. Пригожинские тролли и абаканские кладовщики не в счет, Вы сами им знаете цену.

   Хочу в качестве иллюстрации привести мнение под своей статьей, раз статья моя, думаю, что имею право:

balda вчера в 10:12

А собственно, что случится если страну захватит внешний агрессор?

- Присвоит себе природные ресурсы.

- Ликвидирует социалку.

- Обложит непомерными налогами.

- Сделает платную медицину и образование.

- Поднимет пенсионный возраст.

Так что терять, кроме собственных цепей?!

   Ну и свой ответ:

begemot → balda вчера в 10:15balda,

В этом и есть разница в поведении нашего народа в первой и второй мировых войнах. Это лежит на поверхности, но сверх мудрые бывшие работники КГБ не понимают этого. Вернее, делают вид что не понимают, в надежде, что они-то самые умные и гарантировано с ними ничего не случится.

P.S. Немного не в тему.

В этом одна, подчеркиваю, одна из причин почему в 91-м люди не вышли на улицу (сто тысяч в Москве не в счет, это мизер), потому, что ни пустозвон Горбачев, ни алкоголик Ельцин не вызывали тех чувств у людей, какие были у их дедушек и бабушек в 41-м.

Думаю, что это тоже одна из причин отсутствия реакции общества на грабительскую политику государства руководимого Путиным. Не за "коммунистом" Зюгановым, награжденным медалью им. Столыпина (?!) им же идти Но это проходит.

Морок солидаризма исчезает и в этом большая историческая заслуга нынешнего президента.

Кадры обрушения телевышки после удара в Харькове появились в Сети
  • Topwar
  • Вчера 19:00
  • В топе

Нанесён очередной удар по Харькову, на этот раз целью стала городская телевышка, которая после меткого попадания развалилась пополам. Об этом сообщают российские и украинские ресурсы. О серии взр...

Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

Обсудить
  • А что, Сталин в 46-м и Брежнев в 73-м тоже были пожилыми? Трамп с такой логикой чего в Президентах делает?! Меркель с Лукашенко на пару лет всего моложе Нашего. Зюганов какого хера в Думе околачивается, 44-го года рождения?! Жириновский - с 46-го!!
  • Есть Путин -есть Россия! Прям новый лозунг, даже Геббельс бы не додумался.
  • В этом одна, подчеркиваю, одна из причин почему в 91-м люди не вышли на улицу (сто тысяч в Москве не в счет, это мизер), потому, что ни пустозвон Горбачев, ни алкоголик Ельцин не вызывали тех чувств у людей, какие были у их дедушек и бабушек в 41-м. == Ни горбач ни ебн в не трындели о сломе социального государства. Горбач вообще пиздел об нужных улучшениях. Ебн трындел о свободе и возможности разбогатеть. Ктож против улучшений, свободы и богатства? Ведь об том, что обобрать всех до нитки речь не шла.