Рак свистнул!

40 1519

  Крепко допек население Владимир Владимирович. Если такой отъявленный либерал, либерал, как Шендерович, заговорил о социальном государстве и недопустимости социального дарвинизма. Хотя всю свою жизнь, он говорил ровно обратное!

  Я вначале подумал что ослышался, настолько рассуждения о социальном государстве в моей голове не совмещались с именем Шендеровича, но глянул распечатку на сайте, все точно:

Т. Фельгенгауэр― У нас есть какая-то поддержка.

В. Шендерович― Какая-то.

Т. Фельгенгауэр― Но ее становится все больше. Такое ощущение, что потихоньку доходит…

В. Шендерович― Но очень потихоньку. То есть понятно, что если то, как оно сейчас идет, то коронавирус пройдет и пройдет довольно дорогой ценой у нас. Потому что уже ясно, что мы прыгаем на грабли, на которые могли бы не прыгать. Но ясно, что в смысле экономическом к осени, если не будет срочных не то что мер, а изменения сознания, изменение политики социальной. Если Россия не станет социальным государством, срочно. В срочном порядке. И не начнет поддерживать своих граждан. Свой малый бизнес. То к осени нас ждет дарвинизм.

Т. Фельгенгауэр― Где здесь провести какую-то разумную тонкую понятную черту между социальным государством, поддержкой и прочим. И вот тем, с чего мы начали про то, что к заморозке цен прилагается коммунизм и популизм.

В. Шендерович― Во-первых, граница идет по здравому смыслу. По мозгам. Потому что ясно, что заморозка цен это просто совсем принципиально другой политический инструментарий, который повлечет за собой очень много. Пускай экономисты подробнее расскажут. Но главное другое. Еще раз, срочно очухаться, попробовать стать ненадолго хотя бы социальным государством. Эти россияне — это и есть Россия. Никакой другой России нет, кроме вот этих россиян. Вот их надо сегодня спасти. Не допустить просто обрушения бизнеса. Чтобы к осени нас не ждали десятки миллионов людей, оставшихся без средств к существованию. Дай договорить. Деньги есть. Когда тема денег – деньги есть. Если только то, что наворовано одним Игорем Ивановичем конфисковать – уже можно поправить экономику. А можно конфисковать то, что наворовано двумя Игорями Ивановичами.

Даже не знаю что сказать? Теперь дело за Латыниной!

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Обсудить
  • так уже им видятся революционные граждане которых соловьев убедит что во всем виноваты шендерович и каспаров а они виноваты только в том что всю свою сознательную жизнь имитируют заботу о свободе русского народа но на самом деле они просто стараются сесть на пухлый пропагандонский бюджетец неважно от путина или от трампа они же свободные ребята я бы продолжил, но боюсь что Роберт опять заклеймит меня в отсутствии необходимого количества интернационализма я уже и так совершенно не марксист так еще запишут в мелкобуржуазный элемент и "когда придут наши" - настоящие марксисты мне запретят писать читать и петь :satisfied: хрен с ним с шендеровичем, "куклы" были прекрасны, а сейчас он просто потерялся в идеологическом смысле от слова совсем станет скоро "левым либералом" и к нему чубайс в партию вступит, мы же народ гостеприимный и незлобливый, и шея как раз под седло - шендерович так считает и его не переубедить, иначе бы работал уже в майами консультантом, но там не те деньги и работать придется
  • :fist: :heartbeat: :blush:
  • :thumbsup:
  • Ну не будет же Шендерович вещать о либерализме. Об абсолютной свободе без обязательств. Хоть он и конченный либерал (вроде), но не дурак.
  • Погромы грядут что-ли?