Корыстные псевдооппозиционные лгуны, хуже Соловьева.

34 1289

   Честно говоря, тема похода или не похода на голосование, в котором Путин очередной раз просит отнестись с пониманием к его хотелкам, порядком подзае... надоела. Надоела тем, что раз за разом приходится говорить об очевидных для любого взрослого человека вещах. А он при этом глядя тебе в глаза (виртуально), очередной раз заводит старую песню "Ну на этот раз мы точно победим!" или дурацкий слоган «Нужно же что-то делать!" Интересно, если бы фашистам вздумалось устроить опрос, вы бы тоже самое говорили? Я почему задал этот вопрос левофланговым агитаторам? Ведь большинство из вас согласно с тезисом, что нынешняя Россия — это захваченное государство.

  Желание власти сделать явку как можно выше понятно, как и понятно, что в условиях отсутствия контроля любой результат подсчета голосов они накрутят. Но, сто процентов "За", при явке 30% делает легитимность власти более чем сомнительной, потому что выше 30%, конечный результат никак не получится.

  Не будем фантазировать, лучше рассмотрим реальный пример из жизни не чужой нам страны - Российской Федерации. 12 декабря 1993 года одновременно с выборами президента страны, был объявлен референдум по Конституции, той самой, которую сейчас поправляют. Он проводился по действовавшему тогда законодательству, т.е. согласно Закона РСФСР от 16.10.1990 N 241-1 "О референдуме РСФСР". В пункте 4 статьи 35 которого записано: "При проведении референдума по вопросам принятия, изменения и дополнения Конституции РСФСР решения считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан РСФСР, внесенных в списки для участия в референдуме".

  Теперь смотрим на результат референдума, напомню, что явка была высокой из-за совмещения с традиционно самыми посещаемыми президентскими выборами, она составила 54,81 %. При этом "За" новую Конституцию проголосовало 58,43 %. Электоральная база: 106 170 835 человек. Теперь арифметика. На выборы/референдум пришло 58 192 235 человек. Из них 34 001 723 человек высказались за ельцинскую Конституцию. Это составляет 32 процента от общего количества избирателей. Теперь вспоминаем требования закона и понимаем, что все это время мы жили по фальшивым законам. Потому, что все остальные законы отталкиваются от Конституции. Путин, как юрист, это все прекрасно понимает и главная его цель это любыми способами узаконив поправки, внесенные в старый текст Конституции, сделать весь её текст легитимным, хотя бы задним числом. Для него лично, конечно, главное это обнуление, но вот для его окружения, главное - это легитимация тела Конституции. То есть, окончательного признания их права на награбленное и укрепление их власти. Именно для этого в Конституцию вводится новый орган Госсовет, раньше при царях он назывался: Верховный тайный совет. Для этого предусматриваются 30 сенаторов прямо назначаемые Путиным, а потом другим президентом.

  Я достаточно взрослый человек и убежден в разумности большинства людей. Поэтому, я глубоко уверен, что всякий, кто призывает приди на голосование и наконец-то показать кузькину мать Путину и его режиму, в очень малой части-идиоты, а в большей-корыстная сволочь. У мелкой сволочи мелкие интересы, у большой-большие.

  P.S. Прошу отметить, что в 1993 именно низкая явка хоть и формально, но пустила под откос хотелки Ельцина. И оставила открытым вопрос о законности всего остального произошедшего в стране. Именно это сейчас стремится исправить Путин и его окружение. В чем им, за долю малую, помогает корыстная сволочь.


Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить
  • Если-бы всё дело было в путене! Кто он такой - Петрушка на ниточках! Им всем ниткодержащим он нужен при власти как воздух! Любой ценой поизбираться хоть раз!
  • только бараны могут думать, что если они будут соблюдать законы и правила, которые им диктуют волки, то волки их резать не будут. Будут.
  • Навальный, Гозман, "шац и кац" против. А я - за.
  • " Для него лично, конечно, главное это обнуление" - прекрасная демонстрация понимания происходящего. Идиоткой я себя не признаю, потому буду считать себя корыстной сволочью.
  • Я вот только не понял… при чём тут Соловьёв? Ну сравнили с ним в заголовке… А что, Соловьёв – это некий центр координат? Простой человек со своими слабостями и пороками.