Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Почему монархия не выход для России?

50 1531

        За последние несколько лет всё-же в информационном пространстве произошёл не скажу «перелом», но очень крутой поворот. Раньше хоть круглосуточно сиди в интернете, - невозможно было встретить ни одной положительной оценки любых действий власти. Абсолютно!

Сейчас кой-чего изменилось. Однако, надо признать, - несильно: всё равно гады, всё равно подлецы-и-далой. И, конечно, - рецепты. Нет, не каждый второй про монархию. Каждый второй, - это про возврат к СССР. Про монархию чуток пореже. По смыслу, наверное, - каждый третий.

«Вот был бы Батюшка-Царь, тогда бы он разогнал всю эту шайку!», или ещё аргумент: «Царю не надо пиаром заниматься, чтоб остаться на второй или третий срок, да думать про вывод денег за границу и покупку там недвижимости, - его дом здесь и никому другому он нафиг не нужен».

Или ещё: «Царь кровно заинтересован заботиться как следует о хорошей жизни народа, потому, что его сын после него останется здесь. Либо при недовольном народе, либо при довольном».

И, первоначально всё это логично, вроде даже нечего возразить. Одно непонятно: если вся эта система хорошо работает, почему же она везде развалилась?

Скорее всего, внутри этой машинки тоже не всё в порядке, не всё так радужно. Да и два момента хотелось бы понять:

Во-первых: Если царь будет не настоящий, «для красоты», а вместо него рулить будут другие ребята, - то зачем нам «игрушечный» монарх? Пусть другие и рулят. Открыто, жёстко и честно.

Во вторых: если царь будет реальный, то есть абсолютный: где гарантия, что он будет и захочет делать вещи именно для блага народа? Или, ещё хлеще: где гарантия от слабоумного у руля? Что, разве такого не может случиться?

Однако, попробуй, вякни кто-нибудь об этом, при настоящем-то абсолютизме!?


Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Обсудить
  • Абсолютно согласен. Надо строить Россию на опыте предыдущих поколений. «Вот был бы Батюшка-Царь, тогда бы он разогнал всю эту шайку!» Ага! Чего он тогда не разогнал масонскую шайку, которая сделала февральскую революцию?
  • Вот...набор пустых клише. Попытались бы в тему вникнуть, что ли.
  • Так уж сложилось исторически, что на просторах одной шестой части суши обязательно должно быть Первое Лицо. Неважно, как оно будет называться: Великий Князь, Царь, Император, Генеральный Секретарь или Президент. Так чем Император хуже Президента? Говорите, где гарантия от слабоумного царя у руля? А где гарантия нового от нового Меченного или Алкаша, а? Ведь "всенародно выбирали"! :trollface:
  • Для тех, кто хочет поменять власть и ноют в Ынтернетах - результат не интересен, да и не задумываются глубоко (о сознательно действующих на всякие западные фонды умолчим) - им важен не результат в виде процветания страны и жизни народа, а сама движуха. Рафинированность и инфантильность всегда была присуща какому-то проценту общества. Классика 19-го века вон сколько примеров таких описывает.
  • Тема,однако :blush: . Царь,король,император и.т.д и.т.п. подразумевает что это не обычный смертный а некто избранный более высшими силами которые от избытка любви к всему сущему выбирают из достойных себе же управленцев ,то есть по-сути и над ними есть стоящий в иерархии Выше дающий Силу властвовать по Праву.Но если так то какого столько крови пролили предидущие и кто из них не ложен?....ответ очевиден.