Почему я не нацик

        Эти ненавидят евреев, эти москалей. Эти ещё кого-то.

Вообще вот они две вроде бы непротиворечивые, но на самом деле трудносочетаемые позиции:

Первая провозглашает, что независимо от вероисповедания, нации, роста и цвета кожи все-все люди созданы равными. И, исходя из этого, обладают равными правами и равными обязанностями, в том числе и по отношению к друг другу. И это позиция, вроде, понимаемая и абсолютно нормальная.

Но существует вторая, (а она, кстати, иногда уживается с предыдущей в одних и тех же головах). И эта позиция такова, что каждая нация обладает какими-то своими, присущими этой нации особенностями.

Ну, например, у немцев национальная черта - аккуратность, упорство, нордический характер. Англичане - чёпорные. Американцы - этакие самоуверенные богачи, финские парни - так сказать, горячие. А у этих кожа чернее, - тоже отличительный признак. Или, опять же, более узкие глаза. А у этих кровь более горячая по отношению к остальным.

Короче, люди разные. В принципе, даже среди одной нации, в этом городе живут одни снобы с выпяченной нижней губой, а в этом городе - "замороженные".

В общем, с одной стороны все люди - равные, а с другой стороны равенства нету даже в мелочах. По цвету неравные, по росту неравные, по языку неравные, по интеллекту если равнять, - тоже, наверное, найдутся разные аргументы.

Так выходит, что уже можно говорить, кто лучше, кто хуже, кто хороший, кто плохой. Все же видят, как до хрипоты спорят собачники, какая порода лучше. Ни у кого даже мысли не возникает, что они равны.

И то сказать, забери у чукчи лаек, зацепи в нарты мопсов каких-нибудь карликовых и доказывай ему потом, что это всё одно и то же. Собака - то одна стоит другой, они равнозначные! Чукча юмора-то, наверняка, не поймёт, и такое равенство, видимо, его не устроит.

Сечёте? Один шаг остался до вывода, что, если у людей есть какие - то присущие им разные свойства, то одни поболее приспособлены для одного, а другие, значит, для другого. Одни, более умные, им правильнее было бы всеми управлять, а другие более глупые, но здоровые, они должны пахать. Есть ещё третьи: ни мозгов, ни здоровья путёвого, а места много занимают, этих просто вычёркиваем. Селекция такая вроде.

Говорят, что когда отдельные людские особи до этой идеи самостоятельно доходили, у них в мозгах сразу появлялась куча интересных мыслей. То теорию новую изобретут, то тайное мировое правительство в каких-то целях попытаются создать, то целое как бы основанное-на-науке направление.

Всё под научным соусом! В Америке даже в начале двадцатого века были специальные суды, которые могли принимать решение о стерилизации отдельных граждан, а то и целых семей! Потом, кстати, это дело переименовали в "планирование семьи". Ну это когда семья твоя, а планируют её по разным причинам другие ребята.

Что характерно, те граждане, которые додумывались до этой мысли про большую или меньшую приспособленность разных людей для разных работ и местностей, сразу почему-то делали вывод, что их собственный генотип приспособлен для работы мозговой, причём, как правило, руководящей, причём где-нибудь на курорте. Ну а остальные, выходит, - как придётся.

У нас эта точка зрения пока не так распространена, но реально отголоски есть. Вот, допустим, поезжайте в Эстонию, поглядим, будет ли местное население считать Вас желанным гостем, или, как минимум, себе ровней? Скажем так: увы, далеко не всегда. Правда, спасибо, хоть и смотрят косо, но за ружьё не хватаются.

Но это в Эстонии. И ещё, кстати, кой-где за бугром.

А тут несколько ребят в Кабардино-Балкарию поехали не так давно. Туристами. Надо сказать, плохо кончили. Что, думаете, у нас в Москве, или, допустим, в Питере многим лучше? Может и лучше, но не кардинально. Если маленько не тот цвет, или акцент, или разрез глаз, - риски есть. Хотя, смотря на кого нарвёшься. Но это, в принципе, везде.

Или доцент один, - до одури, публично ненавидит всё русское. Мучается, бедняга, но в Москве живёт, вынужден ходить каждый день среди ненавидимых им людей.

От себя одно могу сказать: хреново это всё, ненормально. Не желаю, чтобы кто-то просто по моей нации в кредит делал вывод, что для меня присуще. Хочу спокойно ездить куда угодно, и чтобы там не убивали ни меня, ни моих родных. И сюда пусть приезжает кто угодно, но ведёт себя по-людски.

Больше скажу: если меня, глубоко русского человека, спросить, кто мне ближе и роднее: пьяная гнида, пристающая к пассажирам электрички в вагоне, но русская, или нормальный человек, ведущий себя культурно, никому не мешающий, но кавказец? Говорю как есть: мне тогда кавказец однозначно ближе. Или китаец. Или таджик, не важно.

Пусть в моей деревне ведет себя так, как принято в моей деревне, и для меня этого достаточно, чтобы считать его ничем не хуже. А будет по скотски себя вести, - должна быть управа. Нормальная, культурная, но стопроцентная.

Когда сам к нему в деревню приеду, много не попрошу: пусть меня никто не трогает, постараюсь вести себя так, чтобы не нарушать его традиций. Ну а разница в нациях – а разве не за этим и едут? Чтобы особенности посмотреть, получить какие-то впечатления. Думаю, в этом и есть настоящее равенство.

Ну а кто не придерживается этой позиции, хочет выпендриться, показать своё превосходство над остальными по национальному признаку, - тоже нормально. Этих брать и совместно с другими единственно значимыми и уникальными всех наций – за высокий забор с колючей проволокой. Там они, думаю, общий язык друг с другом найдут. Но забор должен быть высокий и длинный, и, если ничего не делать, будет ещё выше длиннее.