Рефренция Своизма: НА ЛЕВЫХ БЕРЕГАХ

96 1369

IV. На Левых Берегах

_С реками легко: они текут от своих истоков к своему устью, и берег с правой руки по течению у них всегда называется «правым», а противоположный, соответственно, - «левым».

Ну и ладно б! Да некоторые неугомонные взялись вдруг понятия «левый» и «правый» пристраивать не только по отношению к шуйце да деснице (уст.) а и к своим людским же социальным структурам. Как легко предположить,  эти несознательные граждане несли в мир тем самым несусветную путаницу.

Единого мнения кто ж такие «левые» конкретно, - в мире нет до сих пор. Один провозглашает одно, другой поёт про отношение к монархии, третий про личную свободу, четвёртый вообще странное. А всё-таки с чего оно, откуда?

Всё, дорогие друзья, оттого, что берег с берегом не сходится, а человек с человеком, найдя в соответствии с теорией Научного Своизма точки соприкосновения, - сойдутся!

Как такое происходит? Вот как: ребята взаимно определяют друг друга Своими, после чего одно из двух, - или улыбнулись друг другу, разошлись и живут себе дальше, или (тоже нередко бывает), координируя усилия, начинают действовать сообща для достижения определённых целей.

Именно так несколько «Своих», осознанно действуя совместно в направлении какой-то цели, и образуют структуру, называемую в рамках теории Научного Своизма «Сообществом».

Юноша, ощущает её «Своей», делает предложение, девушка проводит рефренцию относительно ряда Третьих Факторов. Во-первых – нравлюсь я ему? – 100%! Во-вторых он ничётак. Ещё добрый, потом сильный, хороший, надёжный. Она решает, что парень «Свой», всё - замуж, создано Сообщество «Семья». Время идёт, чувство у мужичка не становится богаче, не дополняется пониманием, уважением, признательностью, жалостью, заботой, а первоначальное втыкновение куда-то делось, - и нету больше Сообщества «Семья». «Своя» - уже другая. А мужичок для бывшей, вполне понятно, – гад, предатель надежд и ващеказёл.

Сообщество «аэроклуб»: кандидат жить не может любит летать. Соответственно, аэроклуб для него «Свой» относительно репера «Любовь к полётам». Но для аэроклуба чтоб стать «Своим» этого Третьего Фактора недостаточно. Мало ли шляется народу вокруг? Вот если покажет достаточный уровень своизма относительно реперов «Профпригодность» и «Оплата членских взносов», - тогда можно разговаривать. Показал? Ну, иди сюда, садись, теперь ты в нашем Сообществе – Свой.

Бандиты. Относительно репера «Удобство грабить прохожих» тоже определяют друг друга как «Свои» и объединяются в Сообщество, как верно отметил тов.Жеглов, называемое в народе преступной шайкой.

Мы видим, что и процедура определения Своего (рефренция), и действительные цели сообщества сформировавшегося в результате этого действа, - они напрямую зависят от того, какой же конкретно Третий Фактор (он же репер) послужил в этом сообществе основой рефренции.

Филателисты объединяются на основе любви к филателии, профсоюз шахтёров – из-за необходимости взаимоподдержки пред лицом руководства, разные нетрадиционные – из-за ещё чего-то.

Так вот о «левых»: в мире, граждане, даже не сотни, а, думается, тысячи (а и поболее!) людских сообществ, которые кем-то когда-то хоть раз да именовались «левыми». Одни «левые» резко за личные свободы, другие кардинально против! Эти «левые» на дух не могут терпеть гадких капиталистов, те только пусти с ними сотрудничать. У таких «левых» в ходу террористические методы, у других – думать про сё не моги! Та же самая фигня с правыми, и даже, не поверите, - с некоторыми как бы центристами. Кто, в общем, куда, граждане.

По этой простой причине Научный Свои́зм, хоть и объясняет подавляющее большинство социальных процессов с достаточной ясностью и полнотой, понятием «левый» оперирует неохотно.

А очень уж разночтимая ненадёжная субстанция, дорогие друзья: Здешние практически «левые» там вполне могут сойти за «крайне правых» и наоборот. И это ещё не говоря о разнице в былом и настоящем! Нынешним некоторым «правым» немало вчерашних вполне себе «левых» ещё сто очков вперёд дадут по правизне.

А начиналось, поверите, невинно:

Первые «левые» были названы именно «левыми» лишь потому, что в 1791-93 годах в парижском парламенте скучковались на стульях по левой стороне заседательного зала. По взглядам, думаете, они совпадали? - Куда там! Народишко был очень разномастный, и последующие события этот факт однозначно подтвердили!

Что их объединяло? Только что себя эти самые тогдашние «левые» единогласно называли «якобинцами». Почему? Да просто в Париже перед тем как кинуться заседать в парламенте, для собственных встреч эти ребята арендовали зальчик в монастыре святого Якоба, что на улице Сен-Жак.

Да, изначально это был обычный дискуссионный клуб! Ни о каких свержениях, а, тем более, казнях королей и кого попало даже речи не шло! Люди собирались, чтоб посудачить «за жись». Полагаю, в данном Сообществе именно тяга к общению («аффилиация», как верно отметил последний Председатель этого клуба мсье Дельма́) и явилась первоначально Третьим Фактором для объединения. Представляете?

Дело было так: в Бретани некоторым бретонцам так хреново жилось, что каждый вечер после, как понимаем, «трудового дня» им хватало времени и сил увидеться, выпить и потрындеть про то да сё. А о чём мужичкам тереть за стопкой? За политику, конечно… Кто потише, кто поактивней, опять же, - взаимопонимание! Понравилось, перебрались в Версаль, а потом и в Париж. Оказавшись среди парижан, бретонцы, ясное дело, друг друга-то ощущали «Своими».

Этно-территориальная принадлежность, в общем, стала для них ещё одним объединяющим Третьим Фактором (его, как мы помним, для краткости иногда называют «Репер»). Позже, конечно, к ним налипло и куча этнически посторонних, ведь интересно, чего там так вкусно обсуждают?! Плюс выглядят решительными, сильными, а к сильным так приятно примкнуть (налицо ещё один Репер).

Соответственно, со временем этнический фактор при определении «Своих» ослаб, а на первый план вышло приятие кандидатами выработанной линии. В общем, глядят, - люди новые, не буянят, хлопают, - ну добро пожаловать, и вот тебе такие новые «левые». Которые, кстати говоря, стали левыми задолго до Карла Генриховича Маркса и Владимира Ильича Ульянова.

Само собой, если сравнивать чего желалось тогда бретонцам, и чего сейчас любым нынешним «левым», дорогие друзья, общего не найдёшь от слова «совсем». Да и откуда, ему взяться, если те сидели слева, тогда и в Париже, а нынешние как попало, тут и сейчас?

Да что «сейчас»?! Было дело, наш Владимир Ильич (а его, почитай уж около века нету на этом свете), любил иной раз пропараллелить большевиков с якобинцами. Чувствовал с ними близость, «Своими» почитал для себя.

Причём, не по реперу принадлежности к коммунистическим идеалам, не по представлению в мире Интересов Рабочего Класса, нет. Те «левые», честно говоря, про такое вообще не думали. Импонировала Владимиру Ильичу их решительность при взятии и удержании власти, а так же непримиримая позиция по отношению к оппонентам. В этом они ему нравились.

Смог бы Владимир Ильич со своей партией (а большевики, без сомнений, были сообществом именно лидерского типа, они объединены были репером отношения лично к Владимиру Ильичу), - так смог бы он считаться «Своим» для самих якобинцев? Откровенно сказать, - вряд ли, товарищи!

Почему? А потому, что те, в отличие от Ленина интернационализма на дух не переносили. Якобинцы вдохновлялись идеей Служения Нации. На словах, конечно... На деле-то Нацию они неслабо проредили, пока власть была у них. Ну а Владимиру Ильичу на нацию было плевать с верхней полки! Ну, имеется в виду на свою, русскую. Потому, что на его взгляд она очень шовинистическая и нехорошая.

И, дорогие друзья, прежде чем в следующей главе продолжить разговор о левизне с позиций Научного Своизма, два традиционных вопроса, закономерным образом вытекающих из вышеизложенного материала:

1. Можно ли всех когда-либо существовавших на Земле политических «левых» считать с позиций Научного Своизма «Сообществом»?

2. Как Вы считаете, может ли существовать репер, относительно которого политический «левый» и политический «правый» однозначно сумеют друг друга определить как «Свои»?

* ссылки

- на третью часть: https://cont.ws/@bepeck/2073525 

- на первую и вторую части: https://cont.ws/@bepeck/2067858


День памяти комбата

16.10.2021 исполнилось пять лет со дня гибели Арсена (Арсения) Сергеевича Павлова. Неравнодушный русский парень, который стал одним из символов героической борьбы Донбасса против укронацис...

Картинки 17 октября 2021 года
  • Rediska
  • Сегодня 08:41
  • В топе

1 2 3 4 Реклама 5 6 7 8 9 10   https://chern-molnija.livejournal.com/5360583.html

Молдаване прокомментировали невозможность поставок газа из Румынии без согласия "Газпрома"
  • fanC
  • Вчера 23:05
  • В топе

Об этом сообщает ведущее молдавское издание point.md.  Источник фото: Яндекс.картинкиМолдавское издание ссылается на информацию из румынского издания profit.ro, которое утверждает, ...

Обсудить
  • а еще ходят налево. :blush: Или на лево? :flushed:
  • Говорят, что 80% работы (любой масштабной работы любого проекта) делают 20% человек. И это многократно подтвержденное правило. Из оставшихся 80% часть делаю оставшиеся 20% работы, а часть не делает вообще ни хрена. Процентов 30 от всех людей (я не учитываю тут детей и стариков - они уже выпали или еще не вошли в созидательный процесс). Худо-бедго, но человечество всегда было вынуждено награждать эти 20%, иначе бы не было ничего - ни новых изобретений, ни качественных товаров. Ну и далее - по убывающей. Так вот "левые" - это те кто представляет интересы упомянутых 30% и нижней части остальных в 80%. Поэтому у левых в принципе не существует созидательной программы - они представляют не созидательную часть населения, а тех кто мечтает о перераспределении пирога. Посмотрите по всем странам, кто голосует за "левых" - это в первую очередь мигранты, "беженцы" и доморощенная социалка.
  • :thumbsup: Свои всех стран объединяйтесь! :blush:
  • "По взглядам, думаете, они совпадали?"(с) - по взглядам на монархию очень даже совпадали. "Было дело, наш Владимир Ильич (а его, почитай уж около века нету на этом свете), любил иной раз пропараллелить большевиков с якобинцами."(с) - и тут т.Ленин во взглядах на монархию "совпадал" с якобинцами. :blush: Кст, он прекрасно знал, что буржуазная революция не есть революция пролетарская. :point_up: :blush:
  • Сейчас левых определить проще: если за революцию, Болотку, да хотя бы какая ни будь мысля бучу устроить есть - ты левый :smirk: