• РЕГИСТРАЦИЯ

Понятие власти

Роман Дудин
Радикальный анархист
9 сентября 13:25 10 561

Спроси у типичного обывателя: зачем нужна власть – он с искренней уверенностью ответит: «Чтобы удержать порядок. Без власти общество погрузится в хаос!». Но спроси его: «Хорошо ли, когда ради этого люди не имеют возможности сами за себя решать, что им можно?» – он может ответить что-то вроде: «Ну а почему нет – разве у родителей не должна быть власть воспитывать ребёнка, пока он не сознательный?».

Давайте подумаем: что означает понятие власть? Власть есть возможность за кого-то что-то решать. Это можно делать ради его блага, ради общего блага, или ради своего собственного и в ущерб чужому. В зависимости от того, ради чего это делать, определяются условия процесса. Потому, что делать что-то ради другого и ради себя в ущерб другому совсем разные вещи. Например: если вы хотите пожертвовать деньги какому-то проекту, то это не помешает ещё кому-то сделать то же самое. И он, в свою очередь, делая это, не помешает вам тоже. Но если вы хотите у кого-то отнять деньги, то это сделать вы можете только в пределах того, что с него можно взять. А если кто-то ещё захочет тоже у него отнять, то каждый сможет взять с него лишь столько, сколько не сможет другой. И потому вы в этом деле конкуренты и враги, в отличие от процесса, когда оба захотите внести свои пожертвования. В этом отличие власти, построенной на паразитических принципах: её на всех не хватает, и кто-то кому-то обязательно должен перейти дорогу.

Ущербной власти у каждого может быть лишь столько, сколько её нет у другого, и иметь её можно над кем-то ровно столько, сколько её не имеют над тобой. Это родители могут следить за ребёнком по очереди, и оставлять его у бабушки с дедушкой. И, если все они нормальные, взаимопонимающие люди (кои в наше время ещё иногда встречаются), и имеют согласие в вопросе, что ребёнку нужно, то все могут разделять власть опеки над ним между собой, не чувствуя себя обделёнными. И все они могут по очереди или вместе проявлять каждый свою заботу и дополнять усилия друг друга друг другу же на радость. И от того, что кто-то из них возьмёт на себя полностью присмотр на какой-то период, и освободит других от этой обязанности, чтобы они могли заняться своими делами, никто из остальных не обеднеет. Потому, что интересы у них общие. В системе же, где власть существует ради власти, интересы разные и, по законам природы их ущербности, противоположные.

Возникает вопрос: в тех случаях, когда в борьбе за власть в государстве конкуренты так яростно борются за свои позиции из соображений личной выгоды, при чём здесь пример с родителями? Приводите пример с вымогателями. Но нет, почему-о с родителями приводят часто, а про вымогателей не слышал ни одного.

Далее, чего больше всего хотят нормальные родители? Чтобы их ребёнок как можно скорее вырос из того возраста, в котором он ещё несознателен. Если они нормальные люди, то единственное их желание поскорее увидеть своё дитя полноценным самостоятельным членом общества, способным самостоятельно принимать за себя решения. А о чём пекутся власти государства? Обычно о том, чтобы народ всегда пребывал в состоянии, в котором он всегда в них нуждается. И вот если второе, то власть любящих родителей есть средство; государственная власть – самоцель, к которой стремятся амбициозные игроки, и которую некоторые из них готовы удерживать любыми средствами.

Возникает вопрос: как можно спорить о власти, не разбираясь в её целях? Власть воспитывать ребёнка есть власть вынужденная; власть угнетать других есть власть ущербная. Вынужденная власть на то и вынужденная, что она, как вынужденный надрез, который делает хирург во время операции, который потом он будет зашивать, чтобы было, как раньше. И который ничего общего по смыслу не имеет с раной от удара ножом, который убийца наносит своей жертве с одной только целью – нанесение максимального повреждения. А ущербная на то и ущербная, что её природа имеет радикальные отличия от природы вынужденной власти. А теперь представьте, что в вашем языке отсутствуют слова «хирург» и «убийца», а есть только лишь одна формулировка «человек с ножом». И вокруг неё вертится вопрос, нужно ли человеку с ножом позволять вонзать этот нож в тело другого человека. И тот, кто в такой ситуации будет говорить: «Отсутствие действий с ножом – это неоказание помощи нуждающемуся в операции!», ратует так же и за свободу действий для убийц. И может, он имеет ввиду хирурга, может киллера, и может, действительно чего-то недопонимает, а может, специально заболванивает вопрос в защиту выгодного для них расклада, но адекватный подход к делу не в том, чтобы на его языке ему чего-то доказывать. А в том, чтобы тех, кто разговаривает на таком языке, вообще не допускать к решению таких вопросов.

А теперь давайте подумаем: какие наше сознательное общество предусмотрело для обозначения для обозначения ущербной и вынужденной власти, чтобы их нельзя было путать, и под предлогом оправдания одной подсовывать незадачливому обывателю оправдания другой? Какие слова предусмотрел наш сознательный институт государственности, опекаемый институтом власти, которая, если сравнивается обывателем с родителями, то должна была предусмотреть соответствующие понятия, на базе которых общественность могла бы сознательно говорить и думать? А у современного обывателя для этого случая слово только одно – власть. И его это вполне устраивает. В самом деле, зачем им должно быть нужно вдаваться в тонкости, когда у них и так очень хорошо получается доказывать свою позицию: «Отсутствие власти есть отсутствие порядка – чего тут ещё спорить?». Это ещё один случай, когда институты власти контролируют мышление обывателей уже только при помощи одного самого понятия «власть». Поэтому, новояз так устроен, что на нём можно сказать только или «Долой власть!», и получить несогласие, или попробовать: «Долой ущербную власть!», и получить официальное недоумение, о чём речь.


Радикальный анархист

Если драка неизбежна - бей первым

Многие, особенно оппозиционно настроенные товарисчи, до сих пор недоумевают:Зачем Россия ввела свои ВКС в Сирию? Чем могли угрожать России исламистские радикалы, воюющие против Башара А...

Побег американцев из Сирии

Картина меняется стремительно, хотя по большей части и предсказуемо Американцы панически бежали из Сирии, бросив лагерь в Манбидже вместе со всеми пожитками – начиная с палаток и боеприпа...

Русское молчание-золото: новости из мира умений принуждать к умеренности.

В день турецкого вторжения в Сирию, которое на самом деле не против Сирии, а против курдов, задним числом переполошились все, кого не спрашивали, а отмолчалась только одна держава — но именн...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Роман Дудин Вчера 14:44

    Мимо коммунизма. ч.2

    Продолжение темы, начатой тут, вдумчивому читателю рекомендуется чтение сначала. А пролопатриотам не рекомендуется чтение ни того, ни другого - зря потратите нервные клетки. Всю историю Советского Союза в своём понимании я условно разделяю на сталинский период и «всё остальное». Так же примерно делят и большинство моих оппонентов. Мы с ними сходимся ...
    397

    Обо всём и ни о чём

    Однажды какой-то фокусник выдул большой мыльный пузырь. Пузырь состоял из воды, мыла, и какого-то бульона, про который наука говорит, что входящие в его состав вещества только ждут не дождутся, чтобы из них скорее зародилась жизнь. Пузырь летел по воздуху, меняя форму и колеблясь, сохраняя свою целостность за счёт того, что ни в одном его месте ...
    356

    Что такое не дурак?

    Что значит – не дурак? Это очень широкий диапазон личностей. Образно его можно выразить так. Представьте, что вы изобрели круглое колесо там, где все до этого ездят на квадратных. И где в телегу приходится запрягать лишнюю лошадь, потому, что такие телеги очень трудно возить. И где у телег очень мощные рессоры, потому, что от таких колёс тряска полу...
    180

    7 значений слова стукач

    Слово стукач сочетает в себе несколько разных смыслов, которые кто-то различает, кто-то нет, а есть ещё и такие, кто делает вид, что не различают того, что им различать не выгодно. Лично для меня основных значений этого понятий шесть, и не путать основное со всеми остальными я считаю обязанностью каждого адекватного человека. Слово стукач – очень...
    606

    Альтернативный взгляд на храбрость

    Что есть храбрость? Ей называют способность превозмогать страх, и выступать против чего-то серьёзного и опасного, чем она отличается от безрассудства – пренебрежительного отношения к опасности из-за её недопонимания. А разумная доля страха, по идее, должна быть всегда, ибо он есть здравая составляющая инстинкта самосохранения. Страх существует н...
    185

    О любви человеческой и раболепской

    У Тициана есть картина «Любовь земная и небесная», а я вам нарисую картину любви нормальной и извращённой. И пусть она будет не такая возвышенная, но зато куда более реальная и насущная. Располагайтесь, внимайте. Что есть любовь – это импульс самопожертвования. Стремление отдавать себя кому-то или чему-то. Своё время, свои силы, свои соки. Отдать не ...
    299

    Ваши комментарии

    Стоит автору изложить какую-то концепцию, как тут же появляются разные комментарии, и какой бы чёткой она не была, обязательно найдутся выражающие несогласие. Иногда оно бывает делу, иногда нет, но даже если не по делу, оно всё равно будет очень уверенное и настырное. Причём, часто бывает, что чем больше не по делу, тем громче возражения.Допустим, излаг...
    278

    Непереубедимость

    Бывает так, что кто-то говорит: «Нам нужна сильная власть потому, что у нас много врагов!», а другой ему отвечает: «У вашей власти много врагов в первую очередь потому, что она – агрессор. И любое увеличение её силы неминуемо приведёт к увеличению её аппетитов. А, следовательно, увеличению количества её естественных врагов». А этот возражает: «Нет, это ...
    299

    Чему учат карты

    Чем карты отличаются от большинства других игр? В тех надо нахапать как можно больше, загрести всё под себя, и победить, оставив противника ни с чем. В картах наоборот – кто остался с ними, тот и проиграл. У некоторых это поначалу вызывает (потом привыкают) ощущение некоторой нелогичности (как же так то: в контенте игры столько всего нужного и полез...
    309

    Обывательская аналитика

    Когда обывателям нравится верить в какие-то положения, они умудряются анализировать факты так, чтобы всё время получать нужную им статистику.Представьте, что жизнь какого-то первобытного племени зависит от урожая. Пришла засуха, урожай под угрозой. Молятся своим идолам, приносят жертвоприношения, просят повлиять на погоду. Дождя нет. Они думают «Это нав...
    288

    Госмедицина

    Продолжение темы, начатой тут и тут, рекомендуется ознакомление. Есть два варианта государственного здравоохранения: капиталистический и социалистический. Различие примерно следующее. В социалистической системе деньги на здравоохранении система не делает. Она просто предоставляет бесплатно свои услуги жителям в меру того, насколько власти нужно...
    263

    Потребительское рабство

    Продолжение темы, начатой тут, рекомендуется прочтение сначала Есть два экономическо-правовых принципа, по которым может быть устроено существование индивида в обществе. Первый – когда он во всём от и до обеспечивает себя всем сам, второй – когда все вместе работают на нужды общества. В первом случае у тебя должно быть своё жилище, свой огород, с...
    305

    Монополия на трудоустройство

    В современном обществе почти каждый зарабатывает себе на жизнь образом, зависимым от кого-то другого. Почти каждому приходится работать на кого-то. Большинству приходится зависеть от чьего-либо решения предоставить им возможность зарабатывать или нет. Если кто-то, от кого что-то зависит, перестанет работать, то всё застопорится и у зависящих от него люд...
    283

    Симптомы мракобесия

    Поскольку данная серия работ по отдельности воспринимается не так цельно, как вместе, публикую одним рулоном. Это не статья, это миникнига (рассчитана на чтение порциями), впрочем, рисковать потратить много времени на неё не обязательно – одной минуты будет достаточно для понимания, актуальна вам тема или нет. Данное исследование включает многолетний опыт изучения пов...
    405

    Что такое конкуренция

    /Продолжение темы, начатой тут/ В прошлые века каждый работающий человек что-то из себя представлял. Даже самый бедный труженик, выполняющий самую чёрную работу, был нужен обществу. Потому, что он делал вещи, которые были востребованы, и, если бы его не было, те, кто наживались на его эксплуатации, были бы чуточку беднее. В современном мире это уже не та...
    414

    Понятие налогов

    Экономика для государства есть система управления хозяйством, а для человека это система правовых отношений, выраженных языком денег. А деньги есть средство этой системы для распределения экономических прав, регулируемое законом. Экономические права можно выразить так: есть определённое количество усилий, которое каждый может потратить на своё собств...
    300

    Понятие денег

    Что есть деньги? «Это посредник, придуманный для товарно-вещевого обмена» – ответит практически любой. А в чём смысл такого посредника? Наверно, в том, чтобы привнести удобства больше, чем проблем – это, по идее, тоже должен подразумевать всякий, кто даст тот ответ. Чтобы посредник приносил больше пользы, чем вреда, он, в первую очередь должен быть ч...
    319

    Что такое собственность

    Чтобы говорить об экономике, нужно иметь адекватное понятие собственности. Потому, что собственность является основным мотиватором всей хозяйственной деятельности экономических субъектов. Заложение неправильного понятия превращает в мракобесие все связанные с ней правовые вопросы. Что есть собственность? Для большинства людей это понятие «Моё – не тр...
    346

    Заказной терроризм

    /Продолжение работы, начатой тут, рассчитано на прочтение/ Когда теракты народу известны не понаслышке, а происходят у всех на виду, они являются отличным предлогом для увеличения полномочий действующей власти. У заговора власти есть возможность организовывать такие вещи, и он этим пользуется. Технически реализация этого явления может выглядеть как уг...
    406

    Всё серьёзно

    А задумывались ли вы когда-нибудь, начиная общение по какому-то серьёзному вопросу с каким-то новым собеседником, как бы оно пошло, и куда бы могло повернуть, если бы перед этим вы бы уже пообщались по какому-то другому вопросу? В зависимости от того, что люди друг о друге знают, определяется то, как они могут воспринять одни и те же слова. В зависим...
    498
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика